科創(chuàng)板上市委定于9月29日審核成都極米科技股份有限公司的科創(chuàng)板首發(fā)事項(xiàng)。本次IPO極米科技擬募資12億元其中8.15億元同于投資智能投影與激光電視系列產(chǎn)品研發(fā)升級(jí)及產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目,1.95億元用于投資光機(jī)研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目。
極米科技成立于2013年,主要從事智能投影和激光電視的設(shè)計(jì)、研發(fā)和生產(chǎn),向消費(fèi)者提供智能投影的配件產(chǎn)品及服務(wù),構(gòu)建了以整機(jī)、軟件系統(tǒng)為核心的發(fā)展模式。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,2017年至2019年,極米科技的營(yíng)收分別為9.99億元、16.59億元和21.16億元;其歸母凈利潤(rùn)分別為0.15億元、0.1億元和0.93億元,年復(fù)合增長(zhǎng)率為45.58%。
從財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來(lái)看,過(guò)去三年極米科技的營(yíng)收增長(zhǎng)穩(wěn)健,但是凈利潤(rùn)的變化幅度很大,2019年極米科技營(yíng)收增速為27%,而凈利潤(rùn)增速卻高達(dá)930%,兩者出現(xiàn)了嚴(yán)重的劈叉,對(duì)此投資者應(yīng)當(dāng)保持謹(jǐn)慎。其次,還值得注意的是,極米科技在報(bào)告期內(nèi)存在拖欠員工工資以及無(wú)故撕毀拉動(dòng)合同的違法事件,但是招股書(shū)中對(duì)此并未作出披露。此外,領(lǐng)航財(cái)經(jīng)還發(fā)現(xiàn),極米科技在報(bào)告期內(nèi)存在一家瀕臨破產(chǎn)的子公司,這家子公司在2019年末凈資產(chǎn)竟然為負(fù)的238萬(wàn)元!
拖欠員工工資被告上法庭
2020年4月,極米科技收到了《四川自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)人民法院民事判決書(shū)》,其由于拖欠員工工資一案最終以敗訴結(jié)束,該案案號(hào)為(2020)川0193民初1364號(hào)。極米科技由于和自家員工的勞動(dòng)合同糾紛被告上了法庭,由于確實(shí)存在拖欠員工工資的事實(shí),極米科技最終敗訴。而對(duì)于這一負(fù)面行為,招股書(shū)中卻只字未提!
主要案件的經(jīng)過(guò)如下。張勇原本是成都極米科技股份有限公司的一名正式員工。2017年5月5日,張勇與極米公司簽訂《聘用協(xié)議書(shū)》入職極米公司,職務(wù)為質(zhì)量部高級(jí)總監(jiān),聘用期為2017年5月5日至2020年5月4日,工資按月發(fā)放。2019年2月,極米公司總經(jīng)理口頭告知張勇調(diào)崗,后因情勢(shì)變化,張勇不同意調(diào)崗,但極米公司直接委派他人接替了張勇的工作,逐步停止了張勇工作所需使用的包括工作郵件在內(nèi)的各類工具,致使張勇無(wú)法正常工作。此種情況下,張勇仍努力在自身能力范圍內(nèi)履行工作職責(zé)。
但是,2019年3月27日,極米公司通過(guò)企業(yè)郵箱向張勇發(fā)生《解除勞動(dòng)合同通知》,稱因張勇連續(xù)曠工18天,故予以解除與張勇的勞動(dòng)合同。但事實(shí)上,張勇不存在曠工情形,極米公司以此為由解除勞動(dòng)合同缺乏事實(shí)和法律依據(jù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違法解除勞動(dòng)合同的法律責(zé)任。另外,極米公司無(wú)故扣發(fā)張勇2019年3月工資和2018年年終獎(jiǎng)金,應(yīng)當(dāng)全額補(bǔ)發(fā)。
因此,張勇要求極米科技支付被拖欠的工資,但是極米科技竟然拒絕支付!張勇只好將極米科技告上法庭。四川自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)人民法院法院經(jīng)過(guò)深入查證發(fā)現(xiàn),極米科技存在諸多違法事實(shí)。首先,極米科技存在克扣或者無(wú)故拖欠勞動(dòng)者工資的行為,此舉顯然違法。其次,極米科技還在員工不知情的情況下,違法解除勞動(dòng)合同,這顯然也違法了勞動(dòng)合同法。最終法院判決如下:一、被告成都極米科技股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張勇2019年3月的工資差額57元;二、被告成都極米科技股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張勇違法解除勞動(dòng)合同的賠償金71304元。
拖欠員工工資并且違法解除勞動(dòng)合同并非小事,但是招股書(shū)中對(duì)于這一事件卻沒(méi)有作出任何風(fēng)險(xiǎn)提示!
子公司瀕臨破產(chǎn)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)疑點(diǎn)重重
此外,領(lǐng)航財(cái)經(jīng)還發(fā)現(xiàn),極米科技在報(bào)告期有一家子公司已經(jīng)出現(xiàn)了資不抵債的情況。但是招股書(shū)中對(duì)此卻未作出任何風(fēng)險(xiǎn)提示!
這家公司全稱為成都市極創(chuàng)光電科技有限公司,其成立于2015年1月12日。極創(chuàng)光電的注冊(cè)資本和實(shí)收資本都是500萬(wàn)元,極米科技持有其100%的股份,也就是說(shuō)極創(chuàng)光電為極米科技的全資子公司。極創(chuàng)光電主營(yíng)業(yè)務(wù)為光機(jī)組裝業(yè)務(wù),而為光機(jī)是極米科技主要產(chǎn)品投影儀的核心元器件。
而在2019年,這家為極米科技提供核心元器件的子公司可以說(shuō)已經(jīng)破產(chǎn)了!截止到2019年年底,極創(chuàng)光電的凈資產(chǎn)為-238萬(wàn)元,凈利潤(rùn)為虧損256萬(wàn)元,可見(jiàn)極創(chuàng)光電已經(jīng)資不抵債了!但是招股書(shū)中對(duì)于極創(chuàng)光電為何會(huì)出現(xiàn)如此巨大的虧損以及瀕臨破產(chǎn)的原因都沒(méi)有作出任何說(shuō)明!
而值得注意的是,從極米科技最近三年?duì)I收變化情況來(lái),其主營(yíng)產(chǎn)品的銷售尚可。按理說(shuō),主營(yíng)產(chǎn)品銷售好,其核心元器件應(yīng)該不會(huì)太差!IDC數(shù)據(jù)顯示,2017年至2019年極米科技投影產(chǎn)品的銷量分別為34.16萬(wàn)臺(tái)、54.53萬(wàn)臺(tái)和68.99萬(wàn)臺(tái),年均復(fù)合增長(zhǎng)率為42.11%。銷售每年都在增長(zhǎng),但是提供核心元器件的卻在巨幅虧損,這顯然有悖常理!對(duì)此,極米科技該如何解釋?
不僅如此,領(lǐng)航財(cái)經(jīng)從最近幾年極米科技的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)中還發(fā)現(xiàn)了很多問(wèn)題。首先,從極米科技最近三年的利潤(rùn)可以看出,其在2017、2018年的凈利潤(rùn)還只有1000萬(wàn)出頭,但是2019年卻猛增到了接近1億元。特別是在2019年,極米科技的營(yíng)業(yè)收入只增長(zhǎng)了27%,而其凈利潤(rùn)為增長(zhǎng)了930%!兩者增速顯然不匹配。而在招股書(shū)中,極米科技對(duì)此也沒(méi)有作出解釋!
此外,從極米科技的存貨情況來(lái)看,其產(chǎn)品銷售或許存在很大的問(wèn)題!2017年末、2018年末和2019年末,極米科技存貨賬面價(jià)值分別為35,382.45萬(wàn)元、48,766.62萬(wàn)元和45,191.23萬(wàn)元,占各年末資產(chǎn)總額比例分別為50.79%、56.77%和33.08%??梢钥闯觯瑯O米科技存貨占資產(chǎn)總額比重非常之高!