“威海首富”旗下威高骨科IPO:銷售費超研發(fā)費10倍 ?經(jīng)銷商行賄數(shù)百萬屢被舉報
來源:領航財經(jīng)資訊網(wǎng) 作者:喬民 發(fā)布時間:2021-03-15 13:49:46
文/喬民
在借殼恒基達鑫(002492)失敗,多次被舉報的山東威高骨科材料股份有限公司(以下簡稱威高骨科)最終還是成功通過科創(chuàng)板的上市委會議。但別高興的太早,即使上市委點頭后,依然有被發(fā)現(xiàn)造假而最終流產(chǎn)的。比如尚沃醫(yī)療,這家公司在上市委過會后,被發(fā)現(xiàn)故意隱瞞在手訂單變動情況,導致IPO失敗。
威高骨科,這家“威海首富”旗下的公司背后的情況也不怎么樣。這家公司身后有著太多的謎團沒有說清楚。
最近聽到一個消息:國家正在考慮提高科創(chuàng)板上市標準,將更強調(diào)上市企業(yè)的“硬科技”實力和財務狀況。包括螞蟻集團在內(nèi)的“金融科技”(高利貸)公司未來或難登陸科創(chuàng)板。
所謂“硬科技”,最重要的指標便是研發(fā)投入。國家讓這些公司“圈錢”,可不是為了讓它們這些老板、“首富”們套現(xiàn),然后去國外happy的,然后再想某首富一樣大罵中國高層是群“老古董”。其背后根本目的是進一步提高中國產(chǎn)業(yè)的競爭力,進行產(chǎn)業(yè)升級,畢竟中國進一步崛起,便是要靠這些。
顯然,從這個角度來講,威高骨科是不合格的。最新的數(shù)據(jù)顯示,威高骨科,這家號稱“高科技”、將實現(xiàn)“進口替代”的公司銷售費用率超過40%;公司銷售精英月薪超過10萬元;相比之下,公司在研發(fā)投入上少的可憐,只有不到5%。
為什么要給這么高銷售提成呢?這背后的原因不難理解,因為有大量環(huán)節(jié)需要“打點”。近年來,威高骨科行賄事件頻發(fā),有經(jīng)銷商行賄向醫(yī)院各個環(huán)節(jié)行賄數(shù)百萬,在法庭上這位經(jīng)銷商還辯解,“大家都是這么干的”??蓱z廣大的中國老百姓被某些“無良”企業(yè),不僅要用著高價醫(yī)療器材,還要做“韭菜”,在資本市場上為“首富們”的更富事業(yè)添磚加瓦??赡苓€要被他們罵一句,看!這個蠢豬。
是“硬科技”企業(yè)嗎?不是!分拆沖著“圈錢”而來
科創(chuàng)板是大大從戰(zhàn)略高度親自謀劃、親自推動的。一直以來,大大都告誡:科創(chuàng)板要堅守“硬科技”定位,但是這一諄諄教導被某些利益集團當做耳旁風了。
最近,監(jiān)管開展IPO企業(yè)信披質(zhì)量的抽查,被抽中的20家企業(yè)主要是科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板的企業(yè)。然而,令人震驚的是20家抽中企業(yè)中,有16家都撤回材料,占比80%。上交所和深交所都很尷尬,新華社發(fā)聲:決不能“一撤了之”。
“科創(chuàng)板很多企業(yè),都是沖著圈錢去的,大量人渾水摸魚。”一位投行人士表示。這其中,威高骨科比較典型。威高骨科原是威高股份(1066.HK)旗下公司,本來已經(jīng)在香港上市了。但是奈何香港的“韭菜”少,威高骨科一直想在內(nèi)地上市,被威高股份分拆實現(xiàn)上市,主要就是沖著內(nèi)地資本市場人傻、錢多。
此前,威高骨科一直準備走捷徑,2016年公司準備借殼恒基達,公司也在短短兩年時間增值11倍,吹大資產(chǎn)泡泡,但最終失敗。一計不成,又心生一計,科創(chuàng)板開板后,威高骨科便一直瞄上了這塊肥肉。
然而,威高骨科實際上是配不上“硬科技”企業(yè),這樣的頭銜的。招股書顯示,2019年,號稱高科技企業(yè)的威高骨科的研發(fā)投入占比不到5%;相比之下公司銷售費用率超過40%,公司在銷售上花掉的錢,高達6億元,為公司研發(fā)投入的是近10倍。
重賞銷售人員 錢用在行賄上了?曝出行賄數(shù)百萬事件
如果一家公司2019年7個月的人均銷售獎金就達到73.84萬元,或許這是讓普通人向往的公司。但當這家公司身處醫(yī)藥行業(yè)時候,就該引起警惕了。而威高骨科就是這樣一家值得警惕的公司。
威高骨科對銷售人員的“重賞”簡直不要太好,人均獎金約74萬元。相比之下,公司核心技術人員王亞成、王利君年薪才23.36萬元和21.57萬元;而2019年公司研發(fā)人員平均年薪才13萬元左右。
實際上,此前上交所科創(chuàng)板上市委針對威高骨科2019年人均銷售獎金達到73.84萬元的情況,質(zhì)疑其“是否存在通過現(xiàn)金發(fā)放直接給付到利益相關方,或進行商業(yè)賄賂的情形?”
威高骨科回復稱:“不存在通過現(xiàn)金發(fā)放進行商業(yè)賄賂的情形”,反正就是一句話,我沒有,你愛信不信。問到這里,上交所也算是盡心盡力,那還能怎樣,上交所親自下場進行暗訪調(diào)查嗎?
然而,威高骨科的回復符合常理嗎?這些銷售人員真的掌握著“核心科技”?為什么要對銷售人員開這么高的獎金和薪酬呢?或許因為它們還要向別人“進貢”,只有大河有水,小河才能滿。
根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)顯示,近年來,威高骨科牽涉的多起行賄事件,甚至有行賄數(shù)百萬的惡劣情況發(fā)展。
一直以來,醫(yī)院是威高骨科最重要的終端客戶,目前其產(chǎn)品已經(jīng)進入全國1500余家醫(yī)院,主要客戶有301醫(yī)院、北京大學第三醫(yī)院、北京協(xié)和醫(yī)院等知名三甲醫(yī)院。但是,要進入這些醫(yī)院可不是一件容易的事情,需要費很大的力氣。
2017年,江蘇省寶應縣法院發(fā)布的刑事判決書顯示,2010~2016年,骨科耗材供應商欒某,以揚州金和醫(yī)療器械有限公司、泰州祥盛醫(yī)療器械有限公司、江蘇潤平醫(yī)療器械有限公司的名義,向江蘇寶應縣人民醫(yī)院的9名骨科醫(yī)生及揚州市第一人民醫(yī)院的2名骨科醫(yī)生進行行賄,行賄數(shù)額合計人民幣219.8萬余元。
欒某銷售的就是威高骨科的產(chǎn)品。他在證詞中表示,給相關醫(yī)生送錢,是行業(yè)潛規(guī)則,其他經(jīng)銷商都按一定比例送錢,自己也只好送錢給醫(yī)生,希望他們多用自己的骨科產(chǎn)品。事后,欒某會把骨科耗材業(yè)務量的12~20%,作為捐贈款給涉案醫(yī)院,再將業(yè)務量的18~30%,給涉案醫(yī)生當好處費。
除此之外,福建省晉江市人民法院公布的一份刑事判決書顯示,晉江市醫(yī)院副院長姚炳炬在晉江市電力大廈對面的公交站,收受張某為取得對威高骨科在醫(yī)院采購骨科耗材時的關照而賄送的20000元。
相關閱讀