2020年1月9日，湖南邵東縣人民法院發(fā)布了一則《限制消費(fèi)令》<（2020）湘0521執(zhí)2號>，根據(jù)該限制消費(fèi)令，湖南金麗源置業(yè)有限公司（以下簡稱金麗源置業(yè)）法定代表人吳小歌被限制消費(fèi)。按照法院的規(guī)定，吳小歌不得乘坐飛機(jī)、列車軟臥、輪船二等以上艙位等。



原本，吳小歌是金麗源置業(yè)的法定代表人，她另一個(gè)身份是中偉新材料股份有限公司（下稱“中偉股份”）的實(shí)控人。目前，中偉股份正在沖刺IPO。根據(jù)安排，中偉股份將在9月23日接受審核。
 
中偉股份由鄧偉明、吳小歌夫婦控制，二人合計(jì)持有公司近8成的股權(quán)，在公司內(nèi)部可謂說一不二，擁有絕對的話語權(quán)。而鄧氏夫婦旗下產(chǎn)業(yè)鏈龐大，除涉足鋰電產(chǎn)業(yè)的中偉股份外，還擁有清潔能源裝備制造、地產(chǎn)等多個(gè)產(chǎn)業(yè)，業(yè)務(wù)區(qū)域橫跨湖南、貴州等地區(qū)。然而，領(lǐng)航財(cái)經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，鄧氏夫婦產(chǎn)業(yè)雖多，但其中不少已身陷泥淖，一度導(dǎo)致吳小歌成“老賴”。
 
除實(shí)控人可能因資金問題，成為“老賴”外，領(lǐng)航財(cái)經(jīng)研究還發(fā)現(xiàn)，中偉股份的業(yè)務(wù)存在諸多“貓膩”。公司業(yè)務(wù)非常的集中，而其銷售和采購的對象，又存在若隱若現(xiàn)的關(guān)聯(lián)關(guān)系，疑似存為自產(chǎn)自銷的內(nèi)循環(huán)，公司向多家“老賴”公司采購。其業(yè)務(wù)的真實(shí)性存疑。
 
受地產(chǎn)板塊拖累 實(shí)控人今年曾成“老賴”
 
近年來，房價(jià)貴、房價(jià)高讓老百姓怨聲載道。國家也下定決心要“房住不炒”，對房地產(chǎn)調(diào)控不放松。這也讓一大批中小房企的風(fēng)險(xiǎn)加快暴露。目前，曾經(jīng)的地產(chǎn)“黑馬”、千億泰禾也面臨債務(wù)危機(jī)，百億債務(wù)違約。



中偉股份實(shí)控人——鄧氏夫婦旗下也擁有多家房企。近年來，鄧氏夫婦旗下的房企，日子似乎也不好過。以金麗源置業(yè)為例，這家公司由鄧氏夫婦旗下中偉地產(chǎn)集團(tuán)持有約62%的股權(quán)，吳小歌一度擔(dān)任這家小房企的法定代表人。
 
然而，今年以來，鄧氏夫婦旗下金麗源置業(yè)頻頻被訴，主要包括建設(shè)工程施工合同糾紛、商品房預(yù)售合同糾紛、借款合同糾紛等。而今年1月，金麗源置業(yè)因?yàn)橐?449.84萬元的借款被列為被執(zhí)行人，俗稱“老賴”。

上述事宜，也累及吳小歌。根據(jù)法院公告，由于金麗源置業(yè)未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務(wù)，最終吳小歌在今年1月被法院限制高消費(fèi)。吳小歌被禁止選擇飛機(jī)、列車軟臥、輪船二等以上艙位；（二）在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進(jìn)行高消費(fèi)；（三）購買不動產(chǎn)或者新建、擴(kuò)建、高檔裝修房屋等。
 
當(dāng)一個(gè)人有多個(gè)口袋時(shí)，一個(gè)口袋沒有了，自然會去掏另一個(gè)口袋，這是人之常情。最近，國內(nèi)知名酒企——舍得酒業(yè)自曝遭大股東天洋控股累計(jì)占用數(shù)十億資金，天洋控股也是一家小房企但資金緊張，頻頻被訴。
 
根據(jù)調(diào)查，被天洋控股掏走的錢，多數(shù)流向天洋控股旗下房地產(chǎn)企業(yè)。目前，舍得酒業(yè)已經(jīng)被ST，公司實(shí)控人遭證監(jiān)會調(diào)查；此外舍得酒業(yè)部分高管也遭當(dāng)?shù)鼐綆ё哒{(diào)查。那么問題來了，鄧氏夫婦是否會為了地產(chǎn)業(yè)務(wù)，也從中偉股份“套”錢出來呢？
 
向“破產(chǎn)”公司采購 業(yè)務(wù)內(nèi)循環(huán)或涉嫌利益輸送
 
2020年，由于疫情是極為特殊的一年，這一年很艱難。而回望2019年，這一年也不容易。去年，曾經(jīng)的寧波首富的熊續(xù)強(qiáng)“破產(chǎn)”了。而此前，熊續(xù)強(qiáng)旗下旗艦企業(yè)——銀億控股集團(tuán)要在2020年實(shí)現(xiàn)銷售收入超千億，利稅超百億的豪言，還猶言在耳。
 
話音落下不久，去年銀億控股集團(tuán)就因流動性危機(jī)難以化解，走上了破產(chǎn)之路。銀億控股集團(tuán)負(fù)債數(shù)百億，已經(jīng)資不抵債。為了“茍延殘喘”，銀億控股集團(tuán)曾把“魔爪”伸向旗下上市公司，違規(guī)侵占ST銀億資金高達(dá)22.48億元，拿去償還自身債務(wù)。
 


而翻看中偉股份招股書，竟然發(fā)現(xiàn)銀億控股集團(tuán)曾是公司去年第五大供應(yīng)商。2019年，中偉股份向銀億控股集團(tuán)采購了2.83億元，占總采購額約6%。而2017年，雙方之間的交易額更多的達(dá)到4.58億元。然而，在中偉股份采購數(shù)億元之后，銀億控股集團(tuán)便宣布“破產(chǎn)”了。這著實(shí)讓人感覺諷刺。
 
除此之外，中偉股份還涉嫌內(nèi)循環(huán)模式。招股書披露2020年一季度，中偉股份向贛州騰遠(yuǎn)鈷業(yè)新材料采購了8100多萬元，列為第四大供應(yīng)商之列。而后者的第二大股東是廈門鎢業(yè)（600549.SH）。
 
招股書披露， 廈門鎢業(yè)一直是中偉股份最重要的客戶之一。2017年~2019年，廈門鎢業(yè)均為中偉股份第一或第二大客戶。2020年一季度，中偉股份向廈門鎢業(yè)銷售了5.37億元，為第二大客戶。


一邊向廈門鎢業(yè)大舉銷售，一邊又向廈門鎢業(yè)參股的公司，大量采購。這種內(nèi)循環(huán)的模式，是否公允，是否存在利益輸送呢？