研奧電氣IPO:改制存疑 業(yè)務(wù)依賴“老東家”中車系 大舉向空殼公司采購?
來源:領(lǐng)航財(cái)經(jīng)資訊網(wǎng) 作者:喬民 發(fā)布時間:2020-08-11 10:08:08
軌道交通車輛電氣設(shè)備生產(chǎn)商——研奧電氣股份有限公司(以下簡稱研奧電氣)即將接受上市大考。8月12日,公司將要接受監(jiān)管的“拷問”,公司能否登陸創(chuàng)業(yè)板在此一舉。
研奧電氣原名為長春客車廠工業(yè)公司電器廠,是由原鐵道部長春客車工廠批準(zhǔn)設(shè)立的廠辦大集體企業(yè),最早可以追溯至1986年。而長春客車廠始建于1954年,是我國“一五”期間的156個重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目之一,是當(dāng)時新中國唯一一家專門制造鐵路客車的企業(yè)。如今,長春客車廠已經(jīng)更名為中車長春軌道客車股份有限公司(以下簡稱中車長春)。
由于曾附屬于長春客車廠這段歷史,研奧電氣在行業(yè)內(nèi)也自稱“老大哥”。然而,這位“老大哥”發(fā)展了30多年,在2019年是,營收也才3.71億元左右,而且其中“老東家”中車系貢獻(xiàn)了6成以上收入,而中車長春貢獻(xiàn)了超過三分之一的收入。
筆者研究發(fā)現(xiàn),在研奧電氣改制過程中,也是疑點(diǎn)重重。2008年,研奧電氣改制時,其資產(chǎn)被嚴(yán)重低估,導(dǎo)致凈資產(chǎn)評估值只有區(qū)區(qū)1700多萬元,且這份評估報(bào)告并未經(jīng)過國資部門的審核和“背書”。由此,研奧電氣實(shí)控人李彪等人以極低的價格拿下這位“老大哥”,由國企變民企。如今短短數(shù)年,公司就咸魚翻身,成功上市。
值得一提的是,研奧電氣的財(cái)報(bào),曾是誰審計(jì)的呢?是瑞華會計(jì)師事務(wù)所,這家臭名昭著的會計(jì)事務(wù)所,正是“造假百億”的康得新、輔仁藥業(yè)(600781.SH)17億現(xiàn)金失蹤、大族激光(002008.SZ)在建工程成迷……這背后共同的審計(jì)機(jī)構(gòu)瑞華會計(jì)師事務(wù)所。
業(yè)績停滯 業(yè)務(wù)嚴(yán)重依賴“老東家”
號稱為國內(nèi)軌道交通設(shè)備領(lǐng)域“老大哥”的研奧電氣,欲創(chuàng)業(yè)板上市。
不難發(fā)現(xiàn),研奧電氣業(yè)務(wù)已到了一個業(yè)務(wù)的瓶頸期,公司營收基本維持在3億多元的平臺上,突破不了4億元的關(guān)口;而扣非后凈利潤整體上甚至是下滑的狀態(tài)。2017年有6600多萬,曾一度跌至4400多元,如今不到6000萬。
原本,研奧電氣就是中車長春創(chuàng)建的附屬公司,屬于集體企業(yè)。然而,回望研奧電氣這些年的發(fā)展,公司始終不能走出中車系的陰影。招股書顯示,報(bào)告期內(nèi),研奧電氣來自中國中車的營收占比分別為85.21%、72.35%和 63.93%。其中,第一大客戶也是公司的“老東家”——中車長春,各期貢獻(xiàn)的收入占比分別為 41.13%、39.59%和 33.06%。
“研奧電氣對中車系的依賴,較為嚴(yán)重。這些年,公司一直沒有走出‘老東家’的范圍,這是導(dǎo)致公司發(fā)展幾十年,依然只有不到4億元營收,業(yè)務(wù)整體上處于停滯狀態(tài)的主要原因。”一位分析人士指出。
改制懸疑 或涉嫌財(cái)務(wù)造假
原本,研奧電氣的前身是長春客車廠工業(yè)公司電器廠,是由原鐵道部長春客車廠(中車長客系)批準(zhǔn)設(shè)立的廠辦大集體企業(yè),最早可以追溯至1986年。這意味著,本身研奧電氣就是中車長客系的附屬公司,也是國有企業(yè)。
研奧電氣,這家國有改制企業(yè)曾供應(yīng)了國內(nèi)第一條地鐵線路的車輛電氣設(shè)備、第一個承接地鐵車輛電氣設(shè)備國外訂單,一度堪稱業(yè)界的“老大哥”。然而,如今,公司卻由一家國企變身為一家民企。
讓我們來看看,研奧電氣的改制流程。2008年4月,吉林中盛聯(lián)盟通匯資產(chǎn)評估有限公司對長春客車廠工業(yè)公司(研奧電氣前身)進(jìn)行了評估,然而評估報(bào)告卻令外界大跌眼鏡。一家具有20多年的光輝企業(yè),其資產(chǎn)評估值僅6985.31萬元,而負(fù)債為 5283萬元。
這意味著,即使是資產(chǎn)遭到極度低估,長春客車廠工業(yè)公司依然沒有存在資不抵債的情況,但是公司的凈資產(chǎn)卻被做低,凈資產(chǎn)評估價值為1702萬元。“就是長春客車廠工業(yè)公司所擁有的哪些土地,都遠(yuǎn)不止這個數(shù)字。”一位知情人士透露。
對于這份評估報(bào)告,并沒有報(bào)送國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)備案,原因很是滑稽。因?yàn)殚L春客車廠工業(yè)公司屬于集體企業(yè)。然而筆者要問一問:集體企業(yè),就是不算是公家的嗎?就可以進(jìn)行暗箱操作、巧取豪奪了嗎?
由于研奧電氣的凈資產(chǎn)評估值極低,其實(shí)控人李彪等人得以用極低的價格,成功獲取這家公司的控制權(quán),同時這些年還一直“傍”著中車長春,一直走不出這個圈圈。而如今,研奧電氣即將上市,李彪等人也將賺的盆滿缽滿。
值得一提的是,研奧電氣曾選擇臭名昭著的瑞華會計(jì)師事務(wù)所,擔(dān)任審計(jì)機(jī)構(gòu),這瑞華會計(jì)師事務(wù)所正是“造假百億”的康得新、輔仁藥業(yè)(600781.SH)17億現(xiàn)金失蹤、大族激光(002008.SZ)在建工程成迷……等一系列事件背后的“幫兇”,導(dǎo)致數(shù)十萬普通股民損失慘重。
如今,曾由瑞華會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)的研奧電氣財(cái)報(bào),能否禁得起檢驗(yàn)?公司是否存在跨期調(diào)整的問題?這樣的嫌疑較大。根據(jù)研奧電氣2020年8月披露的一份招股書顯示,2016年6月公司簽訂了一份《哈爾濱地鐵1號線三期車輛配套產(chǎn)品采購訂單》。公司稱該合同屬于尚在履行或已經(jīng)簽署將要履行合同。
然而據(jù)筆者了解,哈爾濱地鐵1號線三期早在2019年9月底便已經(jīng)開通。一條已經(jīng)開通的地鐵線路,研奧電氣卻稱,將要履行該合同,造假嫌疑嚴(yán)重。
研奧電氣原名為長春客車廠工業(yè)公司電器廠,是由原鐵道部長春客車工廠批準(zhǔn)設(shè)立的廠辦大集體企業(yè),最早可以追溯至1986年。而長春客車廠始建于1954年,是我國“一五”期間的156個重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目之一,是當(dāng)時新中國唯一一家專門制造鐵路客車的企業(yè)。如今,長春客車廠已經(jīng)更名為中車長春軌道客車股份有限公司(以下簡稱中車長春)。
由于曾附屬于長春客車廠這段歷史,研奧電氣在行業(yè)內(nèi)也自稱“老大哥”。然而,這位“老大哥”發(fā)展了30多年,在2019年是,營收也才3.71億元左右,而且其中“老東家”中車系貢獻(xiàn)了6成以上收入,而中車長春貢獻(xiàn)了超過三分之一的收入。
筆者研究發(fā)現(xiàn),在研奧電氣改制過程中,也是疑點(diǎn)重重。2008年,研奧電氣改制時,其資產(chǎn)被嚴(yán)重低估,導(dǎo)致凈資產(chǎn)評估值只有區(qū)區(qū)1700多萬元,且這份評估報(bào)告并未經(jīng)過國資部門的審核和“背書”。由此,研奧電氣實(shí)控人李彪等人以極低的價格拿下這位“老大哥”,由國企變民企。如今短短數(shù)年,公司就咸魚翻身,成功上市。
值得一提的是,研奧電氣的財(cái)報(bào),曾是誰審計(jì)的呢?是瑞華會計(jì)師事務(wù)所,這家臭名昭著的會計(jì)事務(wù)所,正是“造假百億”的康得新、輔仁藥業(yè)(600781.SH)17億現(xiàn)金失蹤、大族激光(002008.SZ)在建工程成迷……這背后共同的審計(jì)機(jī)構(gòu)瑞華會計(jì)師事務(wù)所。
業(yè)績停滯 業(yè)務(wù)嚴(yán)重依賴“老東家”
號稱為國內(nèi)軌道交通設(shè)備領(lǐng)域“老大哥”的研奧電氣,欲創(chuàng)業(yè)板上市。
(近年來,研奧電氣營收停滯不前)
招股書顯示,2016年~2019年,研奧電氣營收分別為3.51億元、3.65億元、3.5億元和3.71億元,基本上處于踟躕不前的狀態(tài),同期扣非后凈利潤分別為6600萬元、4649萬元、4459萬元、5937萬元,近三年,公司扣非后凈利潤分別同比增長-29%、-4%和33%。不難發(fā)現(xiàn),研奧電氣業(yè)務(wù)已到了一個業(yè)務(wù)的瓶頸期,公司營收基本維持在3億多元的平臺上,突破不了4億元的關(guān)口;而扣非后凈利潤整體上甚至是下滑的狀態(tài)。2017年有6600多萬,曾一度跌至4400多元,如今不到6000萬。
原本,研奧電氣就是中車長春創(chuàng)建的附屬公司,屬于集體企業(yè)。然而,回望研奧電氣這些年的發(fā)展,公司始終不能走出中車系的陰影。招股書顯示,報(bào)告期內(nèi),研奧電氣來自中國中車的營收占比分別為85.21%、72.35%和 63.93%。其中,第一大客戶也是公司的“老東家”——中車長春,各期貢獻(xiàn)的收入占比分別為 41.13%、39.59%和 33.06%。
(2019年,研奧電氣約53%的營收來自于老東家——中車長客系)
實(shí)際上,這些年中車長春相繼在各地進(jìn)行大舉投資,設(shè)立了大量的關(guān)聯(lián)公司,而這些公司也紛紛向研奧電氣進(jìn)行采購,2017年~2019年,中車長客系向研奧電氣采購了2.57億元、2.19億元和1.96億元,占比達(dá)到75.22%、62.57%和52.92% 。“研奧電氣對中車系的依賴,較為嚴(yán)重。這些年,公司一直沒有走出‘老東家’的范圍,這是導(dǎo)致公司發(fā)展幾十年,依然只有不到4億元營收,業(yè)務(wù)整體上處于停滯狀態(tài)的主要原因。”一位分析人士指出。
改制懸疑 或涉嫌財(cái)務(wù)造假
原本,研奧電氣的前身是長春客車廠工業(yè)公司電器廠,是由原鐵道部長春客車廠(中車長客系)批準(zhǔn)設(shè)立的廠辦大集體企業(yè),最早可以追溯至1986年。這意味著,本身研奧電氣就是中車長客系的附屬公司,也是國有企業(yè)。
研奧電氣,這家國有改制企業(yè)曾供應(yīng)了國內(nèi)第一條地鐵線路的車輛電氣設(shè)備、第一個承接地鐵車輛電氣設(shè)備國外訂單,一度堪稱業(yè)界的“老大哥”。然而,如今,公司卻由一家國企變身為一家民企。
讓我們來看看,研奧電氣的改制流程。2008年4月,吉林中盛聯(lián)盟通匯資產(chǎn)評估有限公司對長春客車廠工業(yè)公司(研奧電氣前身)進(jìn)行了評估,然而評估報(bào)告卻令外界大跌眼鏡。一家具有20多年的光輝企業(yè),其資產(chǎn)評估值僅6985.31萬元,而負(fù)債為 5283萬元。
這意味著,即使是資產(chǎn)遭到極度低估,長春客車廠工業(yè)公司依然沒有存在資不抵債的情況,但是公司的凈資產(chǎn)卻被做低,凈資產(chǎn)評估價值為1702萬元。“就是長春客車廠工業(yè)公司所擁有的哪些土地,都遠(yuǎn)不止這個數(shù)字。”一位知情人士透露。
對于這份評估報(bào)告,并沒有報(bào)送國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)備案,原因很是滑稽。因?yàn)殚L春客車廠工業(yè)公司屬于集體企業(yè)。然而筆者要問一問:集體企業(yè),就是不算是公家的嗎?就可以進(jìn)行暗箱操作、巧取豪奪了嗎?
由于研奧電氣的凈資產(chǎn)評估值極低,其實(shí)控人李彪等人得以用極低的價格,成功獲取這家公司的控制權(quán),同時這些年還一直“傍”著中車長春,一直走不出這個圈圈。而如今,研奧電氣即將上市,李彪等人也將賺的盆滿缽滿。
值得一提的是,研奧電氣曾選擇臭名昭著的瑞華會計(jì)師事務(wù)所,擔(dān)任審計(jì)機(jī)構(gòu),這瑞華會計(jì)師事務(wù)所正是“造假百億”的康得新、輔仁藥業(yè)(600781.SH)17億現(xiàn)金失蹤、大族激光(002008.SZ)在建工程成迷……等一系列事件背后的“幫兇”,導(dǎo)致數(shù)十萬普通股民損失慘重。
如今,曾由瑞華會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)的研奧電氣財(cái)報(bào),能否禁得起檢驗(yàn)?公司是否存在跨期調(diào)整的問題?這樣的嫌疑較大。根據(jù)研奧電氣2020年8月披露的一份招股書顯示,2016年6月公司簽訂了一份《哈爾濱地鐵1號線三期車輛配套產(chǎn)品采購訂單》。公司稱該合同屬于尚在履行或已經(jīng)簽署將要履行合同。
然而據(jù)筆者了解,哈爾濱地鐵1號線三期早在2019年9月底便已經(jīng)開通。一條已經(jīng)開通的地鐵線路,研奧電氣卻稱,將要履行該合同,造假嫌疑嚴(yán)重。
相關(guān)閱讀