1、招股書顯示2015-2017年科瑞技術(shù)前五大客戶基本圍繞“蘋果、寧德時代新能源、TDK、富士康、廣達、緯創(chuàng)和和碩”打轉(zhuǎn)，并且“蘋果”連續(xù)三年為科瑞技術(shù)第一大客戶，對應蘋果銷售收入占比分別為45.59%、40.87%和58.73%，毫無疑問貴司嚴重依賴于蘋果。
請問，科瑞技術(shù)如何在“中美貿(mào)易戰(zhàn)”如火如荼的時候?qū)崿F(xiàn)對蘋果銷售逆襲的？和蘋果公司之間是否有著某種特殊關系和協(xié)議？又為何在國際環(huán)境錯綜復雜和中美貿(mào)易戰(zhàn)背景下沒有在招股書里對相關風險有過只言片語的提示？科瑞技術(shù)是否涉嫌避重就輕隱瞞披露？

2、報告期內(nèi)，科瑞技術(shù)營業(yè)收入分別為148,975.80萬元、148,817.56萬元和183,227.70萬元，歸屬于母科瑞技術(shù)股東的凈利潤分別為24,871.16萬元、21,266.39萬元和23,753.07萬元，歸母扣非凈利潤分別為24,276.55萬元、26,581.77萬元和22,202.10萬元。其中2017年度較2016度營收、凈利潤和歸母扣非凈利潤分別增長了34,410.14萬元、3,169.73萬元和-4,379.67萬元。
請問出現(xiàn)上述增收不增利的原因是什么？

3、招股書顯示2016年度其他符合非經(jīng)常性損益定義的損益項目-6,246.00萬元。
請問其他符合非經(jīng)常性損益定義的損益項目指的是什么？科瑞技術(shù)是否涉嫌隱瞞披露？

問題4：招股書顯示科瑞技術(shù)存貨賬面價值分別為11,416.28萬元、9,911.03萬元和:24,159.74萬元，占資產(chǎn)總額的比例分別為7.40%、5.59%和11.77%，其中2017年度相比2016年度存貨增加了一倍以上。
請問發(fā)生上述情況的真實原因是什么？科瑞技術(shù)是否通過虛構(gòu)訂單增加存貨來減少本期銷售成本，從而達到調(diào)節(jié)利潤美化報表的目的？

問題5：招股書顯示2015年11月2日，科瑞技術(shù)通過高新技術(shù)企業(yè)認定復審，并取得了由深圳市科技創(chuàng)新委員會、深圳市財政委員會、深圳市國家稅務局、深圳市地方稅務局聯(lián)合頒發(fā)的《高新技術(shù)企業(yè)證書》（證書編號： GR201544201624），認定科瑞技術(shù)為高新技術(shù)企業(yè)，企業(yè)所得稅稅率為 15%，有效期三年（2015 年-2017年）。
請問，科瑞技術(shù)及子公司等2018年度是否重新高新技術(shù)企業(yè)認定？是否合法取得？隨著近年來國家持續(xù)加大對高新技術(shù)企業(yè)的嚴查，前不久廣東省取消54家高新技術(shù)企業(yè)公司資格，不知貴司及子公司等是否也面臨此風險？

問題6：2013年3月，第六次增資（新增股東）:2012年12月20日，科瑞有限董事會作出決議，同意注冊資本增至1,224.74萬美元，投資總額增至1,400.00萬美元，新增部分由永邦四海以等值人民幣以每單位注冊資本4.68美元認繳，其中97.98萬美元計入注冊資本，360.46萬美元計入資本公積，本次增資由永邦四海在營業(yè)執(zhí)照變更登記前一次性投入。2016年永邦四海以總價2.2億轉(zhuǎn)讓給相關公司。轉(zhuǎn)讓原因系永邦四海（改名后深圳睿沃）作為專業(yè)投資者為實現(xiàn)投資收益轉(zhuǎn)讓全部股權(quán)。

請問科瑞技術(shù)歷次新增股東多為投資公司、基金公司等專業(yè)投資者，且持股比例多為5%以下（均不受減持限制），貴司上市后是否面臨眾多為實現(xiàn)投資收益而集中減持的風險？

問題7：招股書顯示科瑞技術(shù)高度重視安全生產(chǎn)，認真貫徹執(zhí)行國家各項安全生產(chǎn)政策。公司取得了深圳市危險化學品安全管理協(xié)會頒發(fā)的《安全生產(chǎn)標準化證書》（粵AQB4403JXIII201700075），并嚴格執(zhí)行公司制定的《生產(chǎn)安全管理》、《化學品安全管理規(guī)定》等一系列安全生產(chǎn)制度。
但是資料顯示根據(jù)2019年安全生產(chǎn)檢查服務計劃，專家組對深圳科瑞技術(shù)股份有限公司（以下簡稱：科瑞公司）進行安全檢查?？迫鸸臼菑氖鹿鈾C電自動化相關設備的設計開發(fā)及生產(chǎn)的中外合資企業(yè)。經(jīng)檢查，科瑞公司滅火器未定期檢查，消火栓被工作臺堵塞；專家組要求公司立即整改，防范遏制生產(chǎn)安全事故，確保安全生產(chǎn)工作及消防安全落到實處。
請問上述安全事件是偶發(fā)行為還是常態(tài)？科瑞技術(shù)是否隱瞞其他安全事故？科瑞技術(shù)制定的《生產(chǎn)安全管理》、《化學品安全管理規(guī)定》等一系列安全生產(chǎn)制度是否是形式主義？科瑞技術(shù)是否還有其他內(nèi)控問題？

截至本網(wǎng)發(fā)稿之前科瑞技術(shù)未對以上問題有任何回復，至于科瑞技術(shù)帶病闖關A股是否能成功，我們拭目以待。

免責聲明：領航財經(jīng)資訊網(wǎng)發(fā)布、轉(zhuǎn)載的任何內(nèi)容，僅供信息分享和服務讀者，不構(gòu)成對任何人的任何投資建議。若涉及內(nèi)容版權(quán)問題，請及時與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將第一時間處理，謝謝！