原標題：創(chuàng)業(yè)板IPO第二套標準實踐案例來了 專家稱 小眾樣本體現(xiàn)出注冊制下創(chuàng)業(yè)板上市標準的包容性 

　　創(chuàng)業(yè)板首家選擇第二套上市標準的公司距離掛牌又近一步。繼6月初獲得證監(jiān)會注冊批文后，7月8日，邁普醫(yī)學啟動創(chuàng)業(yè)板IPO詢價。

　　中航證券首席經(jīng)濟學家董忠云對《證券日報》記者表示，“邁普醫(yī)學的順利注冊和有序推進發(fā)行，體現(xiàn)出注冊制下創(chuàng)業(yè)板上市標準的包容性。”

　　根據(jù)《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票發(fā)行上市審核規(guī)則》相關規(guī)定，發(fā)行人申請股票首次發(fā)行上市的，共有三套上市標準可選擇。其中，第二套上市標準為，“預計市值不低于人民幣10億元，最近一年凈利潤為正且營業(yè)收入不低于人民幣1億元”；第一套和第三套上市標準分別為“最近兩年凈利潤均為正，且累計凈利潤不低于人民幣5000萬元”、“預計市值不低于人民幣50億元，且最近一年營業(yè)收入不低于人民幣3億元”。此外，針對紅籌企業(yè)和特殊表決權公司的上市標準有兩套，分別是“預計市值不低于人民幣100億元，且最近一年凈利潤為正”、“預計市值不低于人民幣50億元，最近一年凈利潤為正且營業(yè)收入不低于人民幣5億元”。

　　“創(chuàng)業(yè)板‘3+2’五套上市標準的設定，主要是為了適應不同成長階段和不同類型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)的上市需求，擴大市場覆蓋面和包容性。”川財證券首席經(jīng)濟學家、研究所所長陳靂向《證券日報》記者表示，五套上市標準充分考慮到成長型企業(yè)在發(fā)展階段難以實現(xiàn)大規(guī)模盈利的情況，尤其是第二套、第三套上市標準放寬盈利要求，對企業(yè)規(guī)模和市值設定一定要求，可以滿足企業(yè)上市的多樣化需求。

　　值得一提的是，當前，科創(chuàng)板公司已“集齊”科創(chuàng)板設定的“5+2”七套上市標準。數(shù)據(jù)顯示，截至7月8日收盤，科創(chuàng)板共有305家上市公司。其中，265家公司選擇第一套標準上市，6家公司選擇第二套標準上市，2家公司選擇第三套標準上市，20家公司選擇第四套標準上市，8家公司選擇第五套標準上市。另外，3家公司選擇紅籌企業(yè)標準上市，1家公司選擇特殊表決權標準上市。

　　而截至目前，注冊制下創(chuàng)業(yè)板上市公司共155家，均按第一套標準上市。

　　“科創(chuàng)板堅守‘硬科技’定位，持續(xù)為科技創(chuàng)新企業(yè)賦能，通過引入‘市值’指標，與收入、凈利潤、現(xiàn)金流、研發(fā)投入等財務指標進行組合，設置‘5+2’七套差異化上市標準，滿足各類科技企業(yè)上市需求。創(chuàng)業(yè)板注冊制借鑒科創(chuàng)板成功經(jīng)驗，引入‘市值’指標，與收入、凈利潤指標組合形成‘3+2’五套差異化上市標準，用于支持高新技術企業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)上市。”董忠云認為，科創(chuàng)板與創(chuàng)業(yè)板多樣化和包容性的上市條件，適應不同類型、不同發(fā)展階段企業(yè)差異化的融資需求，為科技企業(yè)和戰(zhàn)略性新興企業(yè)發(fā)展提供助力。

　　不過，隨著首家以第二套標準申請上市的創(chuàng)業(yè)板公司開始詢價，將為后續(xù)類似情況企業(yè)提供借鑒與參考。

　　董忠云認為，從目前情況看，“小眾”選擇的上市標準，其包容價值和樣本鼓舞意義更為突出，科創(chuàng)板公司已“集齊”七套上市標準，市場對創(chuàng)業(yè)板公司選擇第三套標準上市、紅籌企業(yè)及特殊表決權公司的上市也十分期待。

　　董忠云表示，科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板均引入組合標準，不再對盈利有硬性要求，鼓勵創(chuàng)新能力強、研發(fā)投入大、尚未盈利的科技創(chuàng)新企業(yè)選擇適合自己的標準登陸資本市場。