原標(biāo)題:既是保薦機構(gòu)、股東、供應(yīng)商、客戶,還派駐董事,中航系攜超卓航空沖刺科創(chuàng)板
記者 | 吳治邦
近日,超卓航空對外披露了首次公開發(fā)行股票招股說明書(申報稿),當(dāng)前審核狀態(tài)為已問詢。作為主要從事定制化增材制造和機載設(shè)備維修業(yè)務(wù)的企業(yè),超卓航空2020年營收及凈利潤出現(xiàn)爆發(fā),尤其是凈利潤從2019年的1071.28萬元躍升至6420.64萬元,踩線通過科創(chuàng)板審核規(guī)則的標(biāo)準(zhǔn),此外,包括研發(fā)投入、發(fā)明專利、研發(fā)人員占比、營業(yè)收入等均只勉強達到科創(chuàng)屬性要求。
正是在業(yè)績爆發(fā)及申報IPO的前夜,包括“中航系”(中國航空工業(yè)集團有限公司旗下公司)等多路資本突擊入股,其中中航證券全資子公司航證科創(chuàng)投資持有超卓航空7%股股份,并且還密集簽訂了可恢復(fù)的上市對賭協(xié)議。界面新聞記者注意到,“中航系”在超卓航空IPO過程里扮演著重要角色,旗下公司既是超卓航空的聯(lián)席保薦機構(gòu)、供應(yīng)商、客戶,也是第四大股東,并且還派駐有董事。
業(yè)績突增,多項指標(biāo)恰好踩線科創(chuàng)板發(fā)行標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)招股書介紹,超卓航空專注于航空機載設(shè)備維修,主要從事軍用及民用航空器氣動附件、液壓附件、燃油附件和電氣附件的維修業(yè)務(wù)。與此同時,公司經(jīng)過多年研發(fā)創(chuàng)新,通過產(chǎn)線定制化設(shè)計、原材料供應(yīng)鏈與原材料質(zhì)量檢測體系的構(gòu)建、金屬粉末的配制和改性、冷噴涂工藝參數(shù)的研發(fā)以及基體材質(zhì)的適配性研究,實現(xiàn)了多種金屬材料的高強度沉積,建立了公司冷噴涂增材制造技術(shù)體系,并將該技術(shù)成功應(yīng)用于機體結(jié)構(gòu)再制造領(lǐng)域。
現(xiàn)階段,超卓航空主要服務(wù)于軍方及其下屬飛機大修廠、軍工集團下屬單位以及民用航空運營企業(yè)等客戶,公司提供的主要服務(wù)及產(chǎn)品包括定制化增材制造、機載設(shè)備維修。
財務(wù)信息顯示,超卓航空2018年、2019年、2020年的營業(yè)收入分別為4111.15萬元、5123.06萬元、1.22億元,凈利潤分別為683.93萬元、1071.28萬元、6420.64萬元。正是在2020年營收及凈利潤的爆發(fā),踩線達到了公司選定的:“預(yù)計市值不低于人民幣10億元,最近兩年凈利潤均為正且累計凈利潤不低于人民幣5000萬元,或者預(yù)計市值不低于人民幣10億元,最近一年凈利潤為正且營業(yè)收入不低于人民幣1億元”的科創(chuàng)板上市標(biāo)準(zhǔn)。
招股書披露的情況來看,超卓航空面向的市場及客戶均相對穩(wěn)定,那么超卓航空又是因何種原因?qū)崿F(xiàn)了2020年的業(yè)績爆發(fā)呢?界面新聞記者未能在招股書里獲得詳盡解釋。
從科創(chuàng)屬性要求這一指標(biāo)來看,超卓航空選定了研發(fā)投入、發(fā)明專利數(shù)量、研發(fā)人員占比、營業(yè)收入復(fù)合增長率或金額等四個指標(biāo),不過這些其中有一半均是勉強達標(biāo),其中的營業(yè)收入復(fù)合增長率是因2020年暴增才大幅度超過標(biāo)準(zhǔn)。
在研發(fā)人員占當(dāng)年員工總數(shù)的比例這一指標(biāo)上,超卓航空2020年末專職研發(fā)人員占比為12.15%,而科創(chuàng)屬性評價標(biāo)準(zhǔn)為≥10%;超卓航空形成主營業(yè)務(wù)收入的發(fā)明專利5項,科創(chuàng)屬性評價標(biāo)準(zhǔn)為≥5項。
上市必需成功?IPO前夜密集簽訂可恢復(fù)對賭條款
在最后一個報告期2020年年度里,超卓航空營業(yè)收入及凈利潤爆發(fā)式增長,使得公司踩線達標(biāo)科創(chuàng)板上市標(biāo)準(zhǔn)。而正是在最后一個報告期內(nèi),多路資本出場,并且密集簽訂了可恢復(fù)的對賭條款。
根據(jù)超卓航空最近一年新增機構(gòu)股東具體信息顯示,2020年7月有航證科創(chuàng)投資、成都香城、藍三木月入股,2020年8月有青島航投入股,2020年9月有寧波鏖戰(zhàn)崗、襄陽軍融、中航坪山、襄陽將臺西、共青城臨云入股,2020年11月有國家產(chǎn)業(yè)投資基金、宜興東證、惠華啟卓入股。
以航證科創(chuàng)投資的入股過程為例,2020年7月,航證科創(chuàng)投資與超卓航空及實際控制人李羿含、李光平、王春曉簽署《增資協(xié)議》,約定航證科創(chuàng)投資以7500萬元認購超卓航科470.4972萬股股份,其中470.5萬元計入注冊資本,剩余7029.5萬元計入資本公積金,本次增資價格為15.94元/股。同月,航證科創(chuàng)投資與李羿含、李光平、王春曉簽署《合作協(xié)議》,約定航證科創(chuàng)投資享有關(guān)于發(fā)行人的股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制、優(yōu)先購買權(quán)、共同出售權(quán)、優(yōu)先認購權(quán)、反稀釋保護、贖回權(quán)、業(yè)績承諾、優(yōu)先清算權(quán)、委派董事、最惠待遇等特殊股東權(quán)利內(nèi)容。
根據(jù)航證科創(chuàng)投資與超卓航空及實際控制人李羿含、李光平、王春曉簽署的《增資協(xié)議》約定:1)航證科創(chuàng)投資享有的除最惠待遇以外的特殊股東權(quán)利自本次發(fā)行上市申請文件獲得上交所受理時即終止執(zhí)行;2)如發(fā)行人撤回上市申請或上市申請被證監(jiān)會、證券交易所等有權(quán)審核機構(gòu)否決或不予注冊的,相關(guān)特殊股東權(quán)利自動恢復(fù)執(zhí)行。
以上信息來看,一旦超卓航空IPO受阻,超卓航空及其實控人將需承擔(dān)大量的義務(wù),這意味著超卓航空的IPO對相關(guān)利益方而言,或是一次輸不得的闖關(guān)。
根據(jù)招股書68頁-70頁的信息顯示,當(dāng)前有成都香城、航證科創(chuàng)投資、藍三木月、喻景、青島航投、中航坪山、國家產(chǎn)業(yè)投資基金、惠華啟卓等股東享有恢復(fù)條款的權(quán)利,一旦超卓航空IPO被否決或不予注冊的,相關(guān)特殊股東權(quán)利自動恢復(fù)執(zhí)行。
事實上,為了避免對賭協(xié)議對企業(yè)上市進程帶來的障礙,各利益主體在不損害自身利益的情況給出了各種巧妙的安排,如“申報IPO材料前1日對賭協(xié)議終止”條款、“可恢復(fù)的對賭”條款等。而對于超卓航空數(shù)量如此之多的可恢復(fù)條款,監(jiān)管部門的態(tài)度值得觀察。
中航系為保薦機構(gòu)、供應(yīng)商、客戶、股東,還派駐兩名董事
前文提到,中航證券全資子公司航證科創(chuàng)投資持有超卓航空7%股份,是第四大股東,并且享有關(guān)于IPO對賭可恢復(fù)條款的權(quán)利。事實上,中航證券在超卓航空IPO的過程里享有的利益不僅于此,其還是聯(lián)席保薦機構(gòu)。一旦超卓航空IPO成功,一方面可以獲得保薦費用,子公司還可享受股權(quán)增值收益。
從整個中航系與超卓航空的股權(quán)關(guān)系來看,航空工業(yè)集團通過下屬控股子公司中航國際、中航信托分別直接或間接持有中航坪山的基金管理人中航南山33%、5%股權(quán),航空工業(yè)集團通過中航信托、中航國際持有中航坪山25%、19%的合伙份額,中航坪山持有超卓航空1.87%股份;航空工業(yè)集團通過下屬控股子公司中航資本持有中航產(chǎn)投100%股權(quán),中航產(chǎn)投直接持有青島航投的基金管理人航投觀睿40%股權(quán),青島航投持有超卓航空2.33%股份;航證科創(chuàng)投資的法定代表人、執(zhí)行董事楊彥偉,為中航證券的財務(wù)總監(jiān),而如前文所述航證科創(chuàng)投資持有超卓航空7%股份。
從超卓航空的董事會構(gòu)成來看,也有兩位有中航證券背景的人士擔(dān)任著公司董事。董事艾芳在2015年7月至2016年2月任中國航天汽車有限責(zé)任公司資本運營部投資主管,2016年3月至2018年11月任中航證券研究所研究員。另一個董事李學(xué)峰2009年11月至2019年12月任中航證券有限公司證券承銷與保薦分公司業(yè)務(wù)董事,而保薦業(yè)務(wù)與超卓航空IPO直接相關(guān)聯(lián)。
從中航系與超卓航空的業(yè)務(wù)來往來看,超卓航空在2020年向中國航空工業(yè)集團A飛機設(shè)計研究所采購技術(shù)服務(wù),又在2020年向中國航空工業(yè)集團A飛機設(shè)計研究所、中國航空工業(yè)集團B單位銷售商品、提供勞務(wù)。
界面新聞記者注意到,保薦+直投是科創(chuàng)板的新機制,但像超卓航空與中航證券這樣,保薦機構(gòu)及其關(guān)聯(lián)主體介入如此之深非常少見。那么,在超卓航空IPO的過程里,保薦機構(gòu)的獨立性又該如何保證?