原定于6月9日上會(huì)大考的上海欣巴自動(dòng)化科技股份有限公司（以下簡稱“欣巴科技”），由于出現(xiàn)重大事項(xiàng)IPO被取消審核，這也是年內(nèi)創(chuàng)業(yè)板IPO首家被取消審核的企業(yè)。欣巴科技IPO要涼涼了嗎？

　　上會(huì)前被取消審核

　　籌劃大半年，欣巴科技IPO突遇變數(shù)。

　　據(jù)深交所官網(wǎng)披露的創(chuàng)業(yè)板上市委2021年第30次審議會(huì)議第二次補(bǔ)充公告顯示，鑒于欣巴科技在本次上市委審議會(huì)議公告發(fā)布后出現(xiàn)重大事項(xiàng)，按照相關(guān)程序，本次上市委審議會(huì)議取消審議欣巴科技的發(fā)行上市申請。

　　而一周前，深交所曾公告稱，深交所創(chuàng)業(yè)板上市委定于6月9日審核包括欣巴科技、寧波星源卓鎂技術(shù)股份有限公司、杭州百誠醫(yī)藥科技股份有限公司3家公司的首發(fā)申請。上會(huì)前被取消審核，意味著欣巴科技IPO之路走得并不順。

　　招股書顯示，欣巴科技主要從事自動(dòng)化物流系統(tǒng)的研發(fā)、設(shè)計(jì)與銷售，致力于為客戶提供以自動(dòng)化分揀輸送為核心的綜合解決方案，欣巴科技主要產(chǎn)品包括交叉帶分揀系統(tǒng)、自動(dòng)化輸送系統(tǒng)、自動(dòng)化倉儲(chǔ)系統(tǒng)及其他物流設(shè)備。

　　縱觀欣巴科技的IPO之路，公司創(chuàng)業(yè)板IPO申請于2020年11月4日獲受理，并于同年12月1日進(jìn)入問詢階段。截至2021年4月28日，欣巴科技已交出三輪問詢答卷。

　　如今，欣巴科技IPO之路出現(xiàn)變數(shù)。關(guān)于公司出現(xiàn)的重大事項(xiàng)具體情況，北京商報(bào)記者致電欣巴科技證券部進(jìn)行采訪，相關(guān)人士表示“領(lǐng)導(dǎo)都在出差還沒有回來，我也不是很清楚相關(guān)事項(xiàng)”。

　　北京商報(bào)記者注意到，今年IPO的企業(yè)中，不少公司出現(xiàn)被取消審核的情況。據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，年初至今，包括普洱瀾滄古茶股份有限公司、老鋪黃金股份有限公司、安徽森泰木塑集團(tuán)股份有限公司、廣東鴻銘智能股份有限公司等在內(nèi)的6家擬IPO企業(yè)曾出現(xiàn)過被取消審核的情形。而欣巴科技系年內(nèi)首例創(chuàng)業(yè)板IPO被取消審核的案例。

　　營收增長率連降被追問

　　欣巴科技IPO過程中，公司營業(yè)收入增長率明顯下滑的情形一直被重點(diǎn)問詢。

　　招股書顯示，2018-2020年，欣巴科技實(shí)現(xiàn)的營業(yè)收入分別為47997.97萬元、81188.62萬元和103647.94萬元，營業(yè)收入增長率分別為162.37%、69.15%、27.66%，營業(yè)收入增長率持續(xù)下降。

　　欣巴科技業(yè)績增速放緩的情形被深交所緊盯。深交所指出，欣巴科技以產(chǎn)品通過客戶初驗(yàn)作為收入確認(rèn)時(shí)點(diǎn)，截至初驗(yàn)時(shí)點(diǎn)，發(fā)行人可以收取70%左右款項(xiàng)。此外，欣巴科技報(bào)告期內(nèi)銷售呈現(xiàn)明顯的季節(jié)性，主要原因是為滿足客戶每年“雙11”“雙12”的分揀高峰需求。

　　對此，深交所要求欣巴科技結(jié)合行業(yè)競爭格局、主要客戶投資周期、下游行業(yè)主要企業(yè)資本性支出的變動(dòng)情況及趨勢等情況，補(bǔ)充披露報(bào)告期內(nèi)營業(yè)收入增長率呈現(xiàn)大幅下降的原因，進(jìn)一步分析披露對發(fā)行人持續(xù)經(jīng)營能力的具體影響，并針對營業(yè)收入增長率下降、發(fā)行人產(chǎn)品及服務(wù)的市場空間和成長性等進(jìn)行重大風(fēng)險(xiǎn)提示。

　　欣巴科技在第三輪問詢函的回復(fù)意見中表示，發(fā)行人所處行業(yè)競爭格局未發(fā)生重大變化，發(fā)行人已成為主要快遞公司供應(yīng)商，市場份額擴(kuò)大，競爭優(yōu)勢持續(xù)提升，具備持續(xù)經(jīng)營能力。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝認(rèn)為，如果未來宏觀經(jīng)濟(jì)形勢或下游電商和快遞行業(yè)出現(xiàn)重大不利變化，導(dǎo)致欣巴科技資本性支出增速放緩，進(jìn)而市場出現(xiàn)飽和，且公司未能有效開拓其他行業(yè)市場，公司收入將存在增速放緩的風(fēng)險(xiǎn)。

　　值得一提的是，欣巴科技實(shí)控人發(fā)生變更的情形也一度被問詢。據(jù)了解，2015年8月，彼時(shí)永利股份(4.840, -0.24, -4.72%)以2249萬元的價(jià)格入股欣巴科技，持有欣巴科技51%的股份并成為公司的控股股東，永利股份的實(shí)際控制人史佩浩和王亦嘉為欣巴科技的實(shí)際控制人。而2017年12月29日，永利股份將其持有的欣巴科技26%的股權(quán)以1560萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給金衛(wèi)平后，欣巴科技控股股東、實(shí)際控制人變更為金衛(wèi)平。永利股份入股及轉(zhuǎn)讓欣巴科技股份的定價(jià)依據(jù)其公允性、資金來源及其合法合規(guī)性也被深交所追問。

　　北京商報(bào)記者 劉鳳茹