蘇文電能上半年應(yīng)收賬款近營收 流動負(fù)債飆沾邊小貸案
來源：中國經(jīng)濟網(wǎng)
編者按：9月28日，蘇文電能科技股份有限公司（以下簡稱“蘇文電能”）首發(fā)上會。蘇文電能擬于深交所創(chuàng)業(yè)板上市，計劃公開發(fā)行股份數(shù)量不超過3507.96萬股，占發(fā)行后公司總股本的比例不低于25%，保薦機構(gòu)為中信證券(30.200, 0.25, 0.83%)。蘇文電能本次擬募集資金7.38億元，其中1.63億元用于設(shè)計服務(wù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項目、8911.83萬元用于“蘇管家”企業(yè)端供用電信息化運營服務(wù)平臺建設(shè)項目、1.05億元用于研發(fā)中心建設(shè)項目、3.81億元用于補充電力工程建設(shè)業(yè)務(wù)營運資金項目。
值得注意的是，蘇文電能募集資金較上一版招股書增加1.74億元，增加的募集資金全部用于補充電力工程建設(shè)業(yè)務(wù)營運資金項目。
蘇文電能是以電力咨詢設(shè)計業(yè)務(wù)為主導(dǎo)，涵蓋電力咨詢設(shè)計、電力工程建設(shè)、電力設(shè)備供應(yīng)和智能用電服務(wù)業(yè)務(wù)為一體的一站式（EPCO）供用電品牌服務(wù)商。
蘇文電能存實際控制人控制風(fēng)險。本次發(fā)行前，公司控股股東為蘆偉琴，蘆偉琴直接持有公司57.96%的股份。公司實際控制人為施小波和蘆偉琴，施小波為蘆偉琴之子。施小波直接持有公司13.68%的股份，間接持有公司12.34%的股份，合計持有公司26.03%的股份。公司實際控制人施小波和蘆偉琴合計持有公司83.99%的股份。
2016年末至2019年末及2020年6月末，蘇文電能資產(chǎn)總額分別為3.19億元、4.56億元、6.55億元、9.66億元、11.35億元；負(fù)債合計1.22億元、2.10億元、3.18億元、4.87億元、5.77億元。報告期內(nèi)，公司資產(chǎn)負(fù)債率（母公司）分別為37.47%、45.96%、48.64%、50.15%、50.82%。
蘇文電能流動負(fù)債占負(fù)債總額的比例連續(xù)三年一期超過90%。2016年末至2019年末及2020年6月末，蘇文電能流動負(fù)債分別為1.01億元、1.90億元、2.98億元、4.65億元、5.55億元，占比83.44%、90.31%、93.58%、95.46%、96.18%。
其中，應(yīng)付賬款占流動負(fù)債比例最大。報告期各期末，公司應(yīng)付賬款賬面金額分別為6544.22萬元、6770.24萬元、1.25億元、1.83億元和2.21億元，占流動負(fù)債的比例分別為64.54%、35.66%、42.02%、39.50%和39.85%。
業(yè)績方面，盡管蘇文電能營收凈利逐年增長，但銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金連續(xù)兩年一期不敵營收，且經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額自2018年連續(xù)兩年下滑。
2016年-2020年6月，蘇文電能營業(yè)收入分別為3.73億元、4.71億元、6.67億元、9.90億元、5.26億元；銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金2.66億元、4.96億元、6.32億元、8.75億元、4.60億元。
2016年-2020年6月，蘇文電能歸母凈利潤分別為3417.76萬元、4861.11萬元、6668.20萬元、1.27億元、7975.76萬元；經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額-3765.46萬元、1.13億元、1.07億元、6632.07萬元、4652.06萬元。
同時，蘇文電能還面臨業(yè)務(wù)區(qū)域與客戶雙集中的問題。
2016年-2020年6月，蘇文電能在江蘇省內(nèi)實現(xiàn)的業(yè)務(wù)收入分別為3.71億元、4.56億元、6.33億元、8.95億元、4.52億元，占主營業(yè)務(wù)收入比例分別為99.46%、96.77%、94.80%和90.44%。其中，僅來自常州市的業(yè)務(wù)收入占主營業(yè)務(wù)收入比例分別為59.64%、75.04%、73.15%、63.26%和66.49%。
2016年-2020年6月，蘇文電能前五大客戶銷售收入占比分別為84.37%、69.50%、55.34%和59.68%、61.10%，客戶集中度較高。同期，第一大客戶國家電網(wǎng)公司及附屬企業(yè)收入占比分別為67.30%、33.67%、26.22%、40.49%、43.69%。
另外，報告期內(nèi)，蘇文電能應(yīng)收賬款金額較大且增長較快，應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率下滑。2016年-2019年末及2020年6月末，蘇文電能應(yīng)收賬款賬面價值分別為1.36億元、1.43億元、2.34億元、4.05億元和4.85億元，占營業(yè)收入的比例分別為36.37%、30.26%、35.07%、40.90%和92.28%。
同期，蘇文電能壞賬準(zhǔn)備也呈上升趨勢，分別為819.43萬元、1062.86萬元、1692.62萬元、3660.54萬元、3887.51萬元。相反，應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率呈下滑趨勢，分別為3.51、3.17、3.30、2.86、1.09。
報告期內(nèi)，蘇文電能存貨余額也呈上升趨勢，且存貨周轉(zhuǎn)率低于行業(yè)均值。2016年-2019年末及2020年6月末，公司存貨余額分別為4136.24萬元、4689.51萬元、5896.36萬元、1.27億元和6057.27萬元，占流動資產(chǎn)的比例分別為17.39%、13.81%、10.73%、14.79%和5.91%
2017年-2019年末及2020年6月末，蘇文電能存貨周轉(zhuǎn)率（次）分別為7.82、8.95、7.54、2.82，遠(yuǎn)低于同期同行業(yè)可比公司存貨周轉(zhuǎn)率（次）平均水平，分別為16.92、16.05、15.05、7.07。
記者在梳理招股書時還發(fā)現(xiàn)，蘇文電能研發(fā)費用率逐年降低，與行業(yè)趨勢向背離，且近兩年低于行業(yè)均值。2016年至2020年6月，公司研發(fā)投入分別為1800.06萬元、2254.99萬元、2895.65萬元、3486.27萬元、1747.39萬元，研發(fā)費用率逐年降低，分別為4.82%、4.78%、4.34%、3.52%、3.33%。
2017年至2020年6月，同行業(yè)上市公司研發(fā)費用率均值呈逐年上升的趨勢，分別為2.81%、3.29%、3.95%、3.91%。
報告期內(nèi)，蘇文電能毛利率也連續(xù)三年一期低于可比公司均值。2017年至2020年6月，公司毛利率分別為26.77%、29.06%、29.23%、27.66%，同期可比公司均值分別為32.25%、30.85%、31.78%、30.11%。
值得一提的是，2013年9月，蘇文電能與常州市福記逸高酒店有限公司等7名股東共同設(shè)立福田小貸公司，認(rèn)繳出資2000萬元。福田小貸在設(shè)立登記期間其已到位注冊資金走向即發(fā)生異動，相關(guān)涉事人員隨即進入失聯(lián)狀態(tài)，福田小貸股東已向常州市公安局經(jīng)偵支隊報案，常州市公安局于2015年12月立案。此后，福田小貸未再開展任何經(jīng)營活動并于2018年6月被吊銷營業(yè)執(zhí)照。但蘇文電能實際控制人也已做出相關(guān)兜底承諾，仍不能排除蘇文電能對福田小貸履行出資義務(wù)及相關(guān)的違約和賠償風(fēng)險。
另據(jù)新京報報道，目前共青城德贏投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱“共青城德贏”）的執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)合伙人已經(jīng)由上海賽福股權(quán)投資基金管理有限公司（以下簡稱“上海賽福”）變更為施小波。位列蘇文電能股東的共青城德贏當(dāng)時的大股東是上海賽福，而上海賽福的實際控制人是王振華，王振華通過常州新城萬博投資有限公司、新城實業(yè)等持有上海賽福股份。王振華此前對蘇文電能間接持股。而2019年7月，新城控股(34.850, -1.15, -3.19%)原董事長、實控人王振華涉及猥褻案。
中國經(jīng)濟網(wǎng)記者就相關(guān)問題采訪蘇文電能，截至發(fā)稿，采訪郵件暫未收到回復(fù)。
一站式供用電品牌服務(wù)商擬創(chuàng)業(yè)板上市
蘇文電能是以電力咨詢設(shè)計業(yè)務(wù)為主導(dǎo)，涵蓋電力咨詢設(shè)計、電力工程建設(shè)、電力設(shè)備供應(yīng)和智能用電服務(wù)業(yè)務(wù)為一體的一站式（EPCO）供用電品牌服務(wù)商。
蘇文電能擬于深交所創(chuàng)業(yè)板上市，計劃公開發(fā)行股份數(shù)量不超過3507.96萬股，占發(fā)行后公司總股本的比例不低于25%，保薦機構(gòu)為中信證券。蘇文電能本次擬募集資金7.38億元，其中1.63億元用于設(shè)計服務(wù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項目、8911.83萬元用于“蘇管家”企業(yè)端供用電信息化運營服務(wù)平臺建設(shè)項目、1.05億元用于研發(fā)中心建設(shè)項目、3.81億元用于補充電力工程建設(shè)業(yè)務(wù)營運資金項目。
值得注意的是，蘇文電能募集資金較上一版招股書增加1.74億元，增加的募集資金全部用于補充電力工程建設(shè)業(yè)務(wù)營運資金項目。蘇文電能2019年6月14日報送的招股書顯示，公司擬投入募集資金2.07億元用于補充電力工程建設(shè)業(yè)務(wù)營運資金項目。
本次發(fā)行前，蘇文電能控股股東為蘆偉琴，蘆偉琴直接持有公司57.96%的股份。公司實際控制人為施小波和蘆偉琴，施小波為蘆偉琴之子。施小波直接持有公司13.68%的股份，并通過常州能闖、常州能拼、常州能學(xué)和共青城德贏間接持有公司12.34%的股份，合計持有公司26.03%的股份。公司實際控制人施小波和蘆偉琴合計持有公司83.99%的股份。二人均為中國國籍，無永久境外居留權(quán)。
蘇文電能存實際控制人控制風(fēng)險。蘇文電能稱，雖然公司已經(jīng)建立了相對完善的法人治理結(jié)構(gòu)，并且按照《公司法》、《證券法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定建立了三會議事規(guī)則、獨立董事制度和關(guān)聯(lián)交易回避制度等相關(guān)制度，公司實際控制人也出具了避免同業(yè)競爭的承諾、減少及規(guī)范關(guān)聯(lián)交易的承諾等多項承諾，但公司仍然存在實際控制人利用其控股地位，對公司人事任免、經(jīng)營決策等進行不當(dāng)控制，從而損害公司和公眾投資者利益的風(fēng)險。
三年一期流動負(fù)債占負(fù)債總額的比例超90%
蘇文電能流動負(fù)債占負(fù)債總額的比例連續(xù)三年一期超過90.00%。報告期各期末，蘇文電能流動負(fù)債分別為1.01億元、1.90億元、2.98億元、4.65億元、5.55億元，占比83.44%、90.31%、93.58%、95.46%、96.18%。
2016年末至2019年末及2020年6月末，公司應(yīng)付票據(jù)余額分別為1769.22萬元、5400.45萬元、5257.31萬元、9410.55萬元和8696.31萬元，占流動負(fù)債的比例分別為17.45%、28.44%、17.66%、20.26%和15.68%。
蘇文電能應(yīng)付賬款主要為應(yīng)付的原材料采購款和工程分包款。報告期各期末，公司應(yīng)付賬款賬面金額分別為6544.22萬元、6770.24萬元、1.25億元、1.83億元和2.21億元，占流動負(fù)債的比例分別為64.54%、35.66%、42.02%、39.50%和39.85%，為流動負(fù)債的主要構(gòu)成部分。
蘇文電能表示，報告期內(nèi)，隨著公司業(yè)務(wù)規(guī)模持續(xù)擴大，公司采購總額持續(xù)增加，從而導(dǎo)致應(yīng)付款項余額逐年增加趨勢。2018年末、2019年末和2020年6月末，公司應(yīng)付賬款賬面金額分別為1.25億元、1.83億元和2.21億元，較去年末分別增長5738.04萬元、5840.36萬元和3755.40萬元，增幅為84.75%、46.69%和20.47%，主要原因為公司電力設(shè)備供應(yīng)和電力工程建設(shè)業(yè)務(wù)規(guī)模持續(xù)擴大，導(dǎo)致應(yīng)付材料采購款和應(yīng)付工程分包款金額大幅增加所致。
兩年一期銷售商品收到現(xiàn)金不敵營收
據(jù)招股說明書，蘇文電能連續(xù)兩年一期銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金不敵營收，且經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額自2018年連續(xù)下滑兩年。
2016年-2020年6月，蘇文電能營業(yè)收入分別為3.73億元、4.71億元、6.67億元、9.90億元、5.26億元；銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金2.66億元、4.96億元、6.32億元、8.75億元、4.60億元。
2016年-2020年6月，蘇文電能歸母凈利潤分別為3417.76萬元、4861.11萬元、6668.20萬元、1.27億元、7975.76萬元；經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額-3765.46萬元、1.13億元、1.07億元、6632.07萬元、4652.06萬元。
業(yè)務(wù)區(qū)域相對集中 連續(xù)三年超九成營收來自江蘇省內(nèi)
2016年-2020年6月，蘇文電能在江蘇省內(nèi)實現(xiàn)的業(yè)務(wù)收入分別為3.71億元、4.56億元、6.33億元、8.95億元、4.52億元，占主營業(yè)務(wù)收入比例分別為99.46%、96.77%、94.80%和90.44%。
其中，報告期內(nèi)，僅來自常州市的業(yè)務(wù)收入占主營業(yè)務(wù)收入比例分別為59.64%、75.04%、73.15%、63.26%和66.49%。
證監(jiān)會注意到，蘇文電能業(yè)務(wù)主要集中在江蘇省內(nèi)，省內(nèi)具有蘇文電能同樣資質(zhì)的企業(yè)有50多家。在問詢函中，證監(jiān)會要求蘇文電能補充披露業(yè)務(wù)地域集中度高的原因及合理性，量化披露在江蘇省內(nèi)和省外的盈利能力差異情況，結(jié)合發(fā)行人省內(nèi)外的獲客方式，披露地域集中度高對發(fā)行人業(yè)務(wù)拓展能力、成長性的影響，是否對發(fā)行人持續(xù)經(jīng)營能力存在重大不利影響。
蘇文電能在回復(fù)中表示，業(yè)務(wù)地域集中度較高，是行業(yè)固有特征，與行業(yè)可比公司一致。江蘇省是全國排名第二的經(jīng)濟和用電大省，僅電網(wǎng)工程建設(shè)投資年均達370億元左右，電力工程技術(shù)與設(shè)計服務(wù)市場前景廣闊。面對江蘇市場巨大的市場空間，憑借公司技術(shù)水平的提高、項目經(jīng)驗的積累和綜合服務(wù)能力的提升，公司在江蘇市場仍然具備較大的業(yè)務(wù)增長空間。同時，公司遵循設(shè)計帶施工的行業(yè)發(fā)展規(guī)律，逐步開拓省外市場，目前設(shè)計業(yè)務(wù)已經(jīng)扎根上海、安徽、湖南并穩(wěn)定貢獻收入。隨著省外市場的逐步開拓，公司業(yè)務(wù)空間將更加廣闊。因此業(yè)務(wù)地域集中度高不會對公司的持續(xù)經(jīng)營造成重大不利影響。
然而，蘇文電能也強調(diào)，但是如果江蘇省電力投資規(guī)模大幅下降或市場競爭持續(xù)加劇，而公司省外市場拓展不及預(yù)期，公司仍會因業(yè)務(wù)地域集中度高而面臨一定的經(jīng)營風(fēng)險。
客戶集中 2020年上半年第一大客戶收入占比超4成
2016年-2020年6月，蘇文電能前五大客戶銷售收入占比分別為84.37%、69.50%、55.34%和59.68%、61.10%，客戶集中度較高。蘇文電能表示，報告期內(nèi)，公司面向的下游客戶主要為國家電網(wǎng)及其附屬企業(yè)、房地產(chǎn)開發(fā)公司、大型工業(yè)企業(yè)等。
同期，第一大客戶國家電網(wǎng)公司及附屬企業(yè)收入占比分別為67.30%、33.67%、26.22%、40.49%、43.69%。
蘇文電能在招股書中稱，若未來公司主要客戶的生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)生重大不利變化或者相關(guān)客戶減少與公司之間的合作規(guī)模，則可能會對公司的經(jīng)營規(guī)模和業(yè)績水平造成不利影響。
應(yīng)收賬款增長 應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率下滑
報告期內(nèi)，蘇文電能應(yīng)收賬款金額較大且增長較快，應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率下滑。
2016年-2019年末及2020年6月末，蘇文電能應(yīng)收賬款賬面價值分別為1.36億元、1.43億元、2.34億元、4.05億元和4.85億元，占營業(yè)收入的比例分別為36.37%、30.26%、35.07%、40.90%和92.28%。
同期，蘇文電能壞賬準(zhǔn)備也呈上升趨勢，分別為819.43萬元、1062.86萬元、1692.62萬元、3660.54萬元、3887.51萬元。
報告期各期，公司應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率（次）分別為3.51、3.17、3.30、2.86、1.09。
蘇文電能稱，報告期各期末，公司應(yīng)收賬款余額較大且不斷增長的原因主要有：第一，公司主要根據(jù)完工進度確認(rèn)電力咨詢設(shè)計業(yè)務(wù)、電力工程建設(shè)業(yè)務(wù)收入，而客戶付款則是在項目各結(jié)算時點之后進行，收入確認(rèn)進度與實際付款進度之間的差異會導(dǎo)致應(yīng)收賬款隨業(yè)務(wù)規(guī)模的增加而上升；第二，公司客戶主要為國網(wǎng)公司及其附屬企業(yè)、大型房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)等，該類客戶數(shù)據(jù)核對、款項結(jié)算及付款審批流程時間較長，付款進度往往受其資金預(yù)算、上級主管部門撥款情況影響，導(dǎo)致實際付款進度相對滯后，從而導(dǎo)致公司應(yīng)收賬款余額的增加；第三，隨著公司技術(shù)實力的提升和一站式服務(wù)能力的增強，公司承接的大型、復(fù)雜項目增多，該類項目具有合同金額大、復(fù)雜程度高、周期長的特點，其付款周期也相對較長。
另外值得一提的是，截至2020年6月30日，蘇文電能應(yīng)收賬款余額為5.24億元，其中房地產(chǎn)客戶應(yīng)收款余額為1.74億元。
蘇文電能表示，房地產(chǎn)電力業(yè)務(wù)是公司重要收入來源。如果未來房地產(chǎn)行業(yè)調(diào)控政策收緊，各房地產(chǎn)公司融資、投資受到更多限制，其項目建設(shè)、資金回籠及現(xiàn)金流等可能會受到不利影響，進而影響公司應(yīng)收賬款的收回，給公司正常生產(chǎn)經(jīng)營和當(dāng)期盈利能力帶來不利影響。
存貨余額呈上升趨勢 存貨周轉(zhuǎn)率低于行業(yè)均值
2016年-2019年末及2020年6月末，，公司存貨余額分別為4136.24萬元、4689.51萬元、5896.36萬元、1.27億元和6057.27萬元，占流動資產(chǎn)的比例分別為17.39%、13.81%、10.73%、14.79%和5.91%，2016-2019年金額呈上升趨勢。公司自2020年1月1日起執(zhí)行新收入準(zhǔn)則，根據(jù)準(zhǔn)則的規(guī)定，將2020年6月末的工程施工（即建造合同形成的已完工未結(jié)算資產(chǎn)）列示于合同資產(chǎn)。
報告期公司存貨周轉(zhuǎn)率總體呈現(xiàn)波動且下降趨勢。2016年-2019年末及2020年6月末，蘇文電能存貨周轉(zhuǎn)率（次）分別為11.30、7.82、8.95、7.54、2.82。
2017年至2019年末及2020年6月末，蘇文電能存貨周轉(zhuǎn)率（次）遠(yuǎn)低于同期同行業(yè)可比公司存貨周轉(zhuǎn)率（次）平均水平，分別為16.92、16.05、15.05、7.07。
研發(fā)投入占營業(yè)收入的比例逐年下降
蘇文電能在招股書中表示，公司歷來高度重視技術(shù)研發(fā)工作，經(jīng)過多年的投入和積累，在電力工程技術(shù)與設(shè)計服務(wù)領(lǐng)域取得了一系列研究成果，形成了較好的技術(shù)積累，有力的支撐了公司的快速發(fā)展。
然而記者在梳理招股書時發(fā)現(xiàn)，蘇文電能研發(fā)費用占比逐年降低。2016年至2020年6月，公司研發(fā)投入分別為1800.06萬元、2254.99萬元、2895.65萬元、3486.27萬元、1747.39萬元，占營收比例逐年降低，分別為4.82%、4.78%、4.34%、3.52%、3.33%。
此外，蘇文電能研發(fā)費用率與行業(yè)趨勢向背離，且近兩年低于行業(yè)均值。2017年至2020年6月，同行業(yè)上市公司研發(fā)費用率均值呈逐年上升的趨勢，分別為2.81%、3.29%、3.95%、3.91%。
毛利率連續(xù)三年一期低于可比公司均值
報告期內(nèi)，蘇文電能毛利率呈波動趨勢，先升后降。2017年至2020年6月，公司毛利率分別為26.77%、29.06%、29.23%、27.66%。
對此，蘇文電能解釋稱，報告期內(nèi)，公司的毛利率略低于可比公司的平均水平，主要系公司與可比公司在所屬細(xì)分行業(yè)、業(yè)務(wù)具體構(gòu)成等方面存在差異所致。
《高新技術(shù)企業(yè)證書》已到期 涉及稅收優(yōu)惠政策
招股書顯示，蘇文電能已取得江蘇省科學(xué)技術(shù)廳、江蘇省財政廳、國家稅務(wù)總局江蘇省稅務(wù)局聯(lián)合頒發(fā)的《高新技術(shù)企業(yè)證書》。根據(jù)國家對高新技術(shù)企業(yè)的相關(guān)稅收政策，報告期內(nèi)公司企業(yè)所得稅適用稅率為15%。
2017年至2019年，蘇文電能稅收優(yōu)惠合計570.32萬元、963.91萬元、1886.54 萬元，分別占當(dāng)期利潤總額的比重為10.20%、12.13%、12.52%。
然而，蘇文電能公司高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠已于2019年12月31日到期。公司于2017年11月17日取得《高新技術(shù)企業(yè)證書》，有效限期為3年。根據(jù)企業(yè)所得稅優(yōu)惠備案，公司自2017年至2019年減按15%的稅率繳納企業(yè)所得稅。
證監(jiān)會在問詢中也注意到此事，要求蘇文電能補充披露公司是否持續(xù)滿足高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，是否已申請復(fù)審；若是，請披露相關(guān)證書復(fù)審進展；若否，請披露原因并量化分析對公司經(jīng)營成果的影響。
蘇文電能在回復(fù)中稱，公司高新技術(shù)企業(yè)復(fù)審申請已于2020年7月30日提交，目前正在審核過程中。公司目前享有的稅收優(yōu)惠政策如發(fā)生變化，或公司在高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠政策到期后不能夠被持續(xù)認(rèn)定為高新技術(shù)企業(yè)，將給公司經(jīng)營業(yè)績帶來一定的不利影響。
存福田小貸履行出資義務(wù)風(fēng)險
招股說明書顯示，2013年9月，蘇文電能與常州市福記逸高酒店有限公司等7名股東共同設(shè)立福田小貸公司，認(rèn)繳出資2000萬元。福田小貸在設(shè)立登記期間其已到位注冊資金走向即發(fā)生異動，相關(guān)涉事人員隨即進入失聯(lián)狀態(tài)，福田小貸股東已向常州市公安局經(jīng)偵支隊報案，常州市公安局于2015年12月立案，目前該案件正處于偵查階段。自上述事件發(fā)生后，福田小貸未再開展任何經(jīng)營活動并于2018年6月被吊銷營業(yè)執(zhí)照。
蘇文電能表示，針對上述情況，公司經(jīng)過慎重考慮，決定暫不履行出資義務(wù)，待相關(guān)司法調(diào)查出具明確結(jié)論后再根據(jù)要求履行義務(wù)。雖然福田小貸已經(jīng)處于吊銷狀態(tài)，蘇文電能實際控制人也已做出相關(guān)兜底承諾，但是仍不能排除蘇文電能對福田小貸履行出資義務(wù)及相關(guān)的違約和賠償風(fēng)險。
資料顯示，福田小貸成立于2013年9月13日，注冊資本為2.5億元，實收資本1.25億元，經(jīng)營范圍為面向“三農(nóng)”、中小企業(yè)發(fā)放貸款，提供融資性擔(dān)保，開展金融機構(gòu)業(yè)務(wù)代理以及監(jiān)管部門批準(zhǔn)的其他業(yè)務(wù)。
截至招股書簽署日，蘇文電能對于福田小貸的實繳出資額為0元。
存使用無勞務(wù)資質(zhì)勞務(wù)分包商風(fēng)險
招股書顯示，公司電力工程施工業(yè)務(wù)中，對于管溝、土建等低附加值的勞動密集型工作會對外進行勞務(wù)分包。
而在2018年6月江蘇省勞務(wù)資質(zhì)正式取消前，蘇文電能存在使用無勞務(wù)資質(zhì)的勞務(wù)分包商的情形。2017年、2018年1-5月，公司瑕疵勞務(wù)分包成本分別為5081.43萬元、918.23萬元，瑕疵分包占比均為100%。自2018年6月之后至報告期末，蘇文電能不存在勞務(wù)分包商資質(zhì)瑕疵問題。
蘇文電能稱，雖然相關(guān)項目均已竣工且基本結(jié)算完畢、不存在質(zhì)量糾紛，公司也不存在因勞務(wù)分包不規(guī)范產(chǎn)生的爭議或糾紛以及行政處罰等情形，但公司仍會因歷史上存在使用無勞務(wù)資質(zhì)勞務(wù)分包商的情形而面臨一定的處罰風(fēng)險。
王振華退出對擬上市公司蘇文電能的間接持股
據(jù)新京報報道，陷猥褻風(fēng)波的地產(chǎn)大佬王振華所控制的新城系投資版圖再現(xiàn)收縮跡象，其已經(jīng)退出對擬上市公司蘇文電能的投資。
2019年8月21日，新京報記者自工商資料獲悉，共青城德贏投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱“共青城德贏”）出現(xiàn)了股權(quán)變更，上海賽福股權(quán)投資基金管理有限公司（以下簡稱“上海賽福”）退出了這家公司的股東行列。新京報記者確認(rèn)，發(fā)生股權(quán)變動的共青城德贏，系擬上市公司蘇文電能的股東之一。
工商信息顯示，上海賽福是上海新啟投資有限公司的全資子公司，而上海新啟投資有限公司目前由江蘇新城實業(yè)集團有限公司持股（以下簡稱“新城實業(yè)”）96.10%、王曉松持股3.90%。
工商資料還顯示，目前共青城德贏的執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)合伙人已經(jīng)由上海賽福變更為施小波。
蘇文電能招股書顯示，共青城德贏是在公司報送招股書的半年內(nèi)“突擊入股”的。
在蘇文電能2019年6月14日報送招股書之前，2018年12月19日，公司召開股東大會，同意將公司注冊資本由1億元增加至 1.05億元。本次增資由共青城德贏以貨幣出資1416.67萬元，其中522.87萬元計入股本，其余部分計入資本公積。
蘇文電能招股書顯示，共青城德贏在股票發(fā)行前持有蘇文電能4.97%的股份，發(fā)行后持股比例為3.73%。如果沒有意外，在蘇文電能成功上市后，新城實業(yè)的投資版圖就多了一家上市公司。
蘇文電能招股書顯示，位列蘇文電能股東的共青城德贏當(dāng)時的大股東是上海賽福，上海賽福認(rèn)繳出資額為420萬元，出資比例是24.71%。而上海賽福的實際控制人是王振華，王振華通過常州新城萬博投資有限公司、新城實業(yè)等持有上海賽福股份。
新京報記者發(fā)現(xiàn)，除了公司股東共青城德贏的執(zhí)行事務(wù)合伙人上海賽福為新城控股實際控制人王振華控制的企業(yè)之外，蘇文電能中還有股東與新城相關(guān)。
蘇文電能招股書顯示，在公司股東共青城德贏中出資份額為11.76%的陳文凱，目前擔(dān)任新城實業(yè)副總裁、上海賽福執(zhí)行董事。在公司股東共青城德贏中出資份額為5.88%的陸建華，在新城控股中擔(dān)任高級副總裁。
新京報記者注意到，除了股權(quán)關(guān)系外，蘇文電能與新城系存在業(yè)務(wù)往來。
招股書顯示，蘇文電能其他應(yīng)收款前五名中，出現(xiàn)了新城控股集團股份有限公司（以下簡稱“新城控股”）的身影。蘇文電能招股書顯示，2018年12月31日，公司對新城控股有78萬應(yīng)收款，賬齡為1年以內(nèi)、1-2年，在其他應(yīng)收款總額中占比8.07%。