?。ㄎ澹﹦偎{科技股份有限公司

　　1、勝藍科技主營產(chǎn)品為消費類電子、新能源汽車連接器及組件、光學透鏡，發(fā)行人2018年營業(yè)收入增幅較大，2019年1-6月營收增速放緩。請發(fā)行人代表說明：（1）在全球、國內2018年智能手機及PC出貨量下降的情況下，發(fā)行人消費類電子產(chǎn)品營業(yè)收入大幅上升的原因及合理性，與同行業(yè)可比公司是否一致；（2）在主要客戶銷售下滑，主營業(yè)務毛利率下滑的情況下，發(fā)行人2019年全年預計業(yè)績仍繼續(xù)保持增長的原因及合理性、影響業(yè)績的不利因素是否已實質性消除，風險揭示是否充分；（3）發(fā)行人在消費類電子連接器及組件行業(yè)的市場地位、核心競爭力及競爭優(yōu)勢；（4）2018年新增承接上述客戶大量訂單合理性；（5）2019年1-6月部分終端客戶加大了自產(chǎn)供應或指定非發(fā)行人客戶的其他一級供應商情況，發(fā)行人針對上述情況采取的應對措施及有效性，發(fā)行人業(yè)務發(fā)展是否存在重大不確定性，相關風險是否充分披露。請保薦代表人說明核查依據(jù)、過程，并發(fā)表明確核查意見。

　　2、報告期內，勝藍科技委外代工金額和外協(xié)金額較大。請發(fā)行人代表說明：（1）委外代工金額和外協(xié)金額較大以及占當期采購總金額的比重較高的原因及合理性，是否屬于行業(yè)慣例,是否對委外廠商和外協(xié)廠商存在重大依賴；（2）委外代工和外協(xié)加工的定價公允性，發(fā)行人與部分代工企業(yè)或委托加工企業(yè)既有銷售又有采購的原因及合理性；（3）外協(xié)加工成本中電鍍費用發(fā)生額三年波動平穩(wěn)，與2018年產(chǎn)量大幅度增長不匹配的原因及合理性；（4）同一外協(xié)加工商的外協(xié)加工單價和外部供應商代工單價均出現(xiàn)持續(xù)下降的原因及合理性，是否替發(fā)行人承擔成本和費用，或存在其他利益安排；（5）部分供應商成立時間較短即成為發(fā)行人前五大供應商的原因，供應商的股東、董監(jiān)高與發(fā)行人、發(fā)行人實際控制人、董監(jiān)高等是否存在關聯(lián)關系，是否存在為發(fā)行人代墊費用、代為承擔成本或轉移定價等利益輸送情形。請保薦代表人說明核查依據(jù)、過程，并發(fā)表明確核查意見。

　　3、報告期內勝藍科技主營業(yè)務毛利率存在一定波動。請發(fā)行人代表：（1）說明發(fā)行人消費類電子連接器及組件毛利率高于客戶立訊精密同類產(chǎn)品毛利率的合理性；（2）結合報告期主要原料價格出現(xiàn)持續(xù)上漲，且幅度較大情況，說明原料價格漲幅與產(chǎn)品單位成本中單位直接材料成本漲幅是否一致；（3）說明發(fā)行人對客戶的定價機制，上述機制是否能及時轉移原料價格波動風險，在原料價格漲幅較大的情況下，報告期毛利率基本保持平穩(wěn)的原因及合理性；（4）說明2018年消費類電子連接器及組件的原料耗用量較2017年相比出現(xiàn)下降，與產(chǎn)量出現(xiàn)背離的原因及合理性。請保薦代表人說明核查依據(jù)、過程，并發(fā)表明確核查意見。

　　4、勝藍科技曾因商業(yè)技術糾紛與廣東瑞捷發(fā)生訴訟，發(fā)行人原三名員工因犯侵犯商業(yè)秘密罪被刑事處罰。請發(fā)行人代表說明：（1）發(fā)行人及其董監(jiān)高是否牽涉上述案件，是否存在被立案調查或承擔刑事責任的可能；（2）發(fā)行人與瑞捷光電之間的知識產(chǎn)權糾紛是否了結，除廣東瑞捷之外，是否存在其他因知識產(chǎn)權事項的糾紛或潛在糾紛，是否影響發(fā)行人現(xiàn)有知識產(chǎn)權歸屬。請保薦代表人說明核查依據(jù)、過程，并發(fā)表明確核查意見。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 發(fā)行監(jiān)管部

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  2020年1月16日