1、報(bào)告期內(nèi),銳明技術(shù)營(yíng)業(yè)收入持續(xù)增長(zhǎng)。請(qǐng)發(fā)行人代表:(1)說(shuō)明主營(yíng)業(yè)務(wù)收入持續(xù)增長(zhǎng)的原因及合理性;(2)說(shuō)明收入存在季節(jié)性波動(dòng)的合理性,是否符合行業(yè)特點(diǎn);(3)結(jié)合行業(yè)政策變化、未來(lái)市場(chǎng)空間容量、期末在手訂單情況等,說(shuō)明未來(lái)收入增長(zhǎng)的可持續(xù)性。請(qǐng)保薦代表人說(shuō)明核查依據(jù)、過(guò)程并發(fā)表明確核查意見(jiàn)。
2、報(bào)告期內(nèi),銳明技術(shù)境內(nèi)主要通過(guò)系統(tǒng)集成商銷(xiāo)售;境外主要以O(shè)DM模式進(jìn)行銷(xiāo)售。請(qǐng)發(fā)行人代表說(shuō)明:(1)通過(guò)集成商銷(xiāo)售的必要性、合理性,是否屬于行業(yè)慣例;與集成商合作方式、定價(jià)機(jī)制,在協(xié)助集成商投標(biāo)階段,是否已鎖定產(chǎn)品數(shù)量、價(jià)格、主要權(quán)利義務(wù)等核心商業(yè)條件;發(fā)行人提供銷(xiāo)售或服務(wù)的主要內(nèi)容,在集成商業(yè)務(wù)鏈中是否具有核心技術(shù)能力;是否依賴(lài)集成商在銷(xiāo)售區(qū)域的特殊競(jìng)爭(zhēng)地位,是否存在商業(yè)賄賂等不規(guī)范情形;(2)部分業(yè)務(wù)采用直銷(xiāo)模式的原因,直銷(xiāo)收入存在波動(dòng)的原因及合理性;未來(lái)終端客戶(hù)由后裝向前裝轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)下,發(fā)行人是否具備直接面向終端用戶(hù)銷(xiāo)售的能力,直銷(xiāo)業(yè)務(wù)收入的成長(zhǎng)性;(3)境外銷(xiāo)售推廣策略及未來(lái)趨勢(shì),品牌商的持續(xù)發(fā)展情況及境外銷(xiāo)售持續(xù)增長(zhǎng)的能力,中美貿(mào)易摩擦對(duì)發(fā)行人業(yè)務(wù)及財(cái)務(wù)狀況的具體影響。請(qǐng)保薦代表人說(shuō)明核查依據(jù)、過(guò)程并發(fā)表明確核查意見(jiàn)。
3、關(guān)于報(bào)告期內(nèi)的毛利率情況,請(qǐng)銳明技術(shù)代表說(shuō)明:(1)境外產(chǎn)品銷(xiāo)售毛利率遠(yuǎn)高于境內(nèi)產(chǎn)品銷(xiāo)售毛利率的原因及合理性;(2)商用車(chē)行業(yè)信息化產(chǎn)品毛利率低于商用車(chē)通用監(jiān)控產(chǎn)品毛利率的原因及合理性;(3)商用車(chē)行業(yè)信息化產(chǎn)品對(duì)終端用戶(hù)毛利率顯著高于對(duì)集成商銷(xiāo)售毛利率的原因及合理性;(4)2019年1-6月出租車(chē)終端用戶(hù)毛利率僅高于集成商2.26%的原因及及合理性。請(qǐng)保薦代表人說(shuō)明核查依據(jù)、過(guò)程并發(fā)表明確核查意見(jiàn)。
4、銳明技術(shù)關(guān)聯(lián)方較多,部分關(guān)聯(lián)公司屬于上下游行業(yè)。請(qǐng)發(fā)行人代表說(shuō)明:(1)與關(guān)聯(lián)方是否存在業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng),在資產(chǎn)、人員、技術(shù)及研發(fā)、采購(gòu)和銷(xiāo)售渠道等方面是否完全獨(dú)立,是否對(duì)發(fā)行人經(jīng)營(yíng)獨(dú)立性產(chǎn)生重大影響;是否存在利益輸送或侵占的情形;(2)2016年與上海三利轉(zhuǎn)讓客戶(hù)資源交易的原因及合理性,轉(zhuǎn)讓價(jià)格的依據(jù)及公允性,轉(zhuǎn)讓后上海三利依然可以在三省一市或其他區(qū)域繼續(xù)開(kāi)展集成業(yè)務(wù)、目前仍持有發(fā)行人子公司上海積銳智能10%股權(quán)的原因。請(qǐng)保薦代表人說(shuō)明核查依據(jù)、過(guò)程并發(fā)表明確核查意見(jiàn)。