在中國(guó)企業(yè)界，老干媽以“不缺現(xiàn)金”著稱。然而，2020年6月29日，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)披露廣東省深圳市南山區(qū)人民法院發(fā)布的一則民事裁定書(shū)，同意原告騰訊請(qǐng)求查封、凍結(jié)被告老干媽公司公司名下價(jià)值約1624萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)。

　　兩家知名企業(yè)鬧上法院，一時(shí)間引起極大關(guān)注，案件背后的真相也逐漸浮出水面。

　　老干媽當(dāng)時(shí)表示，是騰訊公司被騙了，老干媽公司已經(jīng)向警方報(bào)案。

　　隨后，一份警方通報(bào)讓人驚訝不已。據(jù)通報(bào)，曹某等3人偽造老干媽印章冒充經(jīng)理與騰訊簽合同，已被刑拘。

　　2021年12月29日，據(jù)新京報(bào)報(bào)道，貴陽(yáng)市南明區(qū)法院一審宣判3人冒充老干媽員工詐騙騰訊案件。被告3人分別判處有期徒刑12年、7年、6年。報(bào)道稱引述被告人曹某的辯護(hù)律師稱，曹某當(dāng)庭表示上訴。

　　回溯來(lái)看，2020年，“騰訊狀告老干媽”一事曾鬧得轟轟烈烈。

　　當(dāng)年6月29日，一份由廣東省深圳市南山區(qū)人民法院4月作出的民事裁定引發(fā)廣泛關(guān)注：騰訊因合同服務(wù)糾紛，申請(qǐng)查封、凍結(jié)老干媽約1624萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)。

　　據(jù)騰訊方面介紹，2019年3月，騰訊與老干媽公司簽訂了一份《聯(lián)合市場(chǎng)推廣合作協(xié)議》，騰訊投放資源用于老干媽油辣椒系列推廣，騰訊已依約履行相關(guān)義務(wù)、但老干媽未按照合同約定付款。騰訊多次催辦無(wú)果，因此不得不依法進(jìn)行起訴。

　　騰訊方面所稱的合作，被指為QQ飛車與老干媽2019年的一次合作。2019年的信息顯示，老干媽將成為QQ飛車手游S聯(lián)賽的行業(yè)年度合作伙伴。

　　老干媽公司反應(yīng)很快。

　　2020年6月30日晚間，微信公眾號(hào)“老干媽”發(fā)布聲明稱，“經(jīng)核實(shí)，我司從未與騰訊公司或授權(quán)他人與騰訊公司就‘老干媽’品牌簽署《聯(lián)合市場(chǎng)推廣合作協(xié)議》，且我司從未與騰訊公司進(jìn)行過(guò)任何商業(yè)合作。針對(duì)上述重大事件，我司及時(shí)采取法律手段維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益，已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。”

　　老干媽表示，公安機(jī)關(guān)于2020年6月20日決定對(duì)此案予以立案?jìng)刹椤?/p>

　　2020年7月1日，貴陽(yáng)市公安局雙龍分局通報(bào)，犯罪嫌疑人犯罪嫌疑人曹某(男，36歲)、劉某利(女，40歲)、鄭某君(女，37歲)偽造老干媽公司印章，冒充該公司市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)部經(jīng)理，與騰訊公司簽訂合作協(xié)議。其目的是為了獲取騰訊公司在推廣活動(dòng)中配套贈(zèng)送的網(wǎng)絡(luò)游戲禮包碼，之后通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)倒賣非法獲取經(jīng)濟(jì)利益。3人因涉嫌犯罪已被依法刑事拘留。

　　當(dāng)天傍晚，騰訊公司官方微博回應(yīng)“老干媽事件”，稱一言難盡，并為了防止類似事件再次發(fā)生，以1000瓶老干媽為禮品征集類似線索。

　　騰訊公司在B站的官方帳號(hào)也發(fā)布動(dòng)態(tài)稱，“今天中午的辣椒醬突然不香了。”

　　于是，便有了“逗鵝冤”這個(gè)梗。

　　幾天后，騰訊與老干媽發(fā)布聯(lián)合聲明。聲明稱，騰訊已向法院申請(qǐng)撤回財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)及本案訴訟，并已就合同詐騙行為向貴陽(yáng)公安報(bào)案，騰訊和老干媽雙方后續(xù)將積極配合相關(guān)法律程序的推進(jìn)。此外，雙方進(jìn)行了深入溝通，已經(jīng)厘清誤解。對(duì)于事件過(guò)程中的種種誤會(huì)和欠妥之處，騰訊已向老干媽方面當(dāng)面致歉，未來(lái)進(jìn)一步完善相關(guān)流程。

　　今年2月，貴陽(yáng)市南明區(qū)人民檢察院發(fā)表公告，依法對(duì)曹某等三人提起公訴。

　　據(jù)起訴書(shū)指控：被告人曹某、鄭某君、劉某利以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，冒充“老干媽”公司員工騙取騰訊公司財(cái)務(wù)，數(shù)額特別巨大，依法應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究三被告人刑事責(zé)任。