您當前的位置:首頁 > IPO資訊
長鴻高科IPO懸疑:向關(guān)聯(lián)方采購價高出市場價40%或涉利益輸送
來源:領(lǐng)航財經(jīng)資訊網(wǎng)  作者:喬民  發(fā)布時間:2020-07-08 11:06:31
去年11月,《2019福布斯中國400富豪榜》公布。浙江寧波商人——陶春風家族以82.7億元財富值位列第331名。原本,陶春風的排名可以大幅提升,但因旗下科元精化作價103億借殼*ST仁智(002629.SZ)于當年4月宣告折戟,痛失了一次財富躍遷的契機。
 
不過,失之東隅收之桑榆!不久后,陶春風將再次迎來一次財富飆升機會。今年7月9日,陶春風旗下寧波長鴻高分子科技股份有限公司(以下簡稱長鴻高科)將接受證監(jiān)會的審核,若成功上市,陶春風的家族財富將再次飆升。
 
從財報上看,長鴻高科的業(yè)績堪稱非常靚麗。2018年,公司歸母凈利潤達到1.81億元,同比增長1.6倍。2019年上半年,公司的歸母凈利潤達到0.85億元,超過2017年全年的水平。然而,筆者細看長鴻高科的招股書,發(fā)現(xiàn)了諸多“貓膩”。
 
根據(jù)招股書,陶春風控制的科元精化與長鴻高科是明顯的上下游關(guān)系,近年來,長鴻高科向科元精化采購頻頻,一度科元精化是長鴻高科部分原材料唯一的供應(yīng)商。且雙方交易的價格明顯不公允,長鴻高科向科元精化的采購價一度較市場價高出40%,涉嫌利益輸送。
 
此外,陶春風控制下的長鴻高科曾“血洗”管理層,在短時間內(nèi)將除自己以外的高管悉數(shù)換掉,其中公司財務(wù)總監(jiān)甚至被換掉兩次。這對于任何一家正常的公司而言,都是極不正常的,更不用說一家擬IPO公司,更加強調(diào)業(yè)務(wù)的穩(wěn)定性;同時,長鴻高科的諸多大客戶也存在很大的問題。
 
涉嫌向?qū)嵖厝斯芾砉据斔屠?內(nèi)控存疑
 
陶春風控制著的科元集團是一個龐大的化工集團,在這個集團中有科元石化、科元精化、科元塑膠、長鴻高科。這子公司基本上都是從事化工產(chǎn)業(yè),相互之間不少都是上下游的關(guān)系,導致關(guān)聯(lián)交易不斷。以科元精化與長鴻高科最為典型。
 
招股書顯示,長鴻高科是一家專注于苯乙烯類熱塑性彈性體(TPES)的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的公司,而科元精化生產(chǎn)的苯乙烯、丁二烯等是長鴻高科的重要原材料。
 
據(jù)披露,2016年~2018年,長鴻高科向科元精化采購的苯乙烯等原材料約1.26億元、5794.88萬元和8060.67萬元,分別為其第一、第二和第五大供應(yīng)商,占總采購額的10%~36%左右??梢钥闯?,雙方之間的關(guān)聯(lián)交易每年都還是有很大的體量。
 
就向科元精化苯乙烯原料的采購而言,2016年時,科元精化是長鴻高科唯一的苯乙烯供應(yīng)商,這正是“湊巧”,長鴻高科選來選去,選了實控人旗下科元精化做獨家供應(yīng)商;或者考慮到IPO等因素。2017年長鴻高科開始逐步增加其他的供應(yīng)商。
 
2017 年,長鴻高科對外整體采購苯乙烯的均價為8577.82元/噸,而向科元精化采購苯乙烯的單價卻為8764.28元/噸,高出一大截;2018年長鴻高科向科元精化采購苯乙烯9108.03元/噸;而長鴻高科向韋恩斯的采購單價最低,達到7659.29元/噸,差異明顯。
 
除了采購苯乙烯的價格有貓膩外,長鴻高科向科元精化丁二烯的價格更是“離譜”。招股書顯示,2016年,長鴻高科向科元精化采購丁二烯的單價為1.03萬元/噸,而當年公司對外采購丁二烯的單價為7448.7元/噸,這中間的差異率接近40%。通過高價采購,這向科元精化輸送了大量的利益。



2016年,長鴻高科對外采購丁二烯的單價為7448.7/噸,但向科元精化采購丁二烯的單價高達1.03萬元/噸)。
 
除了涉嫌訴訟利益外,長鴻高科還存在諸多反常之處。2016年初,長鴻高科的董事會成員除陶春風一人外全部更換,監(jiān)事全部更換,高管全部更換,其中財務(wù)負責人更是更換了2次。對此,證監(jiān)會發(fā)審委也頗為不解。
 
要知道,公司的管理層一般都要保持問題,否則公司業(yè)務(wù)的穩(wěn)定性可能會受到影響,這也會影響長鴻高科的IPO事宜。而陶春風“血洗”公司管理層背后,到底有很考慮呢?或許管理層集體犯了什么大錯嗎?
 
對此,證監(jiān)會也要求長鴻高科補充披露報告期初至2017年5月財務(wù)負責人由誰擔任,公司最近三年董事、高級管理人員是否發(fā)生重大變化,監(jiān)事會成員全部更換的原因,發(fā)行人內(nèi)部控制是否有效等。
 
第二大直銷客戶何以“舍近求遠”? 或涉財務(wù)造假
 
從財報上看,這些年長鴻高科的發(fā)展不錯。2016年~2018年,公司分別實現(xiàn)收入分別為4.75億元、4.91億元和10.21億元;同期歸母凈利潤分別為5910.46萬元,6946.15萬元,1.81億元。2019年上半年,公司實現(xiàn)營收5.07億元,歸母凈利潤達到0.85億元,超過2017年全年的水平。
 
這一出色的業(yè)績離不開,長鴻高科諸多客戶的鼎力支持。然而,筆者研究卻發(fā)現(xiàn)長鴻高科的不少客戶都存在疑問。招股書顯示,近兩年,寧波瑞林盛祥貿(mào)易有限公司(以下簡稱寧波瑞林)是長鴻高科前五大客戶。
 
2018年和2019年上半年,長鴻高科分別向?qū)幉ㄈ鹆植少徚?688.27萬元和8195.85萬元,占比均在16%左右,為第三和第二大供應(yīng)商。寧波瑞林成立于 2016 年 4 月,注冊資本只有300萬元,由自然人林阿明100%持股,參保人數(shù)為0人,基本上就是一個“空殼”公司,卻撐起了數(shù)七八千萬元的生意。



(天眼查顯示,寧波瑞林成立于 2016 4 月,注冊資本只有300萬元,由自然人林阿明100%持股,參保人數(shù)為0人)
值得一提的是,2016年在行業(yè)向好背景下,臺州貿(mào)誠塑膠有限公司突然宣布不再做原來的生意了,轉(zhuǎn)由寧波瑞林承接了其生意,而也正是在這一年,長鴻高科的全部管理層遭到了“血洗”這二者是否有關(guān)聯(lián)呢?
 
除了經(jīng)銷客戶外,招股書顯示,濟南一諾公路技術(shù)有限公司(以下簡稱濟南一諾)是長鴻高科長期合作的重要直銷客戶,2018年,濟南一諾向公司采購了1528.9萬元,位列第二大直銷客戶。濟南一諾由自然人周波持有99.5%的股權(quán)。



然而2019年1-6 月,濟南一諾停止了直接向公司采購,轉(zhuǎn)而通過經(jīng)銷商客戶山東賽法建材有限公司采購。眾所周知,向廠家直接采購,一般都要好過,從經(jīng)銷商手中拿貨,畢竟經(jīng)銷商也要“雁過拔毛” ,那么濟南一諾舍近求遠,轉(zhuǎn)向經(jīng)銷商進行采購,這背后的原因是什么呢?是否意味著雙方的合作并不穩(wěn)定呢?
 
相關(guān)閱讀
熱門新聞
財聯(lián)社(上海,編輯 吳銘 沈超)訊,近期新股上市即破發(fā)的現(xiàn)象頻現(xiàn),不少熱衷于打新的投資心里打起了退堂鼓。不過近日這種現(xiàn)象似乎又有新變化,強瑞技術(shù)(47.510, 0.36, 0.76%)、盛美上
 前次創(chuàng)業(yè)板IPO被終止審查后,四川百利天恒藥業(yè)股份有限公司(以下簡稱“百利天恒”)并未放棄上市的念頭,而是改道轉(zhuǎn)戰(zhàn)科創(chuàng)板。11月17日晚間,上交所官網(wǎng)顯示,百利天恒科
  CPU是電子設(shè)備中最重要的零部件之一。經(jīng)過多年發(fā)展,兩家CPU供應(yīng)商羽翼漸豐,正陸續(xù)向資本市場發(fā)起沖刺。上交所日前披露了海光信息技術(shù)股份有限公司(簡稱“海光信息&r
本報記者 王 寧  隨著北交所首批81家上市公司平穩(wěn)運行,市場各方紛紛開掘其中的投資機會。對于聰明資本來說,早早“潛伏”其中應(yīng)該不會令人奇怪。  《證券日報》
 證券時報記者 張娟娟  近段時間,新股接二連三破發(fā),令不少投資者對打新望而卻步。10月至今,A股市場破發(fā)新股已達到10只,破發(fā)數(shù)量創(chuàng)近15年新高。從背后原因看,估值、定價過高是
 11月8日上市以來,易方達、華夏等四家基金公司旗下的MSCI中國A50互聯(lián)互通ETF持續(xù)受到投資者追捧。目前,4只MSCI中國A50互聯(lián)互通ETF產(chǎn)品的合計規(guī)模已突破342億元。  業(yè)內(nèi)人
K 線圖 特色數(shù)據(jù) 資金流向 公告 個股日歷 核心題材 最新價:3.07漲跌額:0.11漲跌幅:3.72%成交量:4.06萬手成交額:1257萬換手率:0.22%市盈率:21.7總市值:56.7億 查詢該股行情 實時
  美股周四收盤漲跌不一。市場正評估英偉達與梅西百貨等的財報。美上周初請失業(yè)救濟人數(shù)降至疫情爆發(fā)以來最低水平。紐約聯(lián)儲行長稱美國潛在通脹肯定會上升。  英偉達以
網(wǎng)站建設(shè) 東莞網(wǎng)站建設(shè) 網(wǎng)站建設(shè) 深圳網(wǎng)站建設(shè)