中控技術(shù)IPO:空殼子公司竟現(xiàn)虧損,股權(quán)轉(zhuǎn)讓涉嫌利益輸送
來源:領(lǐng)航財(cái)經(jīng)資訊網(wǎng) 作者:喬民 發(fā)布時(shí)間:2020-07-02 14:23:52
中控技術(shù)是一家為工業(yè)企業(yè)提供自動(dòng)化控制系統(tǒng)的供應(yīng)商,涵蓋工業(yè)軟件、自動(dòng)化儀表、運(yùn)維服務(wù)等智能制造產(chǎn)品解決方案,幫助客戶實(shí)現(xiàn)工業(yè)生產(chǎn)自動(dòng)化控制和智能化管理。中控技術(shù)此次擬募資16.07億元,投向新一代控制系統(tǒng)研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化、智能化工業(yè)軟件研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化、年產(chǎn)20萬臺(tái)高精度壓力變送器、年產(chǎn)10萬臺(tái)/套智能控制閥、自動(dòng)化管家5S一站式服務(wù)平臺(tái)建設(shè)、智能制造前沿技術(shù)研發(fā)項(xiàng)目和補(bǔ)充流動(dòng)資金等多個(gè)項(xiàng)目。公司表示,未來將加快工業(yè)軟件和智能制造整體解決方案的發(fā)展,完成從服務(wù)于“工業(yè)3.0”到“工業(yè)3.0+工業(yè)4.0”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。
最新的招股書顯示,2017年至2019年,中控技術(shù)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收分別為171,486.00萬元、213,343.16萬元、253,692.97萬元;實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)分別為16,349.21萬元、28,481.30萬元、36,549.64萬元。
雖然最近三年,中控技術(shù)的營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)均處于穩(wěn)步增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),但是筆者發(fā)現(xiàn)中控技術(shù)此番上市仍有很多疑點(diǎn)。首先筆者在招股書中發(fā)現(xiàn),中控技術(shù)旗下有數(shù)家成立多年的子公司沒有任何經(jīng)營(yíng)活動(dòng)卻出現(xiàn)餓了虧損,還有幾家甚至已經(jīng)資不抵債!此外,中控技術(shù)的多次股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格也極不合理,這其中存在利益輸送的可能!
多家空殼子公司竟出現(xiàn)虧損
筆者在招股書中發(fā)現(xiàn),中控技術(shù)旗下多家子公司竟然出現(xiàn)了資不抵債的情況,但是中控技術(shù)對(duì)此在招股書中并未做任何風(fēng)險(xiǎn)提示!不僅如此,中控技術(shù)對(duì)此或許持有一種非常輕視的態(tài)度,在2020年繼續(xù)新設(shè)了5家子公司,截止到2020年一季度末其一共擁有21家子公司!如此頻繁的新設(shè)子公司其合理性本身就存在很大問題,況且這其中在2018年設(shè)的子公司到目前還沒有營(yíng)業(yè),中控技術(shù)的目的或許只是為了資本運(yùn)作!
首先來看一下中控技術(shù)這幾家資不抵債的子公司的情況。截至2019年12月31日,中控印度的總資產(chǎn)為1730.22萬元,凈資產(chǎn)為-341.67萬元,2019年度實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)-424.03萬元。中控印度主要負(fù)責(zé)印度市場(chǎng)業(yè)務(wù)開拓,與發(fā)行人主營(yíng)業(yè)務(wù)一致。中控印度早在2020年9月就已經(jīng)成立,但是招股書中卻只披露了2019年這一年的營(yíng)收情況,這是為何?2019年中控印度的凈資產(chǎn)為-341.67萬元,也就是是其負(fù)債高達(dá)2100萬元!
如此巨大的負(fù)債規(guī)模,每年需要支付的利息都是上百萬元,但是其卻無法盈利,這顯然存在巨大的償債風(fēng)險(xiǎn)!筆者不禁想問,中控印度是從哪一年開始虧損的,為何虧得連凈資產(chǎn)都不剩了還要繼續(xù)經(jīng)營(yíng)?這背后是否存在向某些團(tuán)體輸送利益的可能?通讀招股說明書,卻無一字對(duì)此進(jìn)行說明!
此外,在國(guó)內(nèi)也有多家子公司是資不抵債。其中一家是寧波中控自動(dòng)化技術(shù)有限公司,寧波中控成立于2018年6月7日,中控技術(shù)持有其100%股權(quán)。寧波中控主要負(fù)責(zé)協(xié)助部分寧波地區(qū)的智能制造項(xiàng)目或產(chǎn)品銷售,與發(fā)行人主營(yíng)業(yè)務(wù)一致。截至2019年12月31日,寧波中控的總資產(chǎn)為1316.43萬元,凈資產(chǎn)為-2.60萬元,2019年度實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)-2.12萬元。
此外還有浙江中控智能科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司,這家公司成立于2018年9月,其注冊(cè)資本5,000萬人民幣,實(shí)收資本為0萬,中控技術(shù)持有其100%股權(quán)。截至2019年12月31日,中控智能產(chǎn)業(yè)的總資產(chǎn)為0.02萬元,凈資產(chǎn)為-0.18萬元,2019年度實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)-0.18萬元。但是筆者在招股書中發(fā)現(xiàn),這家公司截止到目前尚未實(shí)際開展經(jīng)營(yíng)。
截止到2019年寧波中控和浙江中控的凈資產(chǎn)都為負(fù)的,前者是已經(jīng)處于正常經(jīng)營(yíng)中,虧損也情有可原,但是浙江中控并沒有任何經(jīng)營(yíng)活動(dòng)!不僅如此,中控技術(shù)還有一家空殼公司竟然出現(xiàn)了接近百萬元的虧損!
此外,中控技術(shù)還有一家成立了接近9年的空殼公司。杭州寶捷投資咨詢有限公司成立于2011年6月22日。截至2019年12月31日,寶捷投資的總資產(chǎn)為2.64萬元,凈資產(chǎn)為2.64萬元,2019年度凈利潤(rùn)為虧損95.23萬元!寶捷投資經(jīng)營(yíng)范圍主要包括投資咨詢、企業(yè)管理咨詢等相關(guān)業(yè)務(wù),但是招股書顯示到目前為止這家告公司無實(shí)際經(jīng)營(yíng)!筆者不禁想問,為何沒有任何經(jīng)營(yíng)活動(dòng),卻在2019年虧損了接近100萬元?
股權(quán)轉(zhuǎn)讓定價(jià)不合理
中控技術(shù)自2013年以來進(jìn)行了大量的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,其中的定價(jià)很多不合理,但是招股書中股權(quán)轉(zhuǎn)讓的定價(jià)卻并沒有做過多的解釋!股權(quán)定價(jià)的巨大差異或許背后存在向相關(guān)受讓股東進(jìn)行利益輸送的可能!
2013年6月、8月,褚敏分將其所持中控技術(shù)0.76%的股份(298.83萬股)、0.32%的股份(125.00萬股)以6.48元/股的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給杭州兆富、寧波復(fù)聚。但是到了2015年,股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格卻下降了超過50%!2015年2月,高寧將其所持中控技術(shù)0.09%的股份(33.69萬股)以4元/股的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給蔡興良。而到了2016年這一家價(jià)格還在繼續(xù)下降!2016年9月,呂永杰將其所持中控技術(shù)0.05%的股份(20.00萬股)以3元/股的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給袁劍蓉。
2013年到2015年再到2016年,股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)格從6.48元/股下降到4元/股,再下降到3元/股!按照常理,隨著公司的發(fā)展,企業(yè)的價(jià)值是不斷增加的,股權(quán)價(jià)格也應(yīng)該是不斷增加的,中控技術(shù)卻反其道而行之!
不單只有這幾次股權(quán)轉(zhuǎn)讓,中控技術(shù)在最近幾年進(jìn)行了數(shù)十次股權(quán)轉(zhuǎn)讓和增資的行為,但是每一次定價(jià)都沒有進(jìn)行合理的解釋!
負(fù)面信息纏身,存在漏報(bào)的情況
最近幾年浙江中控技術(shù)存在大量的違法違規(guī)行為,雖然在招股書中有所披露,但是筆者發(fā)現(xiàn),其還是有很多進(jìn)行了選擇性遺漏!其中最明顯的是在2015年的行政處罰。2015年6年19日浙江中控技術(shù)股份有限公司被杭州市公安消防支隊(duì)濱江區(qū)大隊(duì)給予了行政處罰!決定文書號(hào)是濱公(消)行罰決字(2015)0119號(hào)。處罰內(nèi)容是中控技術(shù)展示廳西側(cè)疏散通道上堆放大量物品作雜物間使用,造成通道嚴(yán)重堵塞,違反了《中華人民共和國(guó)消防法》第二十八條。但是在招股書中卻未發(fā)現(xiàn)這一處罰!
不僅如此筆者還發(fā)現(xiàn),中控技術(shù)對(duì)于生產(chǎn)安全極不重視,在2016年還多次因?yàn)橄绬栴}被行政處罰!
最新的招股書顯示,2017年至2019年,中控技術(shù)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收分別為171,486.00萬元、213,343.16萬元、253,692.97萬元;實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)分別為16,349.21萬元、28,481.30萬元、36,549.64萬元。
雖然最近三年,中控技術(shù)的營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)均處于穩(wěn)步增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),但是筆者發(fā)現(xiàn)中控技術(shù)此番上市仍有很多疑點(diǎn)。首先筆者在招股書中發(fā)現(xiàn),中控技術(shù)旗下有數(shù)家成立多年的子公司沒有任何經(jīng)營(yíng)活動(dòng)卻出現(xiàn)餓了虧損,還有幾家甚至已經(jīng)資不抵債!此外,中控技術(shù)的多次股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格也極不合理,這其中存在利益輸送的可能!
多家空殼子公司竟出現(xiàn)虧損
筆者在招股書中發(fā)現(xiàn),中控技術(shù)旗下多家子公司竟然出現(xiàn)了資不抵債的情況,但是中控技術(shù)對(duì)此在招股書中并未做任何風(fēng)險(xiǎn)提示!不僅如此,中控技術(shù)對(duì)此或許持有一種非常輕視的態(tài)度,在2020年繼續(xù)新設(shè)了5家子公司,截止到2020年一季度末其一共擁有21家子公司!如此頻繁的新設(shè)子公司其合理性本身就存在很大問題,況且這其中在2018年設(shè)的子公司到目前還沒有營(yíng)業(yè),中控技術(shù)的目的或許只是為了資本運(yùn)作!
首先來看一下中控技術(shù)這幾家資不抵債的子公司的情況。截至2019年12月31日,中控印度的總資產(chǎn)為1730.22萬元,凈資產(chǎn)為-341.67萬元,2019年度實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)-424.03萬元。中控印度主要負(fù)責(zé)印度市場(chǎng)業(yè)務(wù)開拓,與發(fā)行人主營(yíng)業(yè)務(wù)一致。中控印度早在2020年9月就已經(jīng)成立,但是招股書中卻只披露了2019年這一年的營(yíng)收情況,這是為何?2019年中控印度的凈資產(chǎn)為-341.67萬元,也就是是其負(fù)債高達(dá)2100萬元!
如此巨大的負(fù)債規(guī)模,每年需要支付的利息都是上百萬元,但是其卻無法盈利,這顯然存在巨大的償債風(fēng)險(xiǎn)!筆者不禁想問,中控印度是從哪一年開始虧損的,為何虧得連凈資產(chǎn)都不剩了還要繼續(xù)經(jīng)營(yíng)?這背后是否存在向某些團(tuán)體輸送利益的可能?通讀招股說明書,卻無一字對(duì)此進(jìn)行說明!
此外,在國(guó)內(nèi)也有多家子公司是資不抵債。其中一家是寧波中控自動(dòng)化技術(shù)有限公司,寧波中控成立于2018年6月7日,中控技術(shù)持有其100%股權(quán)。寧波中控主要負(fù)責(zé)協(xié)助部分寧波地區(qū)的智能制造項(xiàng)目或產(chǎn)品銷售,與發(fā)行人主營(yíng)業(yè)務(wù)一致。截至2019年12月31日,寧波中控的總資產(chǎn)為1316.43萬元,凈資產(chǎn)為-2.60萬元,2019年度實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)-2.12萬元。
此外還有浙江中控智能科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司,這家公司成立于2018年9月,其注冊(cè)資本5,000萬人民幣,實(shí)收資本為0萬,中控技術(shù)持有其100%股權(quán)。截至2019年12月31日,中控智能產(chǎn)業(yè)的總資產(chǎn)為0.02萬元,凈資產(chǎn)為-0.18萬元,2019年度實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)-0.18萬元。但是筆者在招股書中發(fā)現(xiàn),這家公司截止到目前尚未實(shí)際開展經(jīng)營(yíng)。
截止到2019年寧波中控和浙江中控的凈資產(chǎn)都為負(fù)的,前者是已經(jīng)處于正常經(jīng)營(yíng)中,虧損也情有可原,但是浙江中控并沒有任何經(jīng)營(yíng)活動(dòng)!不僅如此,中控技術(shù)還有一家空殼公司竟然出現(xiàn)了接近百萬元的虧損!
此外,中控技術(shù)還有一家成立了接近9年的空殼公司。杭州寶捷投資咨詢有限公司成立于2011年6月22日。截至2019年12月31日,寶捷投資的總資產(chǎn)為2.64萬元,凈資產(chǎn)為2.64萬元,2019年度凈利潤(rùn)為虧損95.23萬元!寶捷投資經(jīng)營(yíng)范圍主要包括投資咨詢、企業(yè)管理咨詢等相關(guān)業(yè)務(wù),但是招股書顯示到目前為止這家告公司無實(shí)際經(jīng)營(yíng)!筆者不禁想問,為何沒有任何經(jīng)營(yíng)活動(dòng),卻在2019年虧損了接近100萬元?
股權(quán)轉(zhuǎn)讓定價(jià)不合理
中控技術(shù)自2013年以來進(jìn)行了大量的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,其中的定價(jià)很多不合理,但是招股書中股權(quán)轉(zhuǎn)讓的定價(jià)卻并沒有做過多的解釋!股權(quán)定價(jià)的巨大差異或許背后存在向相關(guān)受讓股東進(jìn)行利益輸送的可能!
2013年6月、8月,褚敏分將其所持中控技術(shù)0.76%的股份(298.83萬股)、0.32%的股份(125.00萬股)以6.48元/股的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給杭州兆富、寧波復(fù)聚。但是到了2015年,股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格卻下降了超過50%!2015年2月,高寧將其所持中控技術(shù)0.09%的股份(33.69萬股)以4元/股的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給蔡興良。而到了2016年這一家價(jià)格還在繼續(xù)下降!2016年9月,呂永杰將其所持中控技術(shù)0.05%的股份(20.00萬股)以3元/股的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給袁劍蓉。
2013年到2015年再到2016年,股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)格從6.48元/股下降到4元/股,再下降到3元/股!按照常理,隨著公司的發(fā)展,企業(yè)的價(jià)值是不斷增加的,股權(quán)價(jià)格也應(yīng)該是不斷增加的,中控技術(shù)卻反其道而行之!
不單只有這幾次股權(quán)轉(zhuǎn)讓,中控技術(shù)在最近幾年進(jìn)行了數(shù)十次股權(quán)轉(zhuǎn)讓和增資的行為,但是每一次定價(jià)都沒有進(jìn)行合理的解釋!
負(fù)面信息纏身,存在漏報(bào)的情況
最近幾年浙江中控技術(shù)存在大量的違法違規(guī)行為,雖然在招股書中有所披露,但是筆者發(fā)現(xiàn),其還是有很多進(jìn)行了選擇性遺漏!其中最明顯的是在2015年的行政處罰。2015年6年19日浙江中控技術(shù)股份有限公司被杭州市公安消防支隊(duì)濱江區(qū)大隊(duì)給予了行政處罰!決定文書號(hào)是濱公(消)行罰決字(2015)0119號(hào)。處罰內(nèi)容是中控技術(shù)展示廳西側(cè)疏散通道上堆放大量物品作雜物間使用,造成通道嚴(yán)重堵塞,違反了《中華人民共和國(guó)消防法》第二十八條。但是在招股書中卻未發(fā)現(xiàn)這一處罰!
不僅如此筆者還發(fā)現(xiàn),中控技術(shù)對(duì)于生產(chǎn)安全極不重視,在2016年還多次因?yàn)橄绬栴}被行政處罰!
相關(guān)閱讀