海目星IPO:招股書財務數據自相矛盾 靠政府補貼過活涉嫌財務造假
在2019年底申報IPO后,約半年左右,激光設備生產商深圳市海目星激光智能裝備股份有限公司(以下簡稱海目星)即將在6月22日接受上交所的審核。這家負債率近70%,盈利靠著多地政府補貼的公司,能否成功上市呢?
從表面上看,海目星財報堪稱“完美”。2017年~2019年,公司營收由6.38億元增長至10.3億元;凈利潤由1675萬元增長至1.45億元,暴增數倍。然而,筆者細翻海目星的財報,卻發(fā)現(xiàn)這張財報“粗陋”不堪。
海目星此前披露的招股書(申報稿)中的財務數據,與最新公司披露招股書(上會稿)的財報,存在自相矛盾,差異巨大的問題;此外,該財務數據也與公司相關供應商披露的數據存在重大的差異。
招股書是公司的重要信披文件,但海目星卻如此草率,簡直形同兒戲!如今,監(jiān)管層正在嚴打財務造假行為,海目星這類做法算不算是財務造假呢?這些年海目星的負債率接近70%,此次IPO對于公司至關重要。實際上,2017年和2018年,海目星的多數凈利潤都來自于當地政府的補貼,公司持續(xù)經營能力存疑。
招股書財務數據自相矛盾 或涉嫌造假
在2019年底,海目星披露的招股書(申報稿)中,其宣稱在2018年向創(chuàng)鑫激光采購了5033萬元,占當期采購金額的8.74%。然而,在最新的招股書(上會稿)中,海目星表示,公司在2018年向創(chuàng)鑫激光采購了4700.88萬元,占當期采購金額的8.21%。
(海目星披露的招股書(申報稿)披露,2018年向創(chuàng)鑫激光采購了5033萬元)
這兩組數據,都是海目星自己披露的;前前后后披露的時間也相差只有半年左右的時間。然而,海目星自身披露的財務數據卻短時間內,自相矛盾,自我打臉。存在數百萬的巨額差異。這背后的原因為何?是否存在造假呢。
(海目星披露的招股書(上會稿)披露,2018年向創(chuàng)鑫激光采購了4700.88萬元。)
而且,筆者研究發(fā)現(xiàn),這組財務數據,不僅是自相矛盾這么簡單。根據創(chuàng)鑫激光招股書披露,2018年,公司向廣州海目星(海目星全資子公司)采購了4287.15萬元。值得一提的是,由于廣州海目星、海目星(江門)公司等均受海目星控制,上述主體已經“合并列示”。也就是說,創(chuàng)鑫激光對廣州海目星的采購,也包括了對海目星旗下所有公司的采購。
然而,如果按照海目星(申報稿)的說法,向創(chuàng)鑫激光銷售了5033萬元,那么雙方的差異巨大,金額達到745.85萬元;即使是按照海目星(上會稿)的說法,雙方仍然存在上百萬的差異。
海目星和創(chuàng)鑫激光披露的財務數據,都來自于公司官方的招股文件,都具有明顯的法律效力。倒是是誰在說謊,以財務造假呢?會是自我打臉、自相矛盾的海目星嗎?
一個值得玩味的細節(jié)是,2019年4月,在海目星上市輔導的關鍵時期,公司財務負責人賴源棱卻突然離職。與此同時,海目星終止了與廣發(fā)證券上市輔導工作;并另擇中信證券擔任輔導券商,沖刺科創(chuàng)板。
而在提交IPO上市前一個月,原財務負責人賴源棱將0.12%股份以57.64萬元的低價轉讓給現(xiàn)任財務負責人兼任董秘高菁。眼見海目星上市在即,面對即將到手的股權,卻不心動,賴源棱的選擇背后有何深意呢?
負債率攀升至70% 靠政府“茍活”?
2017-2019年,海目星的營業(yè)收入分別為6.38億元、8.01億元和10.31億元,而在2017年的時候,大族激光、華工科技、先導智能和贏合科技四家企業(yè)營收都已破10億,相比這四家,海目星激光雖布局了三大業(yè)務,但三大業(yè)務都不具備優(yōu)勢。
(2017年海目星獲得4900萬財政補貼,同年公司凈利潤1675.63萬元)
過去三年,海目星的凈利潤基本上處于“火箭式”飆升狀態(tài),2017年~2019年,公司凈利潤分別為1675.63萬元、8330.36萬元和1.45億元,其中,政府補助分別為246.67萬元、4650.35萬元、9342.17萬元,占當期凈利潤比例為14.72%、55.82%和64.25%,補貼金額與占比呈逐年增高趨勢。
(2018年海目星獲得8444.6萬財政補貼,同年公司凈利潤8334.35萬元)
近年來,海目星的負債率高企并持續(xù)攀升,2017年~2019年末,公司資產負債率分別為 54.22%、67.53%及 69.77%。隨著資產負債率上升,公司償債壓力逐步加大。截至去年底,公司短期借款余額為1.2億元。因此,此次IPO對公司而言,至關重要。
比起高負債,更讓人擔心的是高負債下,海目星近年現(xiàn)金流還是負的。據招股書,2016-2018,年海目星經營活動現(xiàn)金流量凈額分別為-9501.60萬元、-14004.79萬元、-603.22萬元。其中2016-2018年度經營活動現(xiàn)金流量凈額為負,直到2019年才轉正,近年來,經營活動并沒有給公司帶來現(xiàn)金凈流入,反而還倒貼現(xiàn)金近億元。
值得一提的是,2020年的新冠肺炎疫情對海目星打擊較大。海目星預計2020年1~6月實現(xiàn)營業(yè)收入4億元~ 4.5億元,同比增長10.95%至 24.82%;實現(xiàn)歸母凈利潤 3000萬元~3500 萬元,同比下降 41.12%~49.53%。
從表面上看,海目星財報堪稱“完美”。2017年~2019年,公司營收由6.38億元增長至10.3億元;凈利潤由1675萬元增長至1.45億元,暴增數倍。然而,筆者細翻海目星的財報,卻發(fā)現(xiàn)這張財報“粗陋”不堪。
海目星此前披露的招股書(申報稿)中的財務數據,與最新公司披露招股書(上會稿)的財報,存在自相矛盾,差異巨大的問題;此外,該財務數據也與公司相關供應商披露的數據存在重大的差異。
招股書是公司的重要信披文件,但海目星卻如此草率,簡直形同兒戲!如今,監(jiān)管層正在嚴打財務造假行為,海目星這類做法算不算是財務造假呢?這些年海目星的負債率接近70%,此次IPO對于公司至關重要。實際上,2017年和2018年,海目星的多數凈利潤都來自于當地政府的補貼,公司持續(xù)經營能力存疑。
招股書財務數據自相矛盾 或涉嫌造假
在2019年底,海目星披露的招股書(申報稿)中,其宣稱在2018年向創(chuàng)鑫激光采購了5033萬元,占當期采購金額的8.74%。然而,在最新的招股書(上會稿)中,海目星表示,公司在2018年向創(chuàng)鑫激光采購了4700.88萬元,占當期采購金額的8.21%。
(海目星披露的招股書(申報稿)披露,2018年向創(chuàng)鑫激光采購了5033萬元)
這兩組數據,都是海目星自己披露的;前前后后披露的時間也相差只有半年左右的時間。然而,海目星自身披露的財務數據卻短時間內,自相矛盾,自我打臉。存在數百萬的巨額差異。這背后的原因為何?是否存在造假呢。
(海目星披露的招股書(上會稿)披露,2018年向創(chuàng)鑫激光采購了4700.88萬元。)
而且,筆者研究發(fā)現(xiàn),這組財務數據,不僅是自相矛盾這么簡單。根據創(chuàng)鑫激光招股書披露,2018年,公司向廣州海目星(海目星全資子公司)采購了4287.15萬元。值得一提的是,由于廣州海目星、海目星(江門)公司等均受海目星控制,上述主體已經“合并列示”。也就是說,創(chuàng)鑫激光對廣州海目星的采購,也包括了對海目星旗下所有公司的采購。
然而,如果按照海目星(申報稿)的說法,向創(chuàng)鑫激光銷售了5033萬元,那么雙方的差異巨大,金額達到745.85萬元;即使是按照海目星(上會稿)的說法,雙方仍然存在上百萬的差異。
海目星和創(chuàng)鑫激光披露的財務數據,都來自于公司官方的招股文件,都具有明顯的法律效力。倒是是誰在說謊,以財務造假呢?會是自我打臉、自相矛盾的海目星嗎?
一個值得玩味的細節(jié)是,2019年4月,在海目星上市輔導的關鍵時期,公司財務負責人賴源棱卻突然離職。與此同時,海目星終止了與廣發(fā)證券上市輔導工作;并另擇中信證券擔任輔導券商,沖刺科創(chuàng)板。
而在提交IPO上市前一個月,原財務負責人賴源棱將0.12%股份以57.64萬元的低價轉讓給現(xiàn)任財務負責人兼任董秘高菁。眼見海目星上市在即,面對即將到手的股權,卻不心動,賴源棱的選擇背后有何深意呢?
負債率攀升至70% 靠政府“茍活”?
2017-2019年,海目星的營業(yè)收入分別為6.38億元、8.01億元和10.31億元,而在2017年的時候,大族激光、華工科技、先導智能和贏合科技四家企業(yè)營收都已破10億,相比這四家,海目星激光雖布局了三大業(yè)務,但三大業(yè)務都不具備優(yōu)勢。
(2017年海目星獲得4900萬財政補貼,同年公司凈利潤1675.63萬元)
過去三年,海目星的凈利潤基本上處于“火箭式”飆升狀態(tài),2017年~2019年,公司凈利潤分別為1675.63萬元、8330.36萬元和1.45億元,其中,政府補助分別為246.67萬元、4650.35萬元、9342.17萬元,占當期凈利潤比例為14.72%、55.82%和64.25%,補貼金額與占比呈逐年增高趨勢。
(2018年海目星獲得8444.6萬財政補貼,同年公司凈利潤8334.35萬元)
近年來,海目星的負債率高企并持續(xù)攀升,2017年~2019年末,公司資產負債率分別為 54.22%、67.53%及 69.77%。隨著資產負債率上升,公司償債壓力逐步加大。截至去年底,公司短期借款余額為1.2億元。因此,此次IPO對公司而言,至關重要。
比起高負債,更讓人擔心的是高負債下,海目星近年現(xiàn)金流還是負的。據招股書,2016-2018,年海目星經營活動現(xiàn)金流量凈額分別為-9501.60萬元、-14004.79萬元、-603.22萬元。其中2016-2018年度經營活動現(xiàn)金流量凈額為負,直到2019年才轉正,近年來,經營活動并沒有給公司帶來現(xiàn)金凈流入,反而還倒貼現(xiàn)金近億元。
值得一提的是,2020年的新冠肺炎疫情對海目星打擊較大。海目星預計2020年1~6月實現(xiàn)營業(yè)收入4億元~ 4.5億元,同比增長10.95%至 24.82%;實現(xiàn)歸母凈利潤 3000萬元~3500 萬元,同比下降 41.12%~49.53%。
下一篇:領航財經6.23財蜜關注上一篇:領航財經6.22財蜜關注
相關閱讀