您當前的位置:首頁 > IPO資訊
建科機械IPO:疑似通過收購關(guān)聯(lián)公司給大股東輸送利益
來源:領(lǐng)航財經(jīng)資訊網(wǎng)  作者:喬民  發(fā)布時間:2019-11-14 15:35:29

據(jù)證監(jiān)會官網(wǎng)最新消息,第十八屆發(fā)審委2019年第177次工作會議定于2019年11月15日召開,屆時將審議建科機械(天津)股份有限公司的首發(fā)申請。

建科機械2015年在新三板掛牌上市,法定代表人陳振東,經(jīng)營范圍包括數(shù)控鋼筋工程機械成套裝備及配件、數(shù)控混凝土構(gòu)件成套裝備及配件制造等。

建科機械本次IPO擬在深交所創(chuàng)業(yè)板公開發(fā)行新股不超過2340萬股,不少于本次發(fā)行后股份總數(shù)的25%,擬募集資金3.30億元,分別用于數(shù)控鋼筋加工裝備智能制造中心技改項目、技術(shù)研發(fā)測試中心項目、償還銀行貸款、補充流動資金。建科機械本次發(fā)行的保薦機構(gòu)是東興證券。

建科機械曾兩度折戟IPO,更換保薦人,這一次能否順利過會?

筆者發(fā)現(xiàn)建科機械這一次邀請了專業(yè)的保薦代表人加入公司管理層,但是收購關(guān)聯(lián)公司涉嫌利益輸送這一問題能否解釋清楚值得關(guān)注。

收購關(guān)聯(lián)公司,給大股東輸送利益?

                                       圖片來源于網(wǎng)絡

2018年5月全資收購科華焊接,最終收購價格為579.83萬元,天津建科以銀行轉(zhuǎn)賬方式支付科華焊接此收購款,也就是付給建科機械持股人楊海蘭,陳振生,陳振華。該筆操作很可能存在套現(xiàn),侵蝕母公司利益!開元資產(chǎn)評估有限公司出具的《資產(chǎn)評估報告》評估值為650.00萬元,評估增值額為70.17萬元,增值率為12.10%。毫無疑問的是,這筆資產(chǎn)評估存在虛增!

收購當年科華焊接就出現(xiàn)了大幅的虧損,2018年科華焊接的總資產(chǎn)為1376.7萬,凈資產(chǎn)為698.9萬,2018年的凈利潤為-142.9萬,而收購前一年也就是2017年科華焊接卻盈利59.2萬。但是天津建科機械選擇的評估日期卻是2017年!這很可能是因為2018年科華焊接的財報需要經(jīng)過正規(guī)的會計師事務所審計!

虛增資產(chǎn)的事,開元早有前科!筆者還發(fā)現(xiàn)開元資產(chǎn)評估這家公司在百度的首頁還掛著廣告,宣稱1-3天出評估報告,當天出預估值!2017年11月22日開元資產(chǎn)評估被湖南證監(jiān)局出具過警示函。湖南證監(jiān)局判定開元資產(chǎn)評估有限公司及評估師肖毅和陳邁群在對武漢厚德堂的9家零售藥店資產(chǎn)評估時涉嫌虛增資產(chǎn)。

招股說明書還披露2018年6月30日,建科機械對楊海蘭、陳振生、陳振華的其他應收款為12萬,7.47萬、7.47萬,系過渡期間產(chǎn)生的經(jīng)營虧損。這經(jīng)營虧損應該不包括給開元資產(chǎn)的額外報酬吧!

不僅如此,天津建科機械還與科華焊接存在大量的關(guān)聯(lián)交易。2016年,建科機械向科華焊接采購對焊機24臺,排焊機8臺,采購單價分別為2.8萬和18.6萬元,2017年,公司向科華焊接采購對焊機5臺,排焊機25臺,采購單價為2.9萬元,18萬元,這一采購價要明顯低于第三方銷售的平均價格。這樣做法的好處是可以降低建科機械的采購成本,從而增厚利潤!

從天津建科機械最新一期的財報也可以看出銷售壓力確實挺大,只有通過壓縮成本來提高利潤,而這一塊成本被轉(zhuǎn)嫁給了科華焊接,然后通過虛假的資產(chǎn)評估處理掉。

天津建科機械在2018年的應收賬款達到了2.6億,同比增加了5000萬!同時存貨也是急劇增加,2018年達到2.02億,同比增加近7000萬,比2016年增加接近1.2億!應收賬款反應了銷售回款難度在加大,也就銷售情況并不好,只有通過放寬信用政策來提高銷量。其次存貨的急劇增加也反應了銷售形勢不佳,產(chǎn)品被動累積。

子公司大幅虧損卻未披露原因

其次,另外一家子公司也存在同樣的問題。嘉興建泰成立于2016年,

主業(yè)是實業(yè)投資,投資管理。截至2018年12月底,嘉興建泰總資產(chǎn)凈資產(chǎn)均為59.7萬,但是該年的凈利潤卻為虧損874.89萬元,一家資產(chǎn)如此小的公司卻能虧損高達900萬,令人大跌眼鏡!

作為一家機械配套產(chǎn)品公司,卻去從事投資管理,這其中必定大有文章。但是天津建科并沒有披露嘉興建泰的投資去向,所以這874萬到底去了哪里也就不得而之!

保薦代表人加盟,掃除上市障礙

公司董事中秦曦和程偉頗有來頭。秦曦,早年在投行工作,2003年曾擔任申銀萬國證券的投行部總經(jīng)理,后來還擔任過浙商證券的副總裁,間接持有公司0.178%的股份。程偉,2018年-2014年曾在渤海證券擔任投行總部經(jīng)理,保薦代表人,2018年3月才加入天津建科機械。

公司聘請兩位專業(yè)的投行人士擔任公司高管,意圖明確。一來,在公司財務處理上會更加游刃有余。二來在上市關(guān)系的梳理上要比天津建科機械自己摸索快得多,畢竟作為保薦代表人的程偉肯定對上市審核流程細節(jié)都是輕車熟路。而且想必程偉與審核委員會的人員都比較熟悉。作為發(fā)行審核制最大的弊端也就在于此,不然A股這些年怎么會有如此多的造假的垃圾公司上市呢?

不僅如此,最近新加入的股東也耐人尋味!

目前魏宏錕持有公司0.27%的股份。魏宏錕,歷任天津創(chuàng)業(yè)投資有限公司總裁、天津創(chuàng)業(yè)投資協(xié)會理事長。現(xiàn)任天富創(chuàng)投董事長、天津創(chuàng)業(yè)投資有限公司董事等。到目前為止,魏宏錕14家公司擔任高管,比如天汽模、長榮股份、中科曙光、凱萊英等等。這其中有些公司與天津建科機械存在聯(lián)系,可能有一定的業(yè)務往來,但是這一經(jīng)歷招股書中并沒有披露!從過往經(jīng)歷可以看出魏宏錕只是一個職業(yè),其在各家公司擔任高管或者投資的時間都很短,大多只是套現(xiàn)走人。

其次,天創(chuàng)海河也是突擊入股,截至發(fā)行前天創(chuàng)海河持有天津建科機械6.59%的股份,但是這家公司在2017年12月22日才成立,2018年6月才剛剛備案。私募基金持有公司股份雖無可厚非,但是還沒成立就已經(jīng)進了前十股東大名單,未免太快了點!

不僅如此,筆者還發(fā)現(xiàn)此次IPO的招股說明書還有一項未披露的重大事項。2017年5月,建科機械“智能化鋼筋加工機器人”設計及技術(shù)參數(shù)圖紙遭人竊取,導致公司直接經(jīng)濟損失2000余萬元,占當年凈利潤超過3成。

面臨諸多問題的建科機械,在投行保薦人的加持下,這次IPO審核能否涉險過關(guān)?

相關(guān)閱讀
熱門新聞
財聯(lián)社(上海,編輯 吳銘 沈超)訊,近期新股上市即破發(fā)的現(xiàn)象頻現(xiàn),不少熱衷于打新的投資心里打起了退堂鼓。不過近日這種現(xiàn)象似乎又有新變化,強瑞技術(shù)(47.510, 0.36, 0.76%)、盛美上
 前次創(chuàng)業(yè)板IPO被終止審查后,四川百利天恒藥業(yè)股份有限公司(以下簡稱“百利天恒”)并未放棄上市的念頭,而是改道轉(zhuǎn)戰(zhàn)科創(chuàng)板。11月17日晚間,上交所官網(wǎng)顯示,百利天恒科
  CPU是電子設備中最重要的零部件之一。經(jīng)過多年發(fā)展,兩家CPU供應商羽翼漸豐,正陸續(xù)向資本市場發(fā)起沖刺。上交所日前披露了海光信息技術(shù)股份有限公司(簡稱“海光信息&r
本報記者 王 寧  隨著北交所首批81家上市公司平穩(wěn)運行,市場各方紛紛開掘其中的投資機會。對于聰明資本來說,早早“潛伏”其中應該不會令人奇怪。  《證券日報》
 證券時報記者 張娟娟  近段時間,新股接二連三破發(fā),令不少投資者對打新望而卻步。10月至今,A股市場破發(fā)新股已達到10只,破發(fā)數(shù)量創(chuàng)近15年新高。從背后原因看,估值、定價過高是
 11月8日上市以來,易方達、華夏等四家基金公司旗下的MSCI中國A50互聯(lián)互通ETF持續(xù)受到投資者追捧。目前,4只MSCI中國A50互聯(lián)互通ETF產(chǎn)品的合計規(guī)模已突破342億元?! I(yè)內(nèi)人
K 線圖 特色數(shù)據(jù) 資金流向 公告 個股日歷 核心題材 最新價:3.07漲跌額:0.11漲跌幅:3.72%成交量:4.06萬手成交額:1257萬換手率:0.22%市盈率:21.7總市值:56.7億 查詢該股行情 實時
  美股周四收盤漲跌不一。市場正評估英偉達與梅西百貨等的財報。美上周初請失業(yè)救濟人數(shù)降至疫情爆發(fā)以來最低水平。紐約聯(lián)儲行長稱美國潛在通脹肯定會上升。  英偉達以
網(wǎng)站建設 東莞網(wǎng)站建設 網(wǎng)站建設 深圳網(wǎng)站建設