近日，深圳市中孚泰文化建筑建設(shè)股份有限公司（以下簡稱“中孚泰”）更新了其招股書說明書（申報(bào)稿）。該公司實(shí)際控制人的身份、因串標(biāo)被處罰以及巨額應(yīng)收、應(yīng)付賬款成為資本市場的三大關(guān)注熱點(diǎn)。

實(shí)際控制人是否具有“雙重國籍”？

中孚泰主要業(yè)務(wù)為承接對(duì)聲環(huán)境有較高要求的建筑空間的聲學(xué)裝飾工程與設(shè)備配置業(yè)務(wù)，其控股股東、實(shí)際控制人為譚澤斌、劉芳夫婦，二人以直接或間接方式合計(jì)控制公司87.72%的股份。

擬招股書顯示：譚澤斌，男，中國國籍，中國身份證號(hào)碼為42010619650804****，同時(shí)擁有岡比亞伊斯蘭共和國永久居留權(quán)（證號(hào)為21****）和中國香港居民身份證（證號(hào)為R58****），現(xiàn)任公司董事長、總經(jīng)理；劉芳，女，中國國籍，中國身份證號(hào)碼為 51021119690113****，同時(shí)擁有岡比亞伊斯蘭共和國永久居留權(quán)（證號(hào)為21****）和中國香港居民身份證（證號(hào)為R58****），現(xiàn)任公司項(xiàng)目經(jīng)理。

證監(jiān)會(huì)對(duì)中孚泰的反饋文件對(duì)二人的身份問題進(jìn)行了關(guān)注并問詢：“發(fā)行人實(shí)際控制人為中國國籍，同時(shí)擁有岡比亞伊斯蘭共和國永久居留權(quán)和中國香港居民身份證。請發(fā)行人說明實(shí)際控制人是否具有雙重國籍”。

《中華人民共和國國籍法》第三條規(guī)定： 中華人民共和國不承認(rèn)中國公民具有雙重國籍； 第八條規(guī)定： 申請加入中國國籍獲得批準(zhǔn)的，即取得中國國籍;被批準(zhǔn)加入中國國籍的，不得再保留外國國籍。第九條規(guī)定：定居外國的中國公民，自愿加入或取得外國國籍的，即自動(dòng)喪失中國國籍。《中華人民共和國戶口登記條例》第六條規(guī)定： 公民應(yīng)當(dāng)在經(jīng)常居住的地方登記為常住人口，一個(gè)公民只能在一個(gè)地方登記為常住人口。

對(duì)此問題，中孚泰12月12日對(duì)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者書面解釋稱，中國香港居民身份證區(qū)別于香港永久性居民身份證，是由香港入境處簽發(fā)，主要針對(duì)沒有香港居留權(quán)，但又獲準(zhǔn)在香港逗留超過180天的人士，且香港特別行政區(qū)屬于中華人民共和國的一部分，因此譚澤斌、劉芳夫婦不違反《戶籍法》及《戶口登記條例》之規(guī)定。

“串標(biāo)”是偶然現(xiàn)象嗎？

“串標(biāo)”、“圍標(biāo)”一直是招投標(biāo)領(lǐng)域的頑疾，一些不法企業(yè)經(jīng)常利用多家關(guān)聯(lián)公司，以這兩種方式進(jìn)行投標(biāo)，來提高中標(biāo)概率。

擬招股書顯示，中孚泰也存在串標(biāo)問題，而且被有關(guān)部門逮個(gè)正著，并進(jìn)行了處罰。今年2 月13 日，常州市城鄉(xiāng)建設(shè)局向中孚泰出具編號(hào)為常建罰字（2017）第03A、03B 號(hào)的《行政處罰決定書》，因中孚泰在常州金融商務(wù)區(qū)綠建展示館布展工程裝飾標(biāo)段投標(biāo)過程中使用的造價(jià)鎖號(hào)與深圳市安星裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司、深圳市建裝業(yè)集團(tuán)股份有限公司在投標(biāo)過程中使用的造價(jià)鎖號(hào)一致，根據(jù)《江蘇省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程招投標(biāo)中串通投標(biāo)和弄虛作假行為認(rèn)定處理辦法（試行）》（蘇建規(guī)字[2014]2 號(hào)）第六條第（一）項(xiàng)第4目“投標(biāo)人在投標(biāo)過程中有下列情形之一的，視為投標(biāo)人相互串通投標(biāo)：（一）不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件由同一單位或者個(gè)人編制：4、不同投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)用同一個(gè)預(yù)算編制軟件密碼鎖制作或者出自同一電子文檔的”之規(guī)定，該局認(rèn)定發(fā)行人的行為屬于與其他投標(biāo)人相互串通投標(biāo)，并對(duì)發(fā)行人處以罰款65345 元，對(duì)發(fā)行人參與該標(biāo)段投標(biāo)的主管人員和直接責(zé)任人員許斌處以罰款3267 元。

公開資料顯示，參與“串標(biāo)”的三家公司——中孚泰、安星裝飾、深圳市建裝業(yè)集團(tuán)都是深圳本地公司，主要業(yè)務(wù)也都是裝修設(shè)計(jì)、施工。中孚泰注冊地址為深圳市福田區(qū)；深圳市安星裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司注冊地址也是深圳市福田區(qū)，實(shí)際控制人為葉文奎；深圳市建裝業(yè)集團(tuán)股份有限公司為深圳市南山區(qū)，實(shí)際控制人為為管紀(jì)忠。

對(duì)于串標(biāo)、圍標(biāo)現(xiàn)象，濟(jì)南一位從業(yè)20余年的裝飾工程公司經(jīng)理王先生告訴導(dǎo)報(bào)記者：“參與串標(biāo)圍標(biāo)的企業(yè)有兩個(gè)特點(diǎn)：一是大多數(shù)都是關(guān)聯(lián)企業(yè)，老板之間都非常熟悉；二是嘗到甜頭后，會(huì)經(jīng)常使用這種方式，但可能變換關(guān)聯(lián)企業(yè)，以防止被查，所以真正被逮住并處罰的概率并不大。”

那么，除常州市城鄉(xiāng)建設(shè)局的處罰外，中孚泰是否還存在其它串標(biāo)、圍標(biāo)問題呢？該公司與安星裝飾、深圳市建裝業(yè)集團(tuán)又是怎樣的關(guān)系？

對(duì)此，中孚泰回復(fù)稱，除已披露的處罰外，公司不存在其它串標(biāo)、圍標(biāo)的情況。公司與安星裝飾、深圳市建裝業(yè)集團(tuán)沒有關(guān)系，也沒有業(yè)務(wù)上的來往，公司實(shí)際控制人與葉文奎、管紀(jì)忠也沒有任何關(guān)系。

既然三家公司沒有任何關(guān)系，那為何會(huì)共同謀劃“串標(biāo)”呢？中孚泰對(duì)此沒有做任何解釋。

七成資產(chǎn)為營收賬款  現(xiàn)金流堪憂

報(bào)告期內(nèi)，中孚泰年?duì)I業(yè)收入圍繞7億元浮動(dòng)，年凈利潤圍繞3000萬元上下浮動(dòng)。但該公司的應(yīng)收賬款數(shù)量龐大，導(dǎo)致經(jīng)營性現(xiàn)金流凈額較少甚至為負(fù)。

2014年至2017年6月，公司的經(jīng)營現(xiàn)金流凈額分別為2471萬元、495萬元，-510萬元、-1084萬元，呈現(xiàn)明顯的負(fù)增長趨勢。

2014 年末、2015 年末、2016 年末和2017 年6 月末，公司應(yīng)收賬款賬面價(jià)值分別為3.35億元、4.26億元、5.68億元和5.56億元，占各期末總資產(chǎn)的比例分別為55.01%、59.85%、67.66%和70.34%。

公司的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率在報(bào)告期內(nèi)一直呈現(xiàn)快速下降態(tài)勢，2014年，公司的應(yīng)收賬款每年能周轉(zhuǎn)2.35次，而到今年上半年，每年只能周轉(zhuǎn)1次。

與大量應(yīng)收賬款相對(duì)應(yīng)的是，公司的應(yīng)付賬款也金額巨大。報(bào)告期各期末，公司對(duì)應(yīng)的應(yīng)付賬款余額分別為2.54億元、3.10億元、4.11億元、3.70億元。

中孚泰對(duì)導(dǎo)報(bào)記者表示，以上應(yīng)收賬款與應(yīng)付賬款之間并無直接聯(lián)系，二者都是“依據(jù)合同條款約定履行”。

讓投資者擔(dān)心的是，這種依靠外部“輸血”才能維持的經(jīng)營方式，在公司上市后，能給投資者現(xiàn)金分紅嗎？