兆訊傳媒廣告股份有限公司成立于2007年9月30日主要做“高鐵數(shù)字媒體綜合運營商”，主要運營全國鐵路車站數(shù)字媒體廣告。發(fā)行不超過 5,000.00 萬股股票此次募集資金13億元分別用于，運營站點數(shù)字媒體建設項目 79,539.77萬元、營銷中心建設項目 8,825.62 萬元、運營總部及技術(shù)中心建設項目 29,771.00 萬元、補充流動資金項目 12,000.00萬元。保薦機構(gòu)安信證券股份有限公司，保薦代表人費春成、周宏科。
通過梳理兆訊傳媒發(fā)布的公開信息，富凱IPO財經(jīng)仍然認為存在很多疑點。
制圖：富凱IPO財經(jīng) 來源：兆訊傳媒招股書
疑問一：兆訊投資是一人獨立獨資公司還是“蘇氏家族”的？
富凱IPO財經(jīng)梳理兆訊傳媒招股書發(fā)現(xiàn)，并未對“深圳市兆訊投資管理有限公司”（以下簡稱”兆訊投資“）股權(quán)穿透。上會稿第1-1-42頁顯示，“2007 年 9 月 25 日，兆訊投資簽署了《深圳市兆訊廣告?zhèn)髅接邢薰菊鲁獭?，出資設立一人有限公司深圳兆訊有限，經(jīng)營范圍為廣告業(yè)務，注冊資本為1,000 萬元。”
制圖：富凱IPO財經(jīng) 來源：兆訊傳媒招股書
富凱IPO財經(jīng)梳理后發(fā)現(xiàn)雖然從股權(quán)看“兆訊投資”是“邱巧珠”一人投資的公司，但是如果股權(quán)穿透會發(fā)現(xiàn)“疑似”“蘇氏家族”自己的企業(yè)“訊家集團有限公司”。
制圖：富凱IPO財經(jīng) 來源：企查查
富凱IPO財經(jīng)通過企查查檢索發(fā)現(xiàn)兆訊投資2011年4月 — 2016年4月該公司的董事長為“蘇壯強”，股東為“兆訊信息咨詢(深圳)有限公司”（以下簡簡稱“兆訊信息”），兆訊信息實控人為“訊佳集團”，訊佳集團間接持股企業(yè)達286家企業(yè)，富凱IPO財經(jīng)看到蘇家家族的身影。
制圖：富凱IPO財經(jīng) 來源：兆訊傳媒招股書
那么問題來了，兆訊投資到底是一人獨立獨資公司還是“蘇氏家族”自己的？
富凱IPO財經(jīng)來源：企查查
制圖：富凱IPO財經(jīng) 來源：企查查
制圖：富凱IPO財經(jīng) 來源：企查查
疑問二：華來利集團是誰？
兆訊傳媒上會稿招股書第1-1-159頁介紹：“報告期內(nèi)，公司前五大廣告主客戶整體比較穩(wěn)定。中洲集團和金滬集團與公司合作比較穩(wěn)定，雖然各年度廣告投放金額有所波動，但一直為前五大廣告主客戶。舍得酒業(yè)、華來利集團和潤恒集團為報告期內(nèi)新增客戶。”2020年前五大客戶共計貢獻14,098.00萬元占比 40.92%。其中，華來利集團貢獻2,735.85萬元占比 7.94%。
制圖：
富凱IPO財經(jīng) 來源：兆訊傳媒招股書
企查查顯示，深圳市華來利投資控股（集團）有限公司（以下簡稱“華來利”）成立于1997年11月05日，注冊資本10,000萬元，主要從事地產(chǎn)業(yè)務。富凱IPO財經(jīng)梳理華來利股權(quán)結(jié)實發(fā)現(xiàn)第一次增資股東“富海銀濤”，富海銀濤是誰？
制圖：富凱IPO財經(jīng) 來源：企查查
企查查顯示，深圳市富海銀濤資產(chǎn)管理股份有限公司（以下簡稱“富海銀濤”）成立2010年4月，是一家三板公司目前已經(jīng)退市，法人武捷思，背景不簡單。
百度百科顯示“武捷思，博士后，高級經(jīng)濟師，博士研究生導師。1951年生，廣東中山人。中國人民銀行金融研究所經(jīng)濟學博士，南開大學經(jīng)濟學院理論經(jīng)濟學博士后，高級經(jīng)濟師，博士生導師。現(xiàn)任深圳市富海銀濤資產(chǎn)管理有限公司董事長。
武捷思還曾任中國工商銀行(5.270, -0.01, -0.19%)總行調(diào)研部副處長，工商銀行無錫分行副行長，工商銀行總行調(diào)研部處長、體改辦副主任、資金計劃部副主任，工商銀行深圳分行常務副行長、行長，深圳市人民政府副市長，廣東省人民政府省長助理，廣東粵海投資控股有限公司、廣東控股有限公司董事長。合生創(chuàng)展集團有限公司董事總經(jīng)理及行政總裁，兼任北京控股、中保國際、招商銀行(55.650, 0.67, 1.22%)獨立董事及深業(yè)控股、中國水務非執(zhí)行董事。”
制圖：
富凱IPO財經(jīng)來源：百度百科
對于富海銀濤和吳思捷不多延伸解讀了，大家都懂的?；氐饺A來利的問題上，華來利和兆訊傳媒直接屬于關(guān)聯(lián)關(guān)系嗎？富凱IPO財經(jīng)查詢兆訊傳媒招股書“第七節(jié) 公司治理與獨立性，第九、關(guān)聯(lián)方與關(guān)聯(lián)關(guān)系及關(guān)聯(lián)交易情況”并未對上述“疑似”關(guān)聯(lián)交易做披露。
另外上周（5月10日-5月16）創(chuàng)業(yè)板撤材料4家，科創(chuàng)板1家量版塊共計5家。在監(jiān)管政策越來越明確的情況下，即使撤材料也不是”已撤了之。