《中國經(jīng)營報》記者在今天(3月26日)反復(fù)聯(lián)系三泰控股和臺大春本人，擬了解會議細節(jié)，但是截至發(fā)稿，雙方均未作出回應(yīng)。

　　此前，3月19日，本報曾報道，三泰控股罷免總經(jīng)理臺大春背后，還牽涉一份《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》(以下簡稱“《協(xié)議》”)真實性之爭。

　　值得一提的是，本報記者最新調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在三泰控股方面推進罷免臺大春事宜的同時，《協(xié)議》的交易對手亦正在通過司法向三泰控股實控人宣戰(zhàn)。

　　內(nèi)斗

　　3月11日，三泰控股第五屆董事會第十二次會議審議通過免去臺大春總經(jīng)理、董事等職務(wù)。

　　三泰控股發(fā)布的公告顯示，臺大春在表決中投出了“反對票”，反對的主要理由之一為：“獲悉公司大股東補建先生與第三方簽署了《協(xié)議》，我本人系股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方共同認可提名進入董事會，該協(xié)議涉及上市公司控制權(quán)穩(wěn)定，現(xiàn)大股東補建先生擬單方面解除協(xié)議，但雙方未能就后續(xù)安排達成一致意見，因此不宜解除相關(guān)職務(wù)。”

　　對此，三泰控股在上述公告中回應(yīng)：“經(jīng)詢問公司控股股東補建先生，補建先生確認其名下公司股份均為其完全所有，亦未將表決權(quán)委托給任何第三方，不存在影響公司控制權(quán)穩(wěn)定的情形，其保留對臺大春先生所述事項可能對上市公司及其本人產(chǎn)生的不利影響和損失追究法律責(zé)任的權(quán)利。補建先生再次確認，其目前沒有轉(zhuǎn)讓公司控制權(quán)的計劃。”

　　協(xié)議“羅生門”

　　此前，本報記者獲悉，臺大春提到的《協(xié)議》系三泰控股實際控制人補建與國厚金融資產(chǎn)管理股份有限公司(以下簡稱“國厚金融”)董事長李厚文簽署。

　　據(jù)了解，2018年9月份，李厚文與補建曾簽了上述《協(xié)議》，《協(xié)議》主要內(nèi)容為：補建將其持有的三泰控股15%股份轉(zhuǎn)讓給受讓方李厚文，交易對價12億元；李厚文方面為補建在東興證券項下的本金3.4億元借款提供了連帶責(zé)任保證擔(dān)保；補建方面同意安排雙方認可的4人進入三泰控股董事會。此外，協(xié)議還約定上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易在2018年底之前完成，如果出現(xiàn)某一方違約，需支付的違約金為交易標(biāo)的的30%。

　　據(jù)接近李厚文的人士介紹，之后，李厚文方面根據(jù)《協(xié)議》支付了1.6億元首筆交易款，并按約定為補建在東興證券項下的本金3.4億元借款提供了連帶責(zé)任保證擔(dān)保。補建方面則按約定安排了雙方認可的臺大春、曾彬兩位董事進入三泰股份董事會。

　　三泰控股2018年10月23日公告顯示，公司于2018年10月22日召開第五屆董事會第五次會議，審議同意補選臺大春、曾彬為第五屆董事會非獨立董事。

　　三泰控股第五屆董事會第十二次會議決議公告中提及，2018年10月，公司考慮轉(zhuǎn)型不良資產(chǎn)業(yè)務(wù)領(lǐng)域。經(jīng)了解，臺大春的工作履歷與公司前期計劃轉(zhuǎn)型的不良資產(chǎn)業(yè)務(wù)比較吻合……

　　工商資料顯示，由李厚文實際控制的國厚金融及其諸多子公司主營業(yè)務(wù)為不良資產(chǎn)處置。

　　3月26日，記者從上述接近李厚文的人士處，獲得了一份上海國際仲裁中心(2019)滬貿(mào)仲字03869號立案受理材料。

　　該材料顯示，2019年3月18日，李厚文作為申請人向上海國際仲裁中心提交了關(guān)于《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《借款合同》(編號：JK-20180927)項下爭議的仲裁申請文件，被申請人為補建。

　　“雙方在《協(xié)議》履行方面出現(xiàn)一些分歧，補建宣布不再履行《協(xié)議》以及雙方約定的其他事項，并在雙方?jīng)]有達成共識的情況下，單方面退回了上述1.6億元本金，并向東興證券支付5000萬元作為補充擔(dān)保，解除前述擔(dān)保。”上述接近李厚文的人士透露。

　　此前，三泰控股方面在回復(fù)本報記者采訪時稱：“如此重要的材料特別提請貴報務(wù)必核實原件，且進一步核實是否有騎縫章，是否有手印等詳細信息。”

　　就協(xié)議內(nèi)容真實性相關(guān)問題，記者分別致電致函各方當(dāng)事人，截至發(fā)稿，尚未收到回復(fù)。