日前，在民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)調(diào)解室，浙江某建設(shè)公司代表與北京某科技公司法定代表人樓某握手言和，一起標(biāo)的額達(dá)2200余萬元的商事合同糾紛終得化解。這是北京一中院“民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)調(diào)解室”成功化解的首例案件。

　　糾紛緣起于2006年浙江某建設(shè)公司與北京某科技公司及其法定代表人樓某三方共同簽署《投資協(xié)議》。該協(xié)議約定浙江某建設(shè)公司出資1600萬元受讓樓某在北京某科技公司的47.5%股權(quán)。鑒于該轉(zhuǎn)讓系溢價(jià)轉(zhuǎn)讓，北京某科技公司需將5套房產(chǎn)過戶到浙江某建設(shè)公司名下。合同還對(duì)投資利益保證、違約責(zé)任等作了約定。

　　后來，雙方在履行中產(chǎn)生爭(zhēng)議，浙江某建設(shè)公司起訴至法院要求解除《投資協(xié)議》，返還投資款1600萬元，并賠償違約金600余萬元。法院一審判決《投資協(xié)議》解除，北京某科技公司及其法定代表人樓某返還投資款1600萬元及利息。北京某科技公司及其法定代表人樓某不服判決，提起上訴。

　　該案實(shí)質(zhì)上是因爭(zhēng)奪公司控制權(quán)產(chǎn)生的糾紛，除了涉及協(xié)議效力認(rèn)定、投資款返還、房屋過戶等問題，還涉及公司證照返還，相關(guān)企業(yè)注銷清算等一系列連環(huán)問題，如果雙方能夠達(dá)成和解，可以最大程度地凝聚各方共識(shí)，形成一攬子解決方案，避免連環(huán)訴訟，有利企業(yè)健康發(fā)展。

　　在開庭詢問過程中，法官給各方當(dāng)事人分析利弊得失，幫助各方達(dá)成初步共識(shí)，并在征得各方當(dāng)事人同意下，及時(shí)將案件移轉(zhuǎn)至民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)調(diào)解室作進(jìn)一步調(diào)解。民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)調(diào)解室專門委派具有扎實(shí)法律功底和豐富商業(yè)經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)的專家調(diào)解員苗謙接手此案。

　　3月15日，在前期溝通的基礎(chǔ)上，三方當(dāng)事人正式會(huì)面，在調(diào)解員苗謙的主持下，本著化解矛盾、及時(shí)止損、面向未來、合作共贏的態(tài)度，成功簽署了《調(diào)解協(xié)議》，并申請(qǐng)本院依法出具調(diào)解書。至此，此案通過多元化解機(jī)制順利結(jié)案。

　　這起糾紛成功化解僅用時(shí)7天。涉案當(dāng)事人表示，對(duì)于企業(yè)最在意的是經(jīng)濟(jì)與效率。這次調(diào)解成功不僅感受到了法官、調(diào)解員的熱情態(tài)度和專業(yè)精神，而且還免去了企業(yè)后續(xù)訴訟執(zhí)行的訴累，節(jié)約了時(shí)間成本，并在訴訟費(fèi)上依法得到減免，各方都取得了最大公約數(shù)。

　　“目前，有多起已進(jìn)入訴訟程序的商事案件正在陸續(xù)移送到民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)調(diào)解室、北京‘一帶一路’商事調(diào)解中心等多元糾紛化解機(jī)構(gòu)。”北京一中院立案庭副庭長(zhǎng)張寒松介紹，北京一中院正在探索將借助社會(huì)力量調(diào)解參與矛盾化解從訴訟前延伸到訴訟中。

　　從2月28日掛牌成立到3月15日“首案”成功化解，民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)調(diào)解室是北京一中院創(chuàng)新司法保護(hù)、不斷探索矛盾糾紛全流程化解的新實(shí)踐。今年2月底，北京一中院與北京市工商聯(lián)共同簽署全市法院范圍內(nèi)“首份”促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作協(xié)議，助力推進(jìn)商會(huì)調(diào)解機(jī)制與訴訟程序有機(jī)銜接，有效化解民營(yíng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域矛盾糾紛，依法保護(hù)民營(yíng)企業(yè)合法權(quán)益。