8月29日，市委書記王偉中會見中國人民銀行行長易綱一行。雙方表示，將深入學(xué)習(xí)習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想，認(rèn)真貫徹落實《中共中央國務(wù)院關(guān)于支持深圳建設(shè)中國特色社會主義先行示范區(qū)的意見》，搶抓粵港澳大灣區(qū)建設(shè)重大機遇，在推進人民幣國際化、開展數(shù)字貨幣研究、發(fā)展綠色金融等方面先行先試，持續(xù)深化金融改革開放，實現(xiàn)深圳金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，全力推動黨中央重大決策部署落地見效。
市領(lǐng)導(dǎo)高自民、艾學(xué)峰參加會見。
【延伸閱讀】
專利庫里解構(gòu)中國版數(shù)字貨幣：如何解決政策傳導(dǎo)、流動性陷阱
在數(shù)字貨幣的支付方面，央行印制科學(xué)技術(shù)研究所提出，基于可視數(shù)字貨幣芯片卡進行數(shù)字貨幣支付，提出可視數(shù)字貨幣芯片卡。
我國央行數(shù)字貨幣(DC/EP)研發(fā)的框架逐漸顯露。
8月10日，中國人民銀行支付結(jié)算司副司長穆長春在論壇上提出，央行數(shù)字貨幣的研究已進行了五年，相關(guān)人員從去年就開始“996”開發(fā)相關(guān)系統(tǒng)，“現(xiàn)在可以說是呼之欲出了”。
穆長春總結(jié)了我國央行法定數(shù)字貨幣(DC/EP)的設(shè)計思路與架構(gòu)，包括定位上，DC/EP是對M0的替代：DC/EP注重對M0(紙鈔和硬幣)的替代，而非M1、M2，以及可以加載有利于履行貨幣職能的智能合約等。
21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局?jǐn)?shù)據(jù)庫梳理發(fā)現(xiàn)，截至8月27日，數(shù)字貨幣相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)共計506篇。其中，“央行系”機構(gòu)申請最多，中國人民銀行數(shù)字貨幣研究所申請49篇、中國人民銀行印制科學(xué)技術(shù)研究所申請了22篇、中鈔信用卡產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司杭州區(qū)塊鏈技術(shù)研究院申請了6篇。此外，比特幣礦機制造商比特大陸申請了22篇，一家位于杭州的區(qū)塊鏈公司申請了23篇。不過，比特大陸聚焦在數(shù)字貨幣挖礦機以及數(shù)字貨幣挖礦系統(tǒng)。
應(yīng)對傳統(tǒng)貨幣缺陷
央行副行長范一飛指出，中國央行數(shù)字貨幣應(yīng)采用“中央銀行-商業(yè)機構(gòu)”的雙層運營模式，以賬戶松耦合的方式投放，并堅持中心化的管理模式。
具體到落實上，21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者梳理央行數(shù)字貨幣研究所申請的數(shù)字貨幣專利，其需求聚焦在解決傳統(tǒng)貨幣政策面臨的貨幣空轉(zhuǎn)、流動性陷阱、政策傳導(dǎo)、結(jié)構(gòu)化貨幣政策等問題，試圖通過數(shù)字貨幣發(fā)明，解決傳統(tǒng)貨幣政策的“痛點”，通過貸款利率、經(jīng)濟狀態(tài)、視點條件、流向主體等觸發(fā)實施。
一個名為“基于貸款利率條件觸發(fā)的數(shù)字貨幣管理方法和系統(tǒng)”專利指出，現(xiàn)有技術(shù)急需解決由于失去對貨幣的掌控而導(dǎo)致的貨幣政策傳導(dǎo)滯后等問題。其認(rèn)為，在貨幣投放的當(dāng)下，中央銀行即失去對貨幣的掌控，貨幣是否能最終流向?qū)嶓w部門、是否能實現(xiàn)中央銀行所意圖的政策目標(biāo)，交予中央銀行之外的各方力量和因素來決定，從而導(dǎo)致貨幣政策傳導(dǎo)的不暢或失效，引起資金流向資產(chǎn)市場而非實體企業(yè)等政策困境。
鑒于此，該發(fā)明實施例提供一種基于貸款利率條件觸發(fā)的數(shù)字貨幣管理方法和系統(tǒng)，能夠使基準(zhǔn)利率實時有效傳導(dǎo)至貸款利率。
一項名為“基于經(jīng)濟狀態(tài)條件觸發(fā)的數(shù)字貨幣管理方法和系統(tǒng)”的專利中，提出急需解決由于金融順周期性而導(dǎo)致的“流動性陷阱”，實施例提供一種基于經(jīng)濟狀態(tài)條件觸發(fā)的數(shù)字貨幣管理方法和系統(tǒng)，根據(jù)回收時點的經(jīng)濟信息逆周期調(diào)整金融機構(gòu)對數(shù)字貨幣發(fā)行單位的資金歸還利率。
在另一項專利中，該所指出，現(xiàn)有技術(shù)急需解決由于失去對貨幣的掌控而導(dǎo)致的貨幣空轉(zhuǎn)、貨幣政策傳導(dǎo)時滯等問題。鑒于此，可實施一種基于時點條件觸發(fā)的數(shù)字貨幣管理方法和系統(tǒng)，解決現(xiàn)有貨幣政策操作的當(dāng)下性問題，使貨幣生效的時點不局限于貨幣發(fā)行的當(dāng)下，而是延展到未來符合政策目標(biāo)的某一時點。
此外，央行難以開展定向的結(jié)構(gòu)性貨幣調(diào)控，使我國在流向?qū)嶓w的資金配置上存在明顯的“二元”特征：財務(wù)軟約束的國有企業(yè)、大型企業(yè)和地方融資平臺占用大量的金融資源。鑒于此，可實施例提供一種基于流向主體條件觸發(fā)的數(shù)字貨幣管理方法和系統(tǒng)，能夠精準(zhǔn)定性數(shù)字貨幣投放，實施結(jié)構(gòu)性貨幣政策，減少貨幣空轉(zhuǎn)，提高金融服務(wù)實體經(jīng)濟能力。
數(shù)字貨幣如何設(shè)計
支付司副司長穆長春指出，中國現(xiàn)階段的央行數(shù)字貨幣設(shè)計應(yīng)注重M0替代，而不是M1、M2替代。在技術(shù)路線上，在中國這樣一個大國發(fā)行數(shù)字貨幣，采用純區(qū)塊鏈架構(gòu)無法實現(xiàn)零售所要求的高并發(fā)性能。所以，決定央行層面應(yīng)保持技術(shù)中性，不預(yù)設(shè)技術(shù)路線，也就是說不一定依賴某一種技術(shù)路線。
央行印制科學(xué)技術(shù)研究所提出，數(shù)字貨幣系統(tǒng)包括中央銀行數(shù)字貨幣系統(tǒng)、商業(yè)銀行數(shù)字貨幣系統(tǒng)、以及認(rèn)證系統(tǒng)。其中，中央銀行數(shù)字貨幣系統(tǒng)用于產(chǎn)生和發(fā)行數(shù)字貨幣，以及對數(shù)字貨幣進行權(quán)屬登記；商業(yè)銀行數(shù)字貨幣系統(tǒng)用于針對數(shù)字貨幣執(zhí)行銀行功能；認(rèn)證系統(tǒng)用于對所述中央銀行數(shù)字貨幣系統(tǒng)和數(shù)字貨幣的用戶所使用的終端設(shè)備之間的交互提供認(rèn)證，以及對所述中央銀行數(shù)字貨幣系統(tǒng)和所述商業(yè)銀行數(shù)字貨幣系統(tǒng)之間的交互提供認(rèn)證。
央行數(shù)字貨幣研究所在一項專利中指出，現(xiàn)有的數(shù)字貨幣技術(shù)方案存在一些問題，例如無法支持有數(shù)字貨幣發(fā)行機構(gòu)發(fā)行的真正數(shù)字貨幣，沒有系統(tǒng)交互和訪問機制；現(xiàn)有電子錢包在安全保護機制上依賴后臺系統(tǒng)，錢包安全方面存在不足。
此外，以比特幣為代幣的私人準(zhǔn)數(shù)字貨幣錢包，只是對私鑰進行管理，功能過于單一，存在安全不足，且只能在鏈上封閉運行，不能很好應(yīng)用于現(xiàn)有金融服務(wù)和交易場景中。而現(xiàn)有基于賬戶的錢包與基于區(qū)塊鏈技術(shù)的準(zhǔn)私人數(shù)字貨幣錢包之間是完全獨立的。因而賬戶體系與區(qū)塊鏈代幣體系是完全隔離的，無法實現(xiàn)互通。
其指出，數(shù)字貨幣錢包是一種全新的設(shè)計，既不同于基于賬戶的錢包、也不同于類似比特幣這種的無價值支撐和發(fā)行機構(gòu)管理的代幣錢包，而是真正能夠替代傳統(tǒng)實物貨幣、完成支付和支撐其他金融和商業(yè)需求、面向數(shù)字貨幣應(yīng)用的數(shù)字化實體錢包。
為此，其在數(shù)字貨幣錢包的登錄方法、開通、密鑰等均進行了設(shè)計。
例如，一種數(shù)字貨幣錢包的登錄方法為與數(shù)字貨幣發(fā)行機構(gòu)系統(tǒng)進行對接，不依賴后臺系統(tǒng)，基于現(xiàn)有賬戶體系的用戶身份開通數(shù)字貨幣錢包，實現(xiàn)現(xiàn)有金融基礎(chǔ)設(shè)施和用戶的無差異性體驗和平滑過渡。
再如，目前還沒實現(xiàn)如何在現(xiàn)有銀行賬戶體系的基礎(chǔ)上，進行數(shù)字貨幣錢包的支付過程。為此，設(shè)計一種數(shù)字貨幣錢包支付的方法和系統(tǒng)，接收數(shù)字貨幣錢包的支付請求后，獲取CA證書數(shù)字簽名，轉(zhuǎn)移請求發(fā)送至數(shù)字貨幣發(fā)鈔行，接收帶有發(fā)鈔行數(shù)字簽名的支付成功結(jié)果。
審慎的智能合約
而在數(shù)字貨幣的支付方面，央行印制科學(xué)技術(shù)研究所提出，基于可視數(shù)字貨幣芯片卡進行數(shù)字貨幣支付，提出可視數(shù)字貨幣芯片卡。數(shù)字貨幣的交易系統(tǒng)應(yīng)以移動支付為核心進行業(yè)務(wù)模式設(shè)計，密鑰存儲載體可由硬件SE模塊(安全模塊)、HCE以及TEE來提供，后臺系統(tǒng)應(yīng)基于云計算，認(rèn)證方式上，口令、生物特征的認(rèn)證多用于遠場支付，智能卡認(rèn)證多用于近場支付。
其中，付款可視數(shù)字貨幣芯片卡在未與商業(yè)銀行數(shù)字貨幣系統(tǒng)建立網(wǎng)絡(luò)連接的情況下，向收款終端設(shè)備發(fā)送支付請求，所述支付請求包含待支付的數(shù)字貨幣、交易金額。
央行對智能合約的態(tài)度較為審慎。
范一飛指出，加載除法定貨幣本身功能外的智能合約，將影響其法償功能，甚至使其褪化為有價票證，降低我國央行數(shù)字貨幣的可自由使用程度，也將對人民幣國際化產(chǎn)生不利影響。 但針對智能合約的數(shù)字貨幣專利已經(jīng)被提出，集中在投資、籌資等金融活動領(lǐng)域。
央行數(shù)字貨幣研究所在一項專利中指出，基于數(shù)字貨幣的投資籌資的交易方法，包括投資人錢包應(yīng)用裝置接收智能合約，智能合約中添加投資確認(rèn)信息，投資金額、投資人數(shù)字簽名和投資人個人信息，驗證通過后智能合約生效。
此外，杭州區(qū)塊鏈技術(shù)研究院提出一種基于區(qū)塊鏈的數(shù)字貨幣錢包，但涉及智能合約。
其指出，現(xiàn)有數(shù)字貨幣體系中，一旦用戶成功創(chuàng)建數(shù)字貨幣錢包，如比特幣、以太坊錢包，其私鑰和公鑰便得以確定，在實際交易過程中，用戶可以通過數(shù)字貨幣錢包輸入對方地址進行各類交易，此時交易詳情被記錄到區(qū)塊鏈上，這些信息基本沒有保護措施，外界可以通過追蹤數(shù)字貨幣錢包地址來查看用戶的相關(guān)隱私。
為此，在交易成功的前提下，對原有的錢包地址進行更新，并將更新后的錢包地址保存至上述智能合約中。
可以理解的是，在將更新后的錢包地址保存到智能合約的過程中，會將更新后的錢包地址與交易方的真實身份信息進行綁定，這樣相當(dāng)于自動切斷了原錢包地址與交易方的真實身份信息之間的綁定關(guān)系。因此，即便外界通過區(qū)塊鏈上記錄的交易詳情信息追蹤到了原錢包地址，也無法通過該原錢包地址查看到與交易方的真實身份信息對應(yīng)的隱私，從而在用戶進行數(shù)字貨幣交易時有效地保護用戶隱私。
（文章來源：深圳特區(qū)報）