1.運(yùn)作機(jī)制不同：國(guó)內(nèi)IPO有證監(jiān)會(huì)審批(中國(guó)的IPO是排隊(duì)的)，美國(guó)由股民決定是否可以上市，甚至退市。

　　2.審視角度不同：國(guó)內(nèi)證監(jiān)會(huì)更注重財(cái)務(wù)報(bào)表，美國(guó)看投資者對(duì)其在該行業(yè)未來(lái)發(fā)展如何，(目前虧本也無(wú)所謂，只要前景好，有盈利持續(xù)性就可以投，亞馬遜就是一個(gè)很好的例子，即便先前虧了8年多)。

　　3.監(jiān)管體制不同：國(guó)內(nèi)完全由證監(jiān)會(huì)，股民只是被選股票美國(guó)是證監(jiān)會(huì)+完科創(chuàng)版整食物鏈(股民，律師，對(duì)沖基金組合)。

　　美國(guó)上市比國(guó)內(nèi)要容易，但未來(lái)的監(jiān)管是很嚴(yán)格的，如果先前招股說(shuō)明書(shū)或信息披露中有瑕疵的話就有可能引起法律訴訟如最近發(fā)生的麥考林集體訴訟。

　　在選擇上市的時(shí)候最重要的是分析這個(gè)公司是否存在，公司主營(yíng)和業(yè)績(jī)是否正常，最好能做下相關(guān)調(diào)查或者實(shí)地考察。

　　另外即使公司是真的存在的，但是業(yè)績(jī)比較差或者公司預(yù)期發(fā)展不好，即使有能力在美中小板國(guó)上市，但是上市后的風(fēng)險(xiǎn)依然很大。

　　要知道美國(guó)股市不同于中國(guó)股市，對(duì)于公司的業(yè)績(jī)審查，要求都是非常高的，日后如果公司業(yè)績(jī)出現(xiàn)漏洞，會(huì)導(dǎo)致股價(jià)暴跌，而且很容易退市。

　　自2008年全球金融危機(jī)以來(lái)，歐洲經(jīng)濟(jì)放緩，歐央行負(fù)利率，洗錢丑聞以及壞賬風(fēng)險(xiǎn)使歐洲銀行業(yè)一直經(jīng)歷動(dòng)蕩與重整。

　　過(guò)去一年里，歐洲銀行股下跌超過(guò)20%，兩家北歐銀行卷入巨額洗錢丑聞，多家銀行利潤(rùn)大主板幅下降，裁員不斷，危機(jī)重重。

　　4月25日，經(jīng)歷了幾個(gè)月談判的德意志銀行與德國(guó)商業(yè)銀行宣布結(jié)束合并談判，就此，德國(guó)政府打造國(guó)內(nèi)銀行業(yè)巨擘的希望破滅。

　　利潤(rùn)堪憂。

　　2018年歐洲與美國(guó)銀行業(yè)盈利差距進(jìn)一步拉大，美國(guó)前十大銀行利潤(rùn)總額是歐洲競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的約2.6倍，歐洲資產(chǎn)規(guī)模最大的十家銀行2018年利潤(rùn)額為520億歐元，較前一年增長(zhǎng)35%，同期，創(chuàng)業(yè)板美國(guó)資產(chǎn)排名前十位的銀行利潤(rùn)總額則增長(zhǎng)88%，達(dá)1380億歐元。

　　安永德國(guó)分析師彼得·瓦格納表示，“歐洲央行的低利率政策讓歐洲各家銀行飽受煎熬，”同時(shí)，經(jīng)濟(jì)低迷也影響歐洲銀行業(yè)務(wù)，并且許多歐洲金融機(jī)構(gòu)仍沒(méi)有完全擺脫金融危機(jī)的影響。

　　2014年開(kāi)始，歐洲央行引入了負(fù)存款利率，并隨后推出非常規(guī)的量化寬松政策，刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但另一方面，下調(diào)利率使歐洲銀行利差收入不斷下降，影響銀行業(yè)盈利。

　　領(lǐng)航財(cái)經(jīng)網(wǎng)--財(cái)經(jīng)資訊先行者h(yuǎn)ttp://protek-system.com/。