原標(biāo)題:繼深交所之后,上交所總經(jīng)理換人,強(qiáng)監(jiān)管資歷引人關(guān)注
隨著注冊制的改革,交易所的兩大功能也得以強(qiáng)化,一個(gè)是一線監(jiān)管的功能大幅提升,另一個(gè)是注冊制所賦予的IPO審核的實(shí)權(quán),完全轉(zhuǎn)移到交易所。這使得交易所的權(quán)限和工作量也都大大增加,在這種情況下,交易所可能在人事方面的變動(dòng)會(huì)引起大家更多的關(guān)注。
今日,上海證券交易所正式宣布了新任總經(jīng)理,證監(jiān)系統(tǒng)“老兵”蔡建春走馬上任。
而就在一周前的7月31日,深交所也公布了新的總經(jīng)理人選,有著20年監(jiān)管經(jīng)歷的女將沙雁正式上任。
武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新向時(shí)代財(cái)經(jīng)分析認(rèn)為,隨著注冊制的改革,上交所、深交所的一線監(jiān)管功能和權(quán)限都將大大增加,而兩位新帥過去在證監(jiān)系統(tǒng)有著資深的工作和管理經(jīng)驗(yàn),對于新的職位也將會(huì)更加勝任,對未來交易所的改革、發(fā)展也會(huì)更加有利。
深具監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)
根據(jù)今天上交所的公告顯示,中國證監(jiān)會(huì)黨委決定,蔡建春同志任上海證券交易所黨委副書記、總經(jīng)理;蔣鋒同志不再擔(dān)任上海證券交易所黨委副書記、總經(jīng)理職務(wù),另有任用。
官方簡歷顯示,蔡建春2001年4月起先后任中國證監(jiān)會(huì)上市公司監(jiān)管部配股監(jiān)管二處處長、上市公司監(jiān)管部信息披露處調(diào)研員、上市公司監(jiān)管部信息披露處處長,2004年5月起先后任中國證監(jiān)會(huì)河北監(jiān)管局黨委委員、副局長、上市公司監(jiān)管部副主任、浙江監(jiān)管局黨委委員、副局長,2015年4月起先后任中國證監(jiān)會(huì)公司債券監(jiān)管部主任、上市公司監(jiān)管部主任,2020年6月起任上海證券交易所黨委副書記、總經(jīng)理。
令外界關(guān)注的,是蔡建春具有20多年的證監(jiān)系統(tǒng)監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)。
過去一年,蔡建春帶領(lǐng)上市部出臺了并購重組辦法、完善退市規(guī)則、規(guī)范上市公司治理,多措并舉提高上市公司質(zhì)量。從突出重組上市作為市場工具的中性定位,簡化重組上市認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),取消“凈利潤”認(rèn)定指標(biāo),允許符合國家戰(zhàn)略的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)在創(chuàng)業(yè)板重組上市,恢復(fù)重組上市配套融資,允許創(chuàng)業(yè)板借殼上市,到不斷拓寬退市渠道,健全退市機(jī)制,完善退市標(biāo)準(zhǔn),簡化退市流程,加強(qiáng)退市監(jiān)管,充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用。
就任上交所總經(jīng)理前,蔡建春最后一次面對公眾,就是以“中國證監(jiān)會(huì)上市公司監(jiān)管部主任”身份談?wù)摫O(jiān)管。2020年4月2日《清華金融評論》上,蔡建春以《上市公司監(jiān)管基礎(chǔ)制度初探》為題發(fā)表文章,提出為貫徹《證券法》修訂精神、穩(wěn)步推行注冊制,適應(yīng)資本市場全面深化改革的需要,上市公司監(jiān)管基礎(chǔ)制度需要在借鑒成熟市場經(jīng)驗(yàn)和立足國情的實(shí)踐探索中更加成熟定型,并不斷提升執(zhí)行能力。
在文章中,蔡建春用上市公司監(jiān)管基礎(chǔ)制度初探的話題鋪開了對企業(yè)監(jiān)管的見解,尤其是在穩(wěn)步推行注冊制,全面推進(jìn)資本市場全面深化改革的背景下,如何讓上市公司監(jiān)管基礎(chǔ)制度在借鑒成熟市場經(jīng)驗(yàn)和立足國情的實(shí)踐探索中摸出一條道路,蔡建春提出了相應(yīng)的觀點(diǎn)。他認(rèn)為,上市公司監(jiān)管基礎(chǔ)制度主要體現(xiàn)在三個(gè)方面,即信息披露、公司治理與市場退出。
深交所總經(jīng)理亦有監(jiān)管經(jīng)歷
上周周五,深交所總經(jīng)理率先落定。證監(jiān)會(huì)原機(jī)構(gòu)部主任沙雁擔(dān)任深圳證券交易所黨委副書記、總經(jīng)理一職。
與蔡建春類似,沙雁同樣有著豐富的監(jiān)管經(jīng)歷。她于2000年進(jìn)入證監(jiān)會(huì)系統(tǒng)工作,曾先后在西安證管辦、陜西證監(jiān)局任職,并于2008年進(jìn)入證監(jiān)會(huì)機(jī)構(gòu)部,2013年轉(zhuǎn)任證監(jiān)會(huì)上市部副主任,2015年8月二度回到證監(jiān)會(huì)機(jī)構(gòu)部擔(dān)任副主任一職,2016年12月出任證監(jiān)會(huì)機(jī)構(gòu)部主任。
在她的任期內(nèi),證監(jiān)會(huì)機(jī)構(gòu)部主導(dǎo)券商分類監(jiān)管規(guī)定的兩次修訂,適應(yīng)行業(yè)專業(yè)化、差異化發(fā)展需要,進(jìn)一步強(qiáng)化審慎經(jīng)營導(dǎo)向,強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)管理能力加分指標(biāo)的導(dǎo)向性,體現(xiàn)監(jiān)管支持證券公司突出主業(yè)、特色化發(fā)展的方向。同時(shí),發(fā)布了《證券公司投資銀行類業(yè)務(wù)內(nèi)部控制指引》,真正意義上對投行業(yè)務(wù)內(nèi)部控制提出了具有行業(yè)統(tǒng)一適用性的標(biāo)準(zhǔn),從機(jī)制上對投行“重發(fā)展、輕質(zhì)量”、“重前端承做、輕后期督導(dǎo)”等現(xiàn)象進(jìn)行整治和規(guī)范。加強(qiáng)了證券公司股權(quán)監(jiān)管,規(guī)范證券公司股東行為,推出《證券公司股權(quán)管理規(guī)定》,鼓勵(lì)引導(dǎo)引進(jìn)優(yōu)質(zhì)股東,強(qiáng)化穿透核查,厘清股東背景及資金來源。
任職深交所之前,沙雁的最新一次亮相,是在今年4月25日中國財(cái)富管理50人論壇召開的“資管新規(guī)兩周年:新挑戰(zhàn)與新機(jī)遇”專題研討會(huì)上,她以監(jiān)管視角評價(jià)資管新規(guī)在中國金融領(lǐng)域起到了的作用。
沙雁認(rèn)為,認(rèn)為資管新規(guī)樹立了資產(chǎn)管理的理念和觀念,使行業(yè)對于資產(chǎn)管理具有的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立、凈值化管理、分散投資、信息透明的基本要求達(dá)成高度共識;通過資管新規(guī)的落地,資產(chǎn)管理領(lǐng)域大量的存量風(fēng)險(xiǎn)得到了有效的化解;資管新規(guī)是中國金融領(lǐng)域朝著功能監(jiān)管方向走出的關(guān)鍵一步。
監(jiān)管資歷有利于交易所改革
“上交所、深交所的此次人事更替,應(yīng)該是屬于‘同步’。”武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新向時(shí)代財(cái)經(jīng)分析認(rèn)為,滬深交易所在很多方面都是相互比較,包括制度改革、規(guī)則變化、人事變動(dòng)等方面,尤其是人事更替方面,是比較常規(guī)的一項(xiàng)動(dòng)作。
董登新表示,滬深交易所無論是理事長還是總經(jīng)理,在人事更替上基本上都是定期的、常規(guī)性的,因此對于此次的變動(dòng),不必進(jìn)行過多解讀。
董登新評價(jià)說,上交所、深交所以往的每一任理事長、總經(jīng)理,都還是兢兢業(yè)業(yè)、也比較稱職的,做的成績也都不錯(cuò)。他認(rèn)為,過去交易所的權(quán)限相對較小,IPO審核也都是在證監(jiān)會(huì),雖然在上市環(huán)節(jié)方面交易所會(huì)有一些權(quán)限,但總體來講從規(guī)則的制定到執(zhí)行都在證監(jiān)會(huì),交易所的空間比較有限。而隨著注冊制的改革,交易所的兩大功能也得以強(qiáng)化,一個(gè)是一線監(jiān)管的功能大幅提升,另一個(gè)是注冊制所賦予的IPO審核的實(shí)權(quán),完全轉(zhuǎn)移到交易所。這使得交易所的權(quán)限和工作量也都大大增加,在這種情況下,交易所可能在人事方面的變動(dòng)會(huì)引起大家更多的關(guān)注。
此次新任的兩位總經(jīng)理,都具備豐富的監(jiān)管經(jīng)歷,對此董登新認(rèn)為“這樣很好”。在他看來,作為新帥,過去在證監(jiān)系統(tǒng)有著資深的工作和管理經(jīng)驗(yàn),對于新的職位也將會(huì)更加勝任,對未來交易所的改革、發(fā)展也會(huì)更加有利。但董登新也表示,這與以往的眾多前任,也并沒有太多的可比性。董登新強(qiáng)調(diào),滬深交易所的改革,都是有專門的團(tuán)隊(duì),而非是某一個(gè)個(gè)人的功勞,不能單純來比較哪一任的理事長、總經(jīng)理功勞更大,這樣也不公平。滬深交易所要在證監(jiān)會(huì)的指導(dǎo)下,都有自己的研發(fā)團(tuán)隊(duì)、發(fā)展規(guī)劃等,在改革方面都有團(tuán)隊(duì)的力量。
(文章來源:時(shí)代財(cái)經(jīng))