美國社會(huì)保障局的調(diào)查顯示,多數(shù)美國老人在達(dá)到正常退休年齡之前就已開始領(lǐng)取養(yǎng)老金。例如,2019年新領(lǐng)取養(yǎng)老金的約270萬美國老人中,62歲開始領(lǐng)取養(yǎng)老金的占33%,63至65歲領(lǐng)取養(yǎng)老金的占27.5%,66歲領(lǐng)取養(yǎng)老金的占25%,67歲以上領(lǐng)取養(yǎng)老金的占14.5%。但近年來美國老人提早領(lǐng)取養(yǎng)老金的占比已明顯下降。十年之前,美國當(dāng)年新領(lǐng)取養(yǎng)老金的老人中超過一半只有62歲。
研究顯示,提高正常退休年齡激勵(lì)了美國人工作更長時(shí)間,使得美國人領(lǐng)取養(yǎng)老金的平均年齡后延,縮短了美國養(yǎng)老金支付的周期,減少了相關(guān)成本,改善了美國社保基金的財(cái)務(wù)狀況。
但隨著美國二戰(zhàn)后出生的“嬰兒潮一代”陸續(xù)達(dá)到退休年齡,老年人口比重不斷增加,美國社會(huì)近年來再次就延遲退休改革展開討論。
目前來看,美國國內(nèi)主要有三種提議:第一種方案是將最早領(lǐng)取養(yǎng)老金的時(shí)間維持在62歲不變,但將正常退休年齡提高,比如從67歲延遲到69歲。這樣一來,既可進(jìn)一步削減提前退休領(lǐng)取的養(yǎng)老金福利,又可減少延遲退休的額外補(bǔ)助,從而降低總體養(yǎng)老金支出成本。
第二種方案是將正常退休年齡維持在67歲不變,但將最早領(lǐng)取養(yǎng)老金的時(shí)間從62歲往后延遲,比如64歲。這種方案在短期內(nèi)減少了美國養(yǎng)老金支出,但從長期來看并未解決養(yǎng)老金負(fù)擔(dān)過重的根本問題,而且可能會(huì)給年滿62歲但未達(dá)到領(lǐng)取養(yǎng)老金年齡的部分老人造成生活困難。
第三種方案是同時(shí)提高正常退休年齡和最早領(lǐng)取養(yǎng)老金的年齡。但該方案面臨的同樣問題,即可能會(huì)給年滿62歲但未達(dá)到領(lǐng)取養(yǎng)老金年齡的部分老人造成生活困難,特別是那些薪資較低、受教育程度較低的人群。
綜合來看,調(diào)整養(yǎng)老金領(lǐng)取時(shí)間、對延遲退休給予經(jīng)濟(jì)激勵(lì)仍然是美國養(yǎng)老金制度改革的關(guān)鍵一環(huán)。與此同時(shí),美國政府也在發(fā)展老年教育、實(shí)施老年人社會(huì)服務(wù)就業(yè)項(xiàng)目,為有勞動(dòng)意愿的老年人進(jìn)行培訓(xùn)援助、提供就業(yè)機(jī)會(huì),使他們達(dá)到正常退休年齡后仍可繼續(xù)工作。另外,美國政府提供的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)只是美國人退休收入的一部分,還有雇主養(yǎng)老金計(jì)劃和個(gè)人儲(chǔ)蓄作為補(bǔ)充,這也降低了延遲退休對美國人正常生活的影響。
(文章來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào))