財(cái)富成都智庫(kù)力薦：劉遠(yuǎn)舉：隨著中美貿(mào)易聯(lián)合聲明的出現(xiàn)，雖然還有待進(jìn)一步的談判，但可以說(shuō)特朗普的要價(jià)得到了某種程度上的滿足。

　（作者 FT中文網(wǎng)專欄作家 劉遠(yuǎn)舉）核心利益的排序，意味著交易的結(jié)構(gòu)

　　核心利益分層，不但意味著交易的空間，通過(guò)分析核心利益的結(jié)構(gòu)，我們就能發(fā)現(xiàn)中美之間滿足要價(jià)的交易的結(jié)構(gòu)，預(yù)測(cè)未來(lái)會(huì)從哪些方面減少逆差。即哪些行業(yè)將會(huì)受較大沖擊，哪些行業(yè)會(huì)繼續(xù)受到較大的保護(hù)。限于時(shí)間，這里僅簡(jiǎn)單舉幾個(gè)例子。

　　聯(lián)合聲明中提到“雙方同意有意義地增加美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品”，這會(huì)對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)的某些領(lǐng)域，產(chǎn)生較大的沖擊，這些領(lǐng)域的農(nóng)民會(huì)受到較大的沖擊。從利益結(jié)構(gòu)上看，這屬于第三層次的利益。

　　比如，美國(guó)的豬肉就比較便宜。美國(guó)豬肉零售價(jià)格最低低至2.3 - 2.7元1斤（換算人民幣后），即便加之物流運(yùn)輸費(fèi)等，在中國(guó)的零售價(jià)差不多7-8元1斤?？墒菄?guó)內(nèi)的豬肉平均價(jià)格至少要十幾塊1斤。

　　以前，中國(guó)對(duì)生豬行業(yè)是有保護(hù)的。除了關(guān)稅壁壘，還有很多非關(guān)稅壁壘。在中國(guó)，養(yǎng)豬不允許拿瘦肉精喂豬，但美國(guó)是允許使用的，僅要求養(yǎng)豬者在豬出欄前兩周停喂。還有一個(gè)原因是，美國(guó)人向來(lái)不吃動(dòng)物內(nèi)臟，所以對(duì)主要?dú)埩粼谪i肝臟內(nèi)的瘦肉精不那么在意，但中國(guó)人要吃豬內(nèi)臟。

　　另一個(gè)因素是美國(guó)豬肉養(yǎng)殖行業(yè)的飼料主要是玉米和大豆。目前這兩種糧食已在美國(guó)廣泛規(guī)?；N植，加之轉(zhuǎn)基因品種應(yīng)用和各級(jí)聯(lián)邦農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，飼料成本遠(yuǎn)低于中國(guó)。瘦肉精與轉(zhuǎn)基因飼料，這些本來(lái)都可以做為非關(guān)稅壁壘，但是，要達(dá)到承諾，減少貿(mào)易順差，這些政策壁壘就會(huì)被削弱。當(dāng)然，美國(guó)市場(chǎng)也會(huì)主動(dòng)適應(yīng)中國(guó)需求，目前，美國(guó)一些豬肉商已經(jīng)不用瘦肉精了?？傊?，短期內(nèi)，國(guó)內(nèi)的生豬養(yǎng)殖行業(yè)會(huì)受到巨大的沖擊。

　　中美貿(mào)易戰(zhàn)　貿(mào)易戰(zhàn)背后的中美關(guān)系變局

　　沈建光：中美在“和”與“戰(zhàn)”之間各留一半的口風(fēng)，也讓人越來(lái)越預(yù)期，這場(chǎng)高調(diào)的中美貿(mào)易戰(zhàn)最終全面開(kāi)打的可能性有所降低。

　　聯(lián)合聲明中表示“雙方高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，同意加強(qiáng)合作”。知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面，涉及到具體的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，算是第三個(gè)層次的核心利益?？峙乱矊儆谑艿捷^大沖擊的領(lǐng)域，將會(huì)出現(xiàn)較大的變化。

　　這么多年中國(guó)人，特別是中國(guó)企業(yè)，用著廉價(jià)軟件、免費(fèi)軟件的狀況，恐怕會(huì)改變。法律嚴(yán)格了，執(zhí)法嚴(yán)格了，外國(guó)軟件公司的法務(wù)部門會(huì)在短期內(nèi)膨脹，增強(qiáng)發(fā)現(xiàn)、舉報(bào)、訴訟力度，工商等部門的執(zhí)法力度也會(huì)加強(qiáng)。

　　這一點(diǎn)對(duì)普通人的影響不會(huì)太大，但也不是沒(méi)有有。你用一個(gè)盜版的Photoshop，一年費(fèi)用是300人民幣，adobe公司是不會(huì)來(lái)抓你的。但是，那些做盜版、做破解的、提供下載的受打擊的力度大了，網(wǎng)上盜版軟件就消失了，不好找了。

　　更嚴(yán)重的是對(duì)企業(yè)的影響，這甚至?xí)绊懙街袊?guó)的制造業(yè)等多個(gè)行業(yè)，影響到中國(guó)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力。

　　比如，影視行業(yè)的軟件都比較貴，Premiere的價(jià)格是一年1400元人民幣，而更貴的在制造業(yè)。前段時(shí)間，由于一個(gè)項(xiàng)目的需要，我接觸了很多機(jī)械設(shè)計(jì)、非標(biāo)自動(dòng)化的東西，需要用到ProE、solidword等軟件，這些軟件的正版價(jià)格，都在上萬(wàn)，甚至幾十萬(wàn)，比如Pro-E正版售價(jià)在8--12萬(wàn)。

　　不過(guò)，中國(guó)月薪幾千的設(shè)計(jì)師，他們筆記本中就有好幾套這類軟件。中國(guó)的很多企業(yè)，特別是中國(guó)的中小企業(yè)都沒(méi)用正版。就拿中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，這些企業(yè)占中國(guó)企業(yè)總數(shù)的99%以上，創(chuàng)造了中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的60%以上份額。所以，可以毫不夸張的說(shuō)，這些盜版軟件默默地發(fā)揮著作用，承載著整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。那么，隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)落實(shí)，起碼這些企業(yè)中規(guī)模比較大的一些，將會(huì)增加一筆軟件開(kāi)支。

　　如果全部都是正版，會(huì)極大的加大這些行業(yè)的學(xué)習(xí)成本，運(yùn)行成本，最終，縮小行業(yè)規(guī)模，甚至導(dǎo)致下游產(chǎn)業(yè)受損。如果沒(méi)有盜版的premiere，沒(méi)有盜版pro-e，那些年輕人就會(huì)交更高的學(xué)費(fèi)。一方面，這會(huì)使得一些人放棄學(xué)習(xí)，降低技能，另一方面，學(xué)習(xí)技能的花費(fèi)，企業(yè)辦公軟件的花費(fèi)，都最終會(huì)推高行業(yè)價(jià)格，影響行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，減少行業(yè)規(guī)模。于是，原本放在中國(guó)做的一個(gè)勞動(dòng)密集型的影視后期處理；或者，一個(gè)機(jī)械制造項(xiàng)目，可能就會(huì)重新回到美國(guó)。

　　相比之下，由于與意識(shí)形態(tài)，也就是第一層次的核心利益距離更近，服務(wù)貿(mào)易，特別是文化、娛樂(lè)方面，應(yīng)該繼續(xù)在某類政策的庇護(hù)下，不會(huì)受到太大的沖擊。比如，一家外資占51%的公號(hào)，突然被封了，這個(gè)問(wèn)題就很難處理。就在媒體報(bào)道兩國(guó)聯(lián)合聲明之前幾個(gè)小時(shí)，社交網(wǎng)絡(luò)里面流傳所謂網(wǎng)絡(luò)部分解除阻塞，并歸因于中美談判，從這個(gè)角度去看就不難發(fā)現(xiàn)，這只是一廂情愿，這只會(huì)是暫時(shí)現(xiàn)象。

　　殊途同歸？

　　需要指出的是，這些就業(yè)沖擊雖然屬于第三層次，但最終仍然是殊途同歸，會(huì)有全局性的影響。顯然，受影響的農(nóng)業(yè)、制造業(yè)的崗位，既是經(jīng)濟(jì)的，也是政治的，全局性的。這就要求中國(guó)社會(huì)也要進(jìn)一步轉(zhuǎn)型，彌合國(guó)內(nèi)的各層次利益。

　　聯(lián)合聲明還有很多深遠(yuǎn)的影響，比如，農(nóng)業(yè)受沖擊，應(yīng)對(duì)這種競(jìng)爭(zhēng)，目前小農(nóng)式的生產(chǎn)方式就必然不行，那么，長(zhǎng)期以來(lái)，土地制度制約了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。那么，這會(huì)加速土地制度的變化嗎？再比如，如果放開(kāi)保險(xiǎn)、銀行等法治密集型產(chǎn)業(yè)，必然對(duì)法治與透明度提出進(jìn)一步要求。還有，抵制美貨，買美貨是賣國(guó)之類的心靈壁壘，恐怕也會(huì)降低調(diào)門。此外，外匯儲(chǔ)備下降，會(huì)引發(fā)對(duì)匯率的控制力下降，影響到房?jī)r(jià)。這些影響都是長(zhǎng)遠(yuǎn)的，當(dāng)然，也可以在短期內(nèi)爆發(fā)式顯現(xiàn)影響。

　　最后，這個(gè)局面，怪誰(shuí)呢？怪去美國(guó)辦孔子學(xué)院？怪到處宣揚(yáng)中國(guó)模式？或許不怪誰(shuí)，貿(mào)易中的政策對(duì)等，并不是一種屈辱，這本身都是應(yīng)該付出的。正如劉鶴所說(shuō)，這既可以推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展，滿足人民的需要，也有利于美方削減貿(mào)易赤字，是雙贏的選擇。這不僅有利于中美兩國(guó)，也有利于全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的穩(wěn)定繁榮。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，聯(lián)合聲明是一件好事。
(本文轉(zhuǎn)載于財(cái)富成都智庫(kù)分享）