計提10億資產(chǎn)減值損失
迅游科技2018年實現(xiàn)營業(yè)總收入 7.31 億元，比上年增長162.76%；實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤-7.90億元，比上年下降871.69%。業(yè)績巨虧，最大的原因就是計提了大額資產(chǎn)減值準備。
2018年，公司合計計提資產(chǎn)減值損失10.17億元。主要包括對并購獅之吼產(chǎn)生的商譽計提減值準備8.53億元、對投資逸動無限形成的長期股權(quán)投資計提減值準備1.32億元、對投資錘子科技形成的可供出售金融資產(chǎn)計提減值準備3000萬元。對此，深交所要求公司結(jié)合標的公司具體運營數(shù)據(jù)和財務狀況，補充說明計提前述資產(chǎn)減值的方法、具體計算過程、關(guān)鍵參數(shù)與重要假設(shè)等，相關(guān)資產(chǎn)減值計提是否合理。
屋漏偏逢連夜雨，2018年公司多家合營企業(yè)或聯(lián)營企業(yè)還出現(xiàn)虧損或業(yè)績不及預期，其中上海擎承投資中心(有限合伙)虧損587萬元，深圳市前海益啟信元投資中心(有限合伙)虧損208萬元，成都雨墨科技有限公司僅完成承諾業(yè)績的88.67%。但是公司并未對次進行減值計提，深交所要求說明不計提減值的合理性。
除此之外，深交所還重點詢問了迅游科技的現(xiàn)金流情況，要求公司補充說明對并購獅之吼的應付股權(quán)款的支付安排，是否存在違約風險，支付安排是否會導致公司現(xiàn)金流緊張。
2018年末，公司存放在境外的款項11440萬元，較去年同期減少48%，同期公司境外收入同比增加889.6%，深交所要求結(jié)合境外業(yè)務開展情況、對外投資情況、境外公司的分紅情況，說明在公司境外收入同比增加的情況下境外款項下降的原因及其合理性。
利潤數(shù)據(jù)異常被聚焦
針對利潤表上各項數(shù)據(jù)的異常，深交所亦一一發(fā)問。
2018年迅游科技營收同比增長162.76%，各季度營業(yè)收入基本持平，但第三、四季度經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額波動較大，分別為-3150萬元和18141萬元。深交所要求補充說明各季度營業(yè)收入與經(jīng)營活動現(xiàn)金流變動出現(xiàn)不一致的原因及合理性。
2018年公司互聯(lián)網(wǎng)加速服務、移動互聯(lián)網(wǎng)廣告展示服務毛利率分別為61.07%、99.78%，要求與同行業(yè)毛利率對比，說明各項業(yè)務毛利率較高的原因及合理性。
營業(yè)收入大漲的同時，公司期間費用也大幅上漲，其中銷售費用同比增長6.38倍，銷售費用中的市場推廣及廣告費增長幅度遠高于其他項目；管理費用同比增長66.33%；研發(fā)費用同比增長64.18%。公司稱，原因均系合并獅之吼報表，本期合并獅之吼的數(shù)據(jù)包含其12個月的費用，而上年僅包含1個月(2017年12月)的費用導致。對此，深交所要求公司詳細說明市場推廣及廣告費的具體構(gòu)成，說明研發(fā)費用構(gòu)成變動的原因并結(jié)合獅之吼近兩年的財務數(shù)據(jù)說明以上財務數(shù)據(jù)變動的合理性。
值得注意的是，2018年公司委托他人投資或管理資產(chǎn)的損益為 628 萬元，委托理財實際損益-3653.11萬元。深交所要求公司說明委托理財實際損益與委托他人投資或管理資產(chǎn)的損益差異的原因以及公司相應內(nèi)部控制是否存在重大缺陷。
股價被打回原形
迅游科技商譽減值導致業(yè)績巨虧不僅引來深交所重點關(guān)注，也反映在了公司股價上。
今年2月開始，隨著大盤的上行，迅游科技股價也節(jié)節(jié)攀升，迎來一波上漲行情。股價從2月初的20元左右，一口氣飆升至3月13日最高點34.90元，漲幅接近75%。
此后，公司股價開始橫盤震蕩，但一直維持在30元左右的水平。直到4月22日晚間公司發(fā)布業(yè)績下修公告，次日上述提到的巨額商譽計提直接將公司股價打趴下，4月23日公司股價“一”字板跌停。隨著大盤下行，公司股價也持續(xù)下挫，5月6日股價已經(jīng)跌回2月初20元左右的水平。短短2個月的時間，迅游科技股價就被打回原形。
值得一提的是，2015年上市的迅游科技在2016年開始持續(xù)有券商調(diào)研和關(guān)注，且每次公司定期報告之后均有券商研報發(fā)出，尤其是2017年到2018年三季報前后，“強列推薦”、“推薦買入”或表示看好的研報不斷。但進入2019年，也即2018年業(yè)績披露之后，券商再未發(fā)出過對迅游科技的研報，公司瞬間遭到冷遇。