來源:北京商報(bào)
由當(dāng)紅女明星趙露思代言,頭頂“醫(yī)美面膜”標(biāo)簽,哈爾濱敷爾佳科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“敷爾佳”)創(chuàng)業(yè)板IPO走到了上會(huì)關(guān)口,于9月8日上會(huì)接受考核。值得注意的是,2021年2月,敷爾佳通過換股方式從關(guān)聯(lián)方手中收購(gòu)了哈爾濱北星藥業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“北星藥業(yè)”)100%股權(quán),標(biāo)的評(píng)估值增值逾162倍,而本次高溢價(jià)收購(gòu)也使敷爾佳形成了約5.66億元商譽(yù)。公司高溢價(jià)收購(gòu)的合理性、是否存在商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)曾被監(jiān)管層質(zhì)疑。此外,公司研發(fā)實(shí)力一直被市場(chǎng)詬病,2019-2021年,公司研發(fā)費(fèi)用率分別為0.04%、0.09%、0.32%,均不足1%;而截至2021年底,公司研發(fā)人員僅6人。
5.66億元商譽(yù)懸頂
2021年,敷爾佳從關(guān)聯(lián)方哈爾濱三聯(lián)藥業(yè)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“哈三聯(lián)(12.870, -0.01, -0.08%)”)手中收購(gòu)了北星藥業(yè)100%股權(quán),這次重組,使敷爾佳形成了逾5億元的商譽(yù)。
據(jù)了解,2021年2月,哈三聯(lián)以其持有的北星藥業(yè)100%股權(quán)評(píng)估作價(jià)向敷爾佳有限(敷爾佳前身)增資,即敷爾佳有限通過換股方式收購(gòu)北星藥業(yè)100%股權(quán)。
值得注意的是,哈三聯(lián)與敷爾佳關(guān)系匪淺。2018-2020年,敷爾佳從哈三聯(lián)采購(gòu)額占當(dāng)期采購(gòu)總額的比例分別為99.69%、95.3%、96.93%。
資料顯示,北星藥業(yè)原系哈三聯(lián)專門從事化妝品和醫(yī)療器械生產(chǎn)及銷售業(yè)務(wù)的全資子公司。哈三聯(lián)原與敷爾佳有限開展業(yè)務(wù)合作,其中哈三聯(lián)負(fù)責(zé)產(chǎn)品的獨(dú)家生產(chǎn),敷爾佳有限負(fù)責(zé)產(chǎn)品的獨(dú)家銷售、推廣及品牌運(yùn)營(yíng)維護(hù)等,二者為同一產(chǎn)業(yè)鏈上的上下游關(guān)系,具有高度相關(guān)性。
敷爾佳表示,其通過換股收購(gòu)北星藥業(yè)新增化妝品和醫(yī)療器械生產(chǎn)業(yè)務(wù),完成了產(chǎn)業(yè)鏈的垂直整合,進(jìn)而確立了公司研發(fā)、生產(chǎn)和銷售各環(huán)節(jié)良性契合的優(yōu)勢(shì),增強(qiáng)了企業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。
不過,本次收購(gòu)溢價(jià)率較高。招股書顯示,北星藥業(yè)評(píng)估基準(zhǔn)日凈資產(chǎn)賬面價(jià)值348.5萬元,股東全部權(quán)益評(píng)估價(jià)值為5.7億元,交易對(duì)價(jià)確定為5.7億元,確認(rèn)商譽(yù)5.66億元。此外,北星藥業(yè)成立于2020年11月,從成立到被收購(gòu)歷時(shí)較短。
在問詢階段,敷爾佳上述情形就遭到了深交所重點(diǎn)問詢。深交所要求公司說明高溢價(jià)收購(gòu)成立時(shí)間短、資產(chǎn)規(guī)模小的北星藥業(yè)的合理性,認(rèn)定北星藥業(yè)2021年商譽(yù)不存在減值跡象的依據(jù)是否充分。
研發(fā)費(fèi)用率不足1%
在敷爾佳IPO過程中,公司研發(fā)能力較弱的情況一直被市場(chǎng)所質(zhì)疑。
招股書顯示,敷爾佳是從事專業(yè)皮膚護(hù)理產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的公司,主打敷料和貼、膜類產(chǎn)品,并推出了水、精華及乳液、噴霧、凍干粉等多形態(tài)產(chǎn)品。
2019-2021年,敷爾佳研發(fā)費(fèi)用率整體處于較低水平。招股書顯示,報(bào)告期內(nèi),敷爾佳研發(fā)費(fèi)用分別約為60.39萬元、147.97萬元、524.29萬元,研發(fā)費(fèi)用率分別為0.04%、0.09%、0.32%。
敷爾佳的研發(fā)費(fèi)用率遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于同行業(yè)相關(guān)公司。資料顯示,2019-2021年,同行業(yè)相關(guān)公司研發(fā)費(fèi)用率分別為3.71%、3.94%、4.87%。
IPG中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家柏文喜表示,重營(yíng)銷輕研發(fā)是該行業(yè)的普遍詬病,敷爾佳研發(fā)費(fèi)用率與同行業(yè)相關(guān)公司相比也處于低位,也反映了實(shí)際上“醫(yī)美面膜”等產(chǎn)品本身技術(shù)含量就不算高,也缺乏根本性的技術(shù)創(chuàng)新。
敷爾佳解釋稱,公司研發(fā)費(fèi)用率較低,主要系報(bào)告期內(nèi)公司研發(fā)活動(dòng)多為非特殊化妝品研發(fā)、已有產(chǎn)品升級(jí)及性能檢測(cè)等日常研發(fā)活動(dòng),研發(fā)支出較?。煌袠I(yè)可比公司研發(fā)活動(dòng)涉及原料的研發(fā)/提取、工藝開發(fā)及臨床研究類研發(fā)項(xiàng)目等,研發(fā)費(fèi)用較高。敷爾佳表示,隨著公司的Ⅲ類醫(yī)療器械在研項(xiàng)目的推進(jìn)以及募投項(xiàng)目的投入,預(yù)計(jì)公司研發(fā)費(fèi)用將有所增長(zhǎng)。
此外,敷爾佳研發(fā)人員也相對(duì)較少。招股書顯示,2019-2021年,敷爾佳研發(fā)人員數(shù)量平均為3人、4人、4人,截至2021年底,公司研發(fā)人員為6人。
針對(duì)公司相關(guān)問題,北京商報(bào)記者致電敷爾佳證券辦公室進(jìn)行采訪,不過對(duì)方電話未有人接聽。
北京商報(bào)記者 董亮 丁寧