每經記者 王海慜    每經編輯 彭水萍    

　　據(jù)Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計，截至2022年8月5日，正常排隊的擬IPO企業(yè)中創(chuàng)業(yè)板擬上市企業(yè)達406家，科創(chuàng)板擬上市企業(yè)達167家，再加上主板和北交所，截至目前共有1000家企業(yè)處于IPO排隊階段。

　　數(shù)據(jù)來源：記者整理 視覺中國(12.450, -0.07, -0.56%)圖 楊靖制圖

　　多位業(yè)內人士向《每日經濟新聞》記者表示，事實上在一個月之前，處于IPO排隊階段的企業(yè)數(shù)量就已破千。某頭部券商投行人士8月7日向記者表示，2022年7月初，IPO排隊企業(yè)就已經有近1100家，這段時間已經消化了一些。

　　資深投行人士王驥躍向記者表示，在2022年之前還沒有出現(xiàn)過IPO排隊企業(yè)過千家的情況。不過，在他看來，只要IPO能正常流動，就不算“堰塞湖”，只有出口不暢，才是“堰塞湖”。

　　此外，據(jù)記者統(tǒng)計，目前滬深交易所IPO排隊企業(yè)背后的保薦機構分布在60多家券商中，雖然保薦機構分布較廣，但少數(shù)頭部券商占主導的行業(yè)格局依然明顯。

　　今后上市速度或會受影響

　　多位業(yè)內人士向《每日經濟新聞》記者表示，事實上，在一個多月之前，處于IPO排隊階段的企業(yè)數(shù)量就已破千。

　　某頭部券商投行人士通過微信向記者表示，2022年7月初，IPO排隊企業(yè)就已經有近1100家，這段時間已經消化了一些。

　　2019年注冊制試點在科創(chuàng)板落地之前，尚屬于審核制階段的A股市場曾一度面臨IPO“堰塞湖”的困擾。

　　據(jù)統(tǒng)計，IPO“堰塞湖”在規(guī)模上曾于2016年6月達到頂峰，排隊待審企業(yè)數(shù)量一度接近700家，至2016年11月下旬，正常待審企業(yè)仍有超660家。

　　不過，隨著此后IPO審核趨嚴、遞交材料的企業(yè)數(shù)量減少、主動撤材料的情形增多，IPO“堰塞湖”不斷收縮。截至2018年11月1日，IPO正常排隊企業(yè)已降至222家，較當年初的480家減少了近一半。當時曾有分析認為，要不了多久，IPO將進入即報即審時代。

　　那么，在目前IPO排隊企業(yè)數(shù)量破千的背景下，IPO是否會形成新的“堰塞湖”呢？

　　資深投行人士王驥躍向記者表示，在2022年之前還沒有出現(xiàn)過IPO排隊企業(yè)過千家的情況。不過，在他看來，只要IPO能正常流動，就不算“堰塞湖”，只有出口不暢，才是“堰塞湖”。

　　上述頭部券商投行人士則認為：“從某種程度來看，排隊企業(yè)多，說明我們上市條件包容、企業(yè)上市積極性高、好企業(yè)也多。”

　　而在王驥躍看來，導致排隊企業(yè)數(shù)量過千的主要原因還是申報的企業(yè)數(shù)量多了。

　　不過，有業(yè)內人士認為，IPO排隊企業(yè)數(shù)量達千家，或將對今后的IPO上市速度產生一定影響。

　　董秘一家人創(chuàng)始人崔彥軍8月7日接受記者采訪時表示：“按之前的經驗，最多一年上市500多家，即使加上北交所也就是600多家。目前排隊的這1000家企業(yè)，再加上即將排隊的企業(yè)，那么以后滬深上市平均速度有可能繼續(xù)推遲到一年半。”

　　保薦機構以頭部券商為主

　　據(jù)Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計，截至2022年8月4日，在證監(jiān)會待審的主板擬上市排隊企業(yè)達299家；另外，截至2022年8月5日，正常排隊的擬IPO企業(yè)中創(chuàng)業(yè)板擬上市企業(yè)達406家，科創(chuàng)板擬上市企業(yè)達167家，北交所擬上市企業(yè)達128家。也就是說，截至目前，共有1000家企業(yè)處于IPO排隊階段。

　　《每日經濟新聞》記者整理發(fā)現(xiàn)，目前滬深交易所IPO排隊企業(yè)背后的保薦機構分布在63家券商中，雖然保薦機構分布較廣，但頭部券商占主導的行業(yè)格局依然明顯。

　　其中，滬深交易所IPO排隊企業(yè)在手數(shù)量排名行業(yè)前十的保薦機構分別為中信證券(19.380, -0.05, -0.26%)、中信建投(25.310, -0.23, -0.90%)、民生證券、國泰君安(14.260, -0.03, -0.21%)、海通證券(9.340, -0.10, -1.06%)、華泰聯(lián)合、中金公司(41.460, -0.76, -1.80%)、國金證券(8.290, -0.01, -0.12%)、安信證券、國信證券(8.980, -0.05, -0.55%)。

　　值得注意的是，行業(yè)排名前三的中信證券、中信建投、民生證券在手的滬深交易所IPO排隊企業(yè)數(shù)量分別為101.5、76、65.5家，合計占比達27.7%；而上述排名行業(yè)前十的保薦機構目前在手的滬深交易所IPO排隊企業(yè)數(shù)量合計占比更是高達61.43%。這說明，頭部券商不僅投行業(yè)務收入的市占率明顯更高，在IPO項目的儲備上也同樣占據(jù)優(yōu)勢。

　　從IPO項目的儲備情況來看，廣大中小券商距離少數(shù)頭部券商仍然有較大的差距。在上述63家保薦機構中，目前滬深交易所IPO排隊企業(yè)在手數(shù)量不足5家的保薦機構有34家，占比54%；不足3家的保薦機構有24家，占比38%。

　　此外，還有一些中等規(guī)模的券商目前在手的排隊企業(yè)數(shù)量為0，比如信達證券、國海證券(3.430, -0.02, -0.58%)、萬聯(lián)證券等。