每經(jīng)記者 王海慜 每經(jīng)編輯 彭水萍
據(jù)Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計,截至2022年8月5日,正常排隊的擬IPO企業(yè)中創(chuàng)業(yè)板擬上市企業(yè)達(dá)406家,科創(chuàng)板擬上市企業(yè)達(dá)167家,再加上主板和北交所,截至目前共有1000家企業(yè)處于IPO排隊階段。
數(shù)據(jù)來源:記者整理 視覺中國(12.450, -0.07, -0.56%)圖 楊靖制圖
多位業(yè)內(nèi)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,事實上在一個月之前,處于IPO排隊階段的企業(yè)數(shù)量就已破千。某頭部券商投行人士8月7日向記者表示,2022年7月初,IPO排隊企業(yè)就已經(jīng)有近1100家,這段時間已經(jīng)消化了一些。
資深投行人士王驥躍向記者表示,在2022年之前還沒有出現(xiàn)過IPO排隊企業(yè)過千家的情況。不過,在他看來,只要IPO能正常流動,就不算“堰塞湖”,只有出口不暢,才是“堰塞湖”。
此外,據(jù)記者統(tǒng)計,目前滬深交易所IPO排隊企業(yè)背后的保薦機(jī)構(gòu)分布在60多家券商中,雖然保薦機(jī)構(gòu)分布較廣,但少數(shù)頭部券商占主導(dǎo)的行業(yè)格局依然明顯。
今后上市速度或會受影響
多位業(yè)內(nèi)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,事實上,在一個多月之前,處于IPO排隊階段的企業(yè)數(shù)量就已破千。
某頭部券商投行人士通過微信向記者表示,2022年7月初,IPO排隊企業(yè)就已經(jīng)有近1100家,這段時間已經(jīng)消化了一些。
2019年注冊制試點在科創(chuàng)板落地之前,尚屬于審核制階段的A股市場曾一度面臨IPO“堰塞湖”的困擾。
據(jù)統(tǒng)計,IPO“堰塞湖”在規(guī)模上曾于2016年6月達(dá)到頂峰,排隊待審企業(yè)數(shù)量一度接近700家,至2016年11月下旬,正常待審企業(yè)仍有超660家。
不過,隨著此后IPO審核趨嚴(yán)、遞交材料的企業(yè)數(shù)量減少、主動撤材料的情形增多,IPO“堰塞湖”不斷收縮。截至2018年11月1日,IPO正常排隊企業(yè)已降至222家,較當(dāng)年初的480家減少了近一半。當(dāng)時曾有分析認(rèn)為,要不了多久,IPO將進(jìn)入即報即審時代。
那么,在目前IPO排隊企業(yè)數(shù)量破千的背景下,IPO是否會形成新的“堰塞湖”呢?
資深投行人士王驥躍向記者表示,在2022年之前還沒有出現(xiàn)過IPO排隊企業(yè)過千家的情況。不過,在他看來,只要IPO能正常流動,就不算“堰塞湖”,只有出口不暢,才是“堰塞湖”。
上述頭部券商投行人士則認(rèn)為:“從某種程度來看,排隊企業(yè)多,說明我們上市條件包容、企業(yè)上市積極性高、好企業(yè)也多。”
而在王驥躍看來,導(dǎo)致排隊企業(yè)數(shù)量過千的主要原因還是申報的企業(yè)數(shù)量多了。
不過,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,IPO排隊企業(yè)數(shù)量達(dá)千家,或?qū)窈蟮腎PO上市速度產(chǎn)生一定影響。
董秘一家人創(chuàng)始人崔彥軍8月7日接受記者采訪時表示:“按之前的經(jīng)驗,最多一年上市500多家,即使加上北交所也就是600多家。目前排隊的這1000家企業(yè),再加上即將排隊的企業(yè),那么以后滬深上市平均速度有可能繼續(xù)推遲到一年半。”
保薦機(jī)構(gòu)以頭部券商為主
據(jù)Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計,截至2022年8月4日,在證監(jiān)會待審的主板擬上市排隊企業(yè)達(dá)299家;另外,截至2022年8月5日,正常排隊的擬IPO企業(yè)中創(chuàng)業(yè)板擬上市企業(yè)達(dá)406家,科創(chuàng)板擬上市企業(yè)達(dá)167家,北交所擬上市企業(yè)達(dá)128家。也就是說,截至目前,共有1000家企業(yè)處于IPO排隊階段。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者整理發(fā)現(xiàn),目前滬深交易所IPO排隊企業(yè)背后的保薦機(jī)構(gòu)分布在63家券商中,雖然保薦機(jī)構(gòu)分布較廣,但頭部券商占主導(dǎo)的行業(yè)格局依然明顯。
其中,滬深交易所IPO排隊企業(yè)在手?jǐn)?shù)量排名行業(yè)前十的保薦機(jī)構(gòu)分別為中信證券(19.380, -0.05, -0.26%)、中信建投(25.310, -0.23, -0.90%)、民生證券、國泰君安(14.260, -0.03, -0.21%)、海通證券(9.340, -0.10, -1.06%)、華泰聯(lián)合、中金公司(41.460, -0.76, -1.80%)、國金證券(8.290, -0.01, -0.12%)、安信證券、國信證券(8.980, -0.05, -0.55%)。
值得注意的是,行業(yè)排名前三的中信證券、中信建投、民生證券在手的滬深交易所IPO排隊企業(yè)數(shù)量分別為101.5、76、65.5家,合計占比達(dá)27.7%;而上述排名行業(yè)前十的保薦機(jī)構(gòu)目前在手的滬深交易所IPO排隊企業(yè)數(shù)量合計占比更是高達(dá)61.43%。這說明,頭部券商不僅投行業(yè)務(wù)收入的市占率明顯更高,在IPO項目的儲備上也同樣占據(jù)優(yōu)勢。
從IPO項目的儲備情況來看,廣大中小券商距離少數(shù)頭部券商仍然有較大的差距。在上述63家保薦機(jī)構(gòu)中,目前滬深交易所IPO排隊企業(yè)在手?jǐn)?shù)量不足5家的保薦機(jī)構(gòu)有34家,占比54%;不足3家的保薦機(jī)構(gòu)有24家,占比38%。
此外,還有一些中等規(guī)模的券商目前在手的排隊企業(yè)數(shù)量為0,比如信達(dá)證券、國海證券(3.430, -0.02, -0.58%)、萬聯(lián)證券等。