學(xué)者王國維曾言,古今之成大事業(yè)、大學(xué)問者,必經(jīng)過三種之境界:“昨夜西風(fēng)凋碧樹。獨上高樓,望盡天涯路。”此第一境也。“衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴。”此第二境也。“眾里尋他千百度,驀然回首,那人卻在燈火闌珊處。”此第三境也。
投資的進(jìn)階何嘗不是如此。對于廣發(fā)基金林英睿而言,他在價值投資路上的求索,也經(jīng)歷了類似的三個階段。
確立信仰和目標(biāo),把眾聲喧嘩都拋諸身后,朝著自己認(rèn)定的方向進(jìn)發(fā),此第一境也。
鍥而不舍,勤奮進(jìn)取,潛心打磨投資策略體系,此第二境也。
而不懈的堅持和長久的努力,最終會將自己送到第三重境界,那就是:山重水復(fù)之后的豁然開朗,對投資真義的領(lǐng)悟再進(jìn)一層,建立起既尊重價值投資法則,又適應(yīng)當(dāng)下時代趨勢和市場特征的投資框架。
“獨上高樓,望盡天涯路”
在85后“中生代”基金經(jīng)理中,林英睿無疑是特別的。他被視為投資圈“孤獨的登山者”,當(dāng)絕大多數(shù)同齡基金經(jīng)理偏好成長投資的時候,他默默地選擇了一條“少有人走的路”——深度價值投資。
在不少人看來,連巴菲特都已經(jīng)完成了“從猿到人”的進(jìn)化,格雷厄姆時代的“撿煙蒂”投資早已不合時宜,年輕一代當(dāng)然應(yīng)該迎著時代風(fēng)口做個“弄潮兒”。
從這個角度而言,在追逐成長的A股市場,尤其是近些年來成長風(fēng)格占據(jù)主導(dǎo)的市場環(huán)境中,林英睿對于深度價值的堅持多少帶有一種“孤勇”。
“為何孤獨不可光榮”,“誰說站在光里的才算英雄”。去年底,陳奕迅發(fā)行的一首新歌《孤勇者》火遍全網(wǎng)。一路走來,究竟是何種信仰,讓林英睿堅定地選擇了深度價值這條路?
要探尋林英睿投資生涯的原點,可以追溯至大學(xué)時期。
2004年,他以云南省高考文科狀元的身份,進(jìn)入北京大學(xué)元培學(xué)院就讀。2005年,他開了股票賬戶,開始接觸A股。慢慢地,他對股票的興趣越來越濃,內(nèi)心希望自己未來能走上職業(yè)投資之路。2006年,林英睿以交換生的身份前往新加坡國立大學(xué)學(xué)習(xí),大半年的時間里,他幾乎每天都泡在圖書館里閱讀金融方面的書籍。
“牛市在悲觀中誕生,在懷疑中成長,在樂觀中成熟,在興奮中死亡。”記不得是哪一天讀到投資大師約翰·鄧普頓的這句話,林英睿感覺內(nèi)心被觸動了。
或許在那時,少年的心中就埋下了價值投資的種子。讀研時,林英睿果斷選擇了金融方向,并開始閱讀各種行業(yè)報告,為將來進(jìn)入投資行業(yè)做準(zhǔn)備。
自此,優(yōu)秀的少年一路穩(wěn)扎穩(wěn)打,向著自己的目標(biāo)不斷靠近。研究生畢業(yè)前,林英睿進(jìn)入嘉實基金實習(xí)。2011年碩士研究生畢業(yè),進(jìn)入瑞銀證券擔(dān)任消費行業(yè)研究員。
在瑞銀的近兩年時間里,林英睿接受了嚴(yán)格的基本功訓(xùn)練。當(dāng)時,他提交的第一份深度報告是關(guān)于某家電龍頭公司,這家公司每年業(yè)績增速達(dá)到30%以上,而市場只給了六七倍的估值。林英睿在郵件中用了一個態(tài)度鮮明的標(biāo)題——“要是我有錢,我就私有化這家公司”。后來,這家公司成為了家喻戶曉的大牛股,印證了林英睿的眼光。
2012年底,林英睿轉(zhuǎn)戰(zhàn)買方,加入中歐基金。在這個階段,他完成了行業(yè)研究的“拓圈”,將關(guān)注范圍從消費擴展到了周期、制造等板塊。更為重要的是,他的投資方法也有了進(jìn)階——從最初的分散式尋找低估標(biāo)的,到更為關(guān)注行業(yè)層面的變化。在這過程中,他構(gòu)建了從中觀入手尋找行業(yè)低估機會的投資體系。
2015年5月底,林英睿正式擔(dān)任基金經(jīng)理管理資金。回過頭來看,這無疑是個進(jìn)退兩難的時點。在躁動的市場氛圍里,秉承深度價值理念的他,已經(jīng)很難找到他所希望的未來三年預(yù)期回報率能超過50%的標(biāo)的。
林英睿感覺好似到了“不得不獨自與市場對抗的時候”。出于對低估值的堅持,他將股票倉位降到較低水平。減倉后的半個月,創(chuàng)業(yè)板指數(shù)漲幅超過20%。對于一個初出茅廬的基金經(jīng)理來說,面臨的壓力不言而喻。
“最煎熬的時候只能堅持信仰。”那段時間,林英睿每天靠跑步解壓,跑完步之后再重讀《經(jīng)濟學(xué)原理》。他始終相信,大部分長期穩(wěn)定的Alpha,一定可以用最簡單的原理解釋清楚。
當(dāng)年6月中旬,市場步入大幅調(diào)整階段,由于及時的倉位管理,林英睿的組合表現(xiàn)平穩(wěn),回撤遠(yuǎn)小于同期市場的波動水平。
值得一提的是,在中歐基金工作的3年,林英睿得以近距離地觀察各類策略的優(yōu)劣。而在涉獵各類投資策略后,林英睿反而更加堅定了自己的方向。“自2015年起開始做投資,我對價值投資道路,從未產(chǎn)生過懷疑和漂移。”
從2011年入行到2016年這一階段的投資打法,林英睿稱之為Value 1.0,即采用經(jīng)典價值投資方法,對上市公司市值與投資人研究確定的企業(yè)凈資產(chǎn)值進(jìn)行比較,按照兩者之間的差異幅度做抉擇。
“衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴”
2016年年中,帶著五年的“江湖歷練”和心得體會,林英睿加入廣發(fā)基金。然而,迎接他的不是一馬平川的市場,而是一段有些顛簸的旅程。
“2017年市場極端分化,一些優(yōu)秀的同行取得了15-20%的收益率,而我只獲得了不到5個百分點的收益。”后來,在多個場合,林英睿都曾提到這段經(jīng)歷以及帶給自己的改變。
是底層方法有問題,還是自己沒有完全跟上變化劇烈的市場?懷著這些問題,林英睿復(fù)盤2017年的表現(xiàn)后,總結(jié)道:“Value 1.0可以說是比較純粹的原教旨主義價值投資,即把市值與調(diào)整后的凈資產(chǎn)價值進(jìn)行對比。這個階段可以說簡單又容易,一開始效果很好,但隨著市場演進(jìn),我逐漸發(fā)現(xiàn)晴朗的天空一直有幾朵烏云在徘徊。后來歸納起來一個叫價值陷阱,另一個是效率不足。”
“價值陷阱”是指一些表面上被低估的品種由于基本面存在瑕疵等原因,實際上并未被低估。而“效率不足”就好比當(dāng)鐘擺接近某個極端,或早或晚總要回歸中點,但你無法把握均值回歸的“或早或晚”有多早或者有多晚。
在復(fù)盤和反思中,林英睿開始尋求改變。他希望找到一種可解釋、可復(fù)制、可延續(xù)的方法來加強投資體系的可靠性。他開始萌生出用量化的研究框架對市場的風(fēng)格做刻畫、對投資組合進(jìn)行業(yè)績歸因。
自此,他開始了與各種參數(shù)、代碼、模型打交道的日子。
從最基礎(chǔ)的學(xué)術(shù)論文讀起,林英睿開始了對量化新世界的探索。彷佛回到了備戰(zhàn)高考的日子,他每天都孜孜不倦地研究到深夜時分。一位與林英?;虞^多的研究員表示,在夜里12點半以前給他發(fā)信息,都能很快得到回復(fù)。
2019年5月,在廣發(fā)基金與外部機構(gòu)的一次交流會上,林英睿以《合適地承擔(dān)適合的風(fēng)險》為題分享了如何用量化工具更好地認(rèn)識市場、認(rèn)識自己。
在交流會上,他提到收益來自于對特定風(fēng)險因子顯著的載荷,而巴菲特的成功正是來自買入低估值、安全和高質(zhì)量的公司。回歸數(shù)據(jù)顯示,1980年-2011年間,巴菲特持有的公共股票所獲得的超額收益幾乎完全來自HML價值因子(即買入低市凈率的股票)、UMD動量因子、BAB對賭β因子(即買入低β的股票)以及QMJ質(zhì)量因子(即買入高財務(wù)質(zhì)量的公司)上的載荷。
結(jié)合自己的研究,林英睿將量化模型用在基金管理中。但有別于純量化的管理思路,林英睿在開發(fā)量化模型之初就定下了不同的目標(biāo),量化并非為了獲取超越某個主流指數(shù)的阿爾法,而是為了增強價值投資的收益彈性,同時降低波動性,進(jìn)而提高產(chǎn)品的夏普比率。
那幾年,通過基本面研究和量化工具的融合,林英睿較為精準(zhǔn)地把握住了幾次困境反轉(zhuǎn)型機會。
例如,2018年初,養(yǎng)殖股乏人問津,但林英睿捕捉到了雞苗價格明顯高于前幾年的基本面信號,并順著這一線索把握住了養(yǎng)雞行業(yè)供給端的變化?;鸺緢箫@示,2018年一季度開始,林英睿管理的廣發(fā)睿毅領(lǐng)先持倉中出現(xiàn)了多只養(yǎng)殖股。至二季度末,該基金在農(nóng)林牧漁業(yè)的配置比例超過30個百分點。在整體下跌的2018年,這一投資決策為組合貢獻(xiàn)了不菲的超額收益。
“我其實是引入了行業(yè)邊際信息,其表征是:行業(yè)在過去三五年內(nèi)周期持續(xù)下行、但已出現(xiàn)基本面反轉(zhuǎn)的信號,往后兩三年有機會逆轉(zhuǎn)上行,且預(yù)估至少有20%或30%的行業(yè)增速。引入這個信息后,投資收益率和投資效率都有明顯增強。”林英睿說,這一階段形成的比較完善的困境反轉(zhuǎn)策略,是Value 2.0版。
2018年到2020年,林英睿管理的廣發(fā)睿毅領(lǐng)先混合,各年度收益均顯著跑贏滬深300,同類排名也比較靠前。尤其是在2018年熊市,年度業(yè)績排在同類基金前5%(數(shù)據(jù)來源:海通證券,同類基金指偏股混合型基金),很大程度上就得益于其對于部分困境反轉(zhuǎn)行業(yè)的適時布局。
“驀然回首,那人卻在,燈火闌珊處”
如果說2018年到2020年尚屬小試牛刀的話,步入2021年后,林英睿在基本面研究和量化工具的融合上,則更加游刃有余。
兩年多的時間里,Value2.0版本雖然取得了不錯的效果,但林英睿并不滿足于此。他認(rèn)為,引入行業(yè)邊際信息雖然在一定程度上能降低價值陷阱的可能性,但還是存在選對行業(yè)買錯公司的可能性,這一投資框架還有更多值得完善的空間。
于是,林英睿開始了新一輪的探索。首先針對價值陷阱,他嘗試引入ESG信息。ESG可以從公司三張報表之外提供關(guān)于可持續(xù)經(jīng)營的刻畫,在一定程度上規(guī)避尾部風(fēng)險。
而關(guān)于“效率不足”的問題,林英睿受到量化對沖基金巨頭AQR資本管理公司創(chuàng)始人克里夫·阿斯內(nèi)斯(Clifford Asness)啟發(fā),在框架中加入了行業(yè)動量信息。這類信息表征著已經(jīng)有市場參與者在認(rèn)可行業(yè)反轉(zhuǎn)的趨勢邏輯或者認(rèn)可行業(yè)出現(xiàn)了變化。此時買入,意味著左側(cè)等待的時間可以明顯縮短,買入時點可以由過去的“非常左側(cè)”右移變?yōu)?ldquo;較為左側(cè)”。
引入ESG信息和動量信息后的投資框架,被林英睿稱為Value 3.0階段。升級版投資體系取得了不錯的實踐效果——2019年之前,林英睿統(tǒng)計均值回歸的平均等待期是2-3個季度,2020年之后則明顯縮短。
2021年初,廣發(fā)睿毅領(lǐng)先混合逆勢上漲,也讓這位默默在冷門領(lǐng)域掘金的選手走到人前。全年來看,該基金取得了23.12%的收益率,遠(yuǎn)超同類平均8%左右的水平。
在被更多人“看見”的這一年,林英睿向外界詳細(xì)介紹了投資方法論的進(jìn)化和迭代過程,闡述這些年在價值投資路上求索的發(fā)現(xiàn)和心得。他將自己的投資框架命名為“Value+X”,Value代表了價值投資中“不變”的部分,而X則代表著“求變”的部分。
為道日損。在林英??磥恚凸乐凳冀K是深度價值投資的第一性原理。萬物皆有周期,所有的事物都會經(jīng)歷盛極而衰、否極泰來,正如霍華德·馬克斯所言“周期永遠(yuǎn)勝在最后”。而主要由價值因子貢獻(xiàn)阿爾法的均值回歸策略,是一種經(jīng)歷了中長周期考驗的主流高夏普策略。
“最近幾年,價值失效成為海內(nèi)外市場參與者討論最多的事情之一。學(xué)界業(yè)界都有各種各樣的論文和報告,從交易擁擠、低利率環(huán)境、無形資產(chǎn)占比、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變遷等多個維度進(jìn)行了討論,正反方都有各種各樣的論據(jù)。但最終很難形成共識,最主要的原因是,歷史上發(fā)生過類似的事情,所以很難把這個階段作為一個完全不同的樣本來觀察。”林英睿在2021年基金四季報中寫道。
為學(xué)日益。另一方面,林英睿認(rèn)為,價值投資不應(yīng)當(dāng)囿于“原教旨主義”的窠臼,新一代價值投資者需要在單純低估值策略基礎(chǔ)上加入其他考量因素。在Value的基礎(chǔ)上加一個X,才是新的進(jìn)化方向。這個X可以是高質(zhì)量,可以是高成長,也可以是其他因子。在確立“Value+X”投資框架之后,接下來需要做的是就是結(jié)合市場的變化持續(xù)豐富X的內(nèi)涵,以更好地解決“價值陷阱”和“效率不足”的問題。從1.0到3.0版本,正是林英睿在價值投資上不斷進(jìn)化和迭代的過程。
基于基本面+量化模式所取得的成績,2021年三季度,廣發(fā)基金在林英睿所在的價值投資部新增了3位研究員進(jìn)行更進(jìn)一步的探索。林英睿說,“我們希望盡可能地將運氣成分從業(yè)績中剝離出去,增強主動投資的科學(xué)體系化,打造出可解釋、可復(fù)制、有容量的策略。”
經(jīng)典的價值投資理念與前沿的金融工程工具嫁接,將結(jié)出什么樣的碩果?
或許,在不久的未來,林英睿會給出更多精彩的答案。
(CIS)
(風(fēng)險提示:觀點僅供參考,不構(gòu)成投資意見。購買前請閱讀《基金合同》、《招募說明書》等法律文件。市場有風(fēng)險,投資須謹(jǐn)慎。過往業(yè)績不代表未來表現(xiàn)。)
文章來源:上海證券報