開(kāi)年兩個(gè)交易日，A股三大指數(shù)下跌，重倉(cāng)新能源的新科“冠軍基金經(jīng)理”崔宸龍管理的兩只基金首當(dāng)其沖。

　　這兩只基金的重倉(cāng)股億緯鋰能兩日累計(jì)跌幅近10%，另一只重倉(cāng)股法拉電子兩日累計(jì)跌幅更是超17%。此外，其2021年四季度業(yè)績(jī)遙遙領(lǐng)先的“法寶”——港股電力股2022年開(kāi)年也遇到不小的挑戰(zhàn)，華潤(rùn)電力、中國(guó)電力開(kāi)年3個(gè)交易日跌幅均在10%左右。

　　受累于重倉(cāng)股大跌，崔宸龍管理的兩只基金近一年收益率已不足100%，“冠軍魔咒”再次應(yīng)驗(yàn)？

　　“冠軍基”多只重倉(cāng)股“跳水”

　　2022年A股未能實(shí)現(xiàn)開(kāi)門紅，上證指數(shù)連續(xù)兩日飄綠，創(chuàng)業(yè)板指更是連續(xù)兩日跌超2%。新能源、軍工、半導(dǎo)體等板塊領(lǐng)跌市場(chǎng)。

　　對(duì)于重倉(cāng)多只新能源個(gè)股的2021年基金業(yè)績(jī)榜股票型、偏股型基金“雙料冠軍”崔宸龍來(lái)說(shuō)，2022年開(kāi)年市場(chǎng)無(wú)疑給他來(lái)了個(gè)“下馬威”。

　　崔宸龍管理的兩只“冠軍基”——前海開(kāi)源公用事業(yè)行業(yè)股票和前海開(kāi)源新經(jīng)濟(jì)靈活配置混合兩只基金，1月4日估算凈值和實(shí)際凈值相差不大，據(jù)此推測(cè)崔宸龍或尚未進(jìn)行大的調(diào)倉(cāng)。因此，2021年三季報(bào)披露的基金前十大重倉(cāng)股仍具有一定參考價(jià)值。

　　在崔宸龍管理的兩只“冠軍基”的前十大重倉(cāng)股中，同時(shí)出現(xiàn)了億緯鋰能、寧德時(shí)代、法拉電子等新能源個(gè)股。從股價(jià)表現(xiàn)看，億緯鋰能1月4日-5日兩日跌幅達(dá)9.04%，寧德時(shí)代兩日跌幅達(dá)6.89%，法拉電子兩日跌幅更是達(dá)17.81%。

　　2021年末，在多只基金沖擊排名上漲乏力之時(shí)，崔宸龍管理的前海開(kāi)源公用事業(yè)憑借華潤(rùn)電力、華能國(guó)際電力股份、中國(guó)電力等多只持續(xù)上漲的港股電力股，保持著競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，最終勝出奪魁。

　　步入2022年，這幾只電力股掉頭直下，多只股票開(kāi)年3個(gè)交易日跌幅超10%。從股價(jià)表現(xiàn)看，華潤(rùn)電力1月3日-5日跌幅達(dá)10.34%，華能國(guó)際電力股份跌幅達(dá)7.29%，中國(guó)電力跌幅達(dá)9.52%。1月4日，華潤(rùn)電力跌幅更是達(dá)11.66%，中國(guó)電力和華能國(guó)際電力股份兩只個(gè)股1月4日跌幅也分別超9%和8%。

　　前海開(kāi)源公用事業(yè)2021年三季度末前十大重倉(cāng)股：

　　前海開(kāi)源新經(jīng)濟(jì)A2021年三季度末前十大重倉(cāng)股：

　　“冠軍基”開(kāi)年下跌

　　受累于重倉(cāng)股的大跌，崔宸龍管理的兩只“冠軍基”開(kāi)年下跌。

　　天天基金數(shù)據(jù)顯示，1月4日，崔宸龍管理的前海開(kāi)源公用事業(yè)股票、前海開(kāi)源新經(jīng)濟(jì)混合A凈值分別下跌2.79%、3.41%。而這兩只基金剛剛以119.42%和109.36%的年度收益率包攬2021年年度公募基金業(yè)績(jī)冠亞軍。

　　1月5日，前海開(kāi)源公用事業(yè)股票凈值估算跌幅達(dá)4.31%，前海開(kāi)源新經(jīng)濟(jì)混合A達(dá)4.09%，兩只基金凈值繼續(xù)呈現(xiàn)下跌趨勢(shì)。

　　有基民在天天基金網(wǎng)的前海開(kāi)源公用事業(yè)股票吧發(fā)言說(shuō)：“原以為昨天的走勢(shì)很慘了，沒(méi)想到今天更慘”“買了一只大?；鸷?，一分錢沒(méi)賺到反倒跌了十個(gè)點(diǎn)”。

　　但也有不少基民持續(xù)看好新能源賽道，表示“繼續(xù)加倉(cāng)”。有基民認(rèn)為：“2021年的年初也是跌了一個(gè)黃金大坑。”

　　“冠軍魔咒”能否打破？

　　中證金牛座·中國(guó)證券報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn)，不少前一年排名靠前的基金，第二年基本都會(huì)“落入凡間”，似乎成為基金行業(yè)里的“冠軍魔咒”。

　　例如，蔡嵩松管理的諾安成長(zhǎng)混合，2019年位列全市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)益類年度前十名、偏股混合型基金前五名，隨后的2020年在所有偏股混合基金中位列后20%；2021年，這只基金處于同類中游水平。

　　不過(guò)，“冠軍魔咒”并非無(wú)法打破。2020年的業(yè)績(jī)冠軍農(nóng)銀匯理基金趙詣管理的4只基金同時(shí)翻倍，分列業(yè)績(jī)排行榜前四；2021年，他管理的多只基金仍然取得了不俗業(yè)績(jī)，農(nóng)銀匯理工業(yè)4.0、農(nóng)銀匯理新能源主題多只基金位居同類前10%。2019年的冠軍基金廣發(fā)雙擎升級(jí)，2020年仍然收獲66%的漲幅。

　　2019年的冠軍基金經(jīng)理劉格菘曾就“冠軍魔咒”對(duì)記者表示：“我覺(jué)得‘冠軍魔咒’后面還有更多的人去打破。只要基金經(jīng)理善于去突破自己，擺脫路徑依賴，就可以做到這一點(diǎn)。”