您當(dāng)前的位置:首頁 > 財經(jīng)資訊 > 國內(nèi)資訊
數(shù)說2021年保險業(yè)監(jiān)管:2000余張罰單罰款近3億元 態(tài)勢從嚴屢現(xiàn)停新、撤職處置
來源:藍鯨財經(jīng)  作者:喬民  發(fā)布時間:2022-01-06 17:29:39

 2021年,行業(yè)轉(zhuǎn)型加速,保費規(guī)模整體放緩,振蕩期中,競爭加劇下違規(guī)行為難止,既往問題也在此間加速暴露,行業(yè)監(jiān)管進一步施力。據(jù)藍鯨保險不完全統(tǒng)計,2021年,銀保監(jiān)會及派出機構(gòu)面向保險業(yè)開出3張監(jiān)管函與約2100張罰單,罰單數(shù)量同比增超2成,罰沒金額合計約2.9億元,同比亦有約27%的增幅。

  梳理罰單來看,股權(quán)結(jié)構(gòu)、險資配置以及經(jīng)營合規(guī)性等均為監(jiān)管重點,2021年,在針對保險公司董監(jiān)高任職資格、派出機構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)、償付能力等領(lǐng)域超50份監(jiān)管文件下發(fā)的背景下,監(jiān)管籬笆進一步扎牢,既往問題被一一揪出。從處罰力度來看,2021年出現(xiàn)百萬罰單10張,其中華安財險及三名相關(guān)責(zé)任人領(lǐng)走最大額255萬元罰單,分支機構(gòu)停新、相關(guān)責(zé)任人撤職、禁業(yè)的處罰也屢見不鮮。

  銀保監(jiān)會3張監(jiān)管函、14張罰單指向保險業(yè),聚焦“首月0元”營銷、責(zé)任人合規(guī)履職等問題

  2021年銀保監(jiān)會公布的三張行政監(jiān)管措施決定書,均落在保險公司身上。

  年初,銀保監(jiān)會的1號監(jiān)管函,點名安心財險。因安心財險2020年10月末的核心及綜合償付能力充足率為-125.7%,償付能力嚴重不足,銀保監(jiān)會責(zé)令安心財險增加資本金,停止接受車險新業(yè)務(wù),同時責(zé)令其限制董監(jiān)高人員的薪酬水平。

  只是,安心財險償付能力提升之路并不順利,增資方面,早在2020年9月,安心財險曾擬引入新股東正大制藥,增資2.15億元,但該計劃泡湯,增資款也退回。隨后,水滴集團間接入股安心財險的消息也傳出,至2021年6月,安心財險再度公告,擬引入江蘇華遠投資集團與威達高科技合計增資7億元,但均無下文。2021年末,一家財險公司掛牌增資項目,擬引入2-3家投資方補充資本實力,據(jù)悉,該企業(yè)正是安心財險。

  增資一直未能落地,短期內(nèi)自我造血能力有限,至2021年3季度末,安心財險核心、綜合償付能力充足率均為-283.39%,進一步惡化,風(fēng)險綜合評級也是連續(xù)評D。對此,安心財險的表態(tài)是,目前受資本狀況影響,公司流動性指標(biāo)得分較低,管理層正在全力推進融資工作進展,以期從根本上緩解償付能力及流動性方面面臨的壓力。

  第二封決定書點出了橫琴人壽在投資管理方面的問題,具體包括投資管理能力不符合規(guī)定、違規(guī)開展其他金融資產(chǎn)投資、違規(guī)購買債券和不動產(chǎn)三項問題。監(jiān)管措施為,橫琴人壽6個月內(nèi)不得新增股權(quán)和其他金融資產(chǎn)投資,并要求其整改投資管理能力以及非金融企業(yè)(公司)債券、不動產(chǎn)和信托計劃等存量投資存在的問題等等。

  2021年3月披露的4號行政監(jiān)管措施決定書則瞄準了人保健康的產(chǎn)品銷售問題。根據(jù)決定書,2011年,原保監(jiān)會對人保健康開展分紅險試點作出批復(fù)。但在2018年7月至2020年6月,人保健康部分產(chǎn)品銷售方式與批復(fù)要求違背,就此,銀保監(jiān)會責(zé)令其禁止備案新的保險條款和保險費率六個月,并要求其開展相關(guān)渠道業(yè)務(wù)清理整頓工作。

  再來看2021年行政處罰情況,在銀保監(jiān)會披露的38封罰單中,共有14張罰單指向保險業(yè)。

  擇典型來看,責(zé)任人員的合規(guī)履職,是2021年銀保監(jiān)會的關(guān)注重點之一,安華農(nóng)險因指定臨時負責(zé)人但未報告收到罰單;眾惠相互財務(wù)負責(zé)人未取得任職資格但實際履職,在2018年1月簽署了眾惠相互的償付能力報告,被處罰4萬元。6月,昆侖健康被罰,因自2017年6月至2020年10月,兩名臨時負責(zé)人相繼任職21個月、19個月,存在超期。

  下半年以來,銀保監(jiān)會點名的保險機構(gòu)違規(guī)行為主要集中于互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)與平臺。8月,第33號罰單發(fā)布,詳列眾安財險自營網(wǎng)絡(luò)平臺宣傳銷售頁面欺騙投保人,5款產(chǎn)品宣傳銷售用語與條款或事實不符;第三方平臺宣傳銷售業(yè)務(wù)欺騙投保人;未按規(guī)定使用經(jīng)批準或者備案的保險條款、保險費率等。多重問題下,眾安財險合計被罰145萬元。

  11月,銀保監(jiān)會同日下發(fā)2封罰單,分別指向水滴保險經(jīng)紀、微醫(yī)經(jīng)紀涉及未按規(guī)定使用經(jīng)批準或者報備的保險條款、保險費率的違法行為,詳述其銷售部分產(chǎn)品時首期保費按照“首月0元”“首月3元”收取的違規(guī)情況。

  近年來,關(guān)于首月0元所引發(fā)的誤導(dǎo)銷售投訴頻發(fā),監(jiān)管也在頻繁提醒。此前,銀保監(jiān)會在風(fēng)險提示中強調(diào),“首月0元”“零首付”“抽獎獲取”的營銷引流模式存在誘導(dǎo)銷售、信息披露不當(dāng)?shù)葐栴}。片面的營銷強調(diào)0元,卻未對保費整體繳納情況、保險責(zé)任等重要內(nèi)容充分提示。損害的,是消費者對行業(yè)的認可度。

  珠江人壽的罰單則透露出對于險資運用的穿透式監(jiān)管,其違法行為涉及項目子公司融資借款超過監(jiān)管比例規(guī)定、保險資金違規(guī)用于繳納項目競拍保證金、以及關(guān)聯(lián)方長期占用保險資金,綜上,銀保監(jiān)會對珠江人壽合計罰款90萬元,多名相關(guān)責(zé)任人被罰款合計48萬元。

  公司治理,尤其是險資運用背后的關(guān)聯(lián)交易,是近幾年的監(jiān)管重點。2021年12月31日,銀保監(jiān)會發(fā)文對銀行保險機構(gòu)監(jiān)管評估情況進行匯總梳理,其中即提出,部分銀行保險機構(gòu)存在股東行為不合規(guī)不審慎,股東違規(guī)干預(yù)經(jīng)營,甚至肆意侵占公司利益;關(guān)聯(lián)交易管理存在缺陷,存在違規(guī)利益輸送等多重問題。相關(guān)問題嚴監(jiān)管態(tài)勢,仍將延續(xù)。

  派出機構(gòu)合計開出約2000張罰單,財險公司領(lǐng)走半數(shù)

  各地派出機構(gòu)的罰單,更為詳盡的暴露出保險機構(gòu)各地分支機構(gòu)的常見問題。據(jù)藍鯨保險不完全統(tǒng)計,各地銀保監(jiān)局及分局在2021年合計開出罰單超2000張,罰沒總金額約2.8億元。其中財險公司領(lǐng)走近1100張罰單,人身險公司罰單數(shù)量約500張、近350張罰單由保險中介機構(gòu)認領(lǐng),此外還有約40家非保險機構(gòu)因涉及保險業(yè)務(wù)違規(guī)被罰。

  從公司角度來看。華安財險廣西分公司因財務(wù)數(shù)據(jù)不真實,收走了2021年罰款金額最高的罰單,被罰255萬元。

  人保財險多年來均是監(jiān)管處罰的高發(fā)地,在2021年收到約230張罰單,列公司罰單數(shù)量之最。涉及問題多元,包括給予投保人保險合同約定以外的利益、虛構(gòu)保險中介業(yè)務(wù)套取費用、編制虛假財務(wù)資料等等。

  人保汽車銷售服務(wù)有限公司作為保險業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)方,成為被點名的非保險機構(gòu)中問題最為頻發(fā)的公司,主要問題包括利用業(yè)務(wù)便利為其他機構(gòu)或者個人牟取不正當(dāng)利益及未按規(guī)定制作客戶告知書等。

  銀行等金融機構(gòu)兼業(yè)代銷保險產(chǎn)品中的違規(guī)行為一直是監(jiān)管重點,如2021年11月,上海銀保監(jiān)局對招商銀行信用卡中心做出處罰,指出其未按照保險公司提供的銷售合同條款全面、客觀揭示所代銷保險產(chǎn)品風(fēng)險。據(jù)普華永道梳理,2021年對于兼業(yè)代理的罰單數(shù)量與罰單金額均有下降趨勢,證明監(jiān)管對兼業(yè)代理的治理卓有成效。

  華安財險領(lǐng)最高額罰單,停新、撤職等嚴處措施頻現(xiàn)

  聚焦到問題事由,編制或者提供虛假的報告、報表、文件、資料依然是監(jiān)管點名次數(shù)最多的違法行為,涉及罰單數(shù)量超400張,在更為詳細的事由中,可以看到如:向原保監(jiān)會報送的往年保險理賠數(shù)據(jù)中,存在以業(yè)務(wù)結(jié)案時間代替賠款指令發(fā)出時間,拒賠案件作正常給付、協(xié)議給付案件處理,導(dǎo)致結(jié)案賠款金額為0;通過彩印蓋有政府公章的空白紙張的形式,編制被保險人虛假保險標(biāo)的權(quán)屬證明、查驗調(diào)查資料。

  虛構(gòu)業(yè)務(wù)套取費用多年來屢禁難止,2021年共有超過350張罰單涉及業(yè)務(wù)虛構(gòu)行為。如在12月山西銀保監(jiān)局對平安財險山西分公司下發(fā)的罰單中,詳列2020年9月至2020年12月,平安財險山西分公司金融行業(yè)業(yè)務(wù)部客戶經(jīng)理將本人直接車險業(yè)務(wù)需掛在保險專業(yè)代理機構(gòu)名下以套取手續(xù)費,套取費用用于差旅、餐補等。

  給予投保人保險合同約定以外利益是多家保險機構(gòu)拼搶業(yè)務(wù)的常用手段,一直以來都是監(jiān)管重點,這一行為也常常伴隨著虛列費用、提取資金以向投保用戶進行利益返還的違規(guī)動作。

  嚴格內(nèi)控,流程合規(guī),才能避免理賠漏洞。陽光財險內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司,在投保人非被保險人父母的情況下,為無民事行為能力人承包以死亡為給付保險金條件的人身保險;中郵人壽山東分公司存在唆使、誘導(dǎo)保險代理人進行違背誠信義務(wù)的活動。

  處罰手段中,警告與罰款最為常見,此外,停業(yè)整頓、停新、撤職、禁止從業(yè)等處罰方式也在罰單中頻現(xiàn),從嚴監(jiān)管趨勢延續(xù)。如在11月,陽光保險代理有限公司吉林分公司因未設(shè)專門賬簿記載業(yè)務(wù)收支情況,無法提供財務(wù)原始憑證等相關(guān)財務(wù)資料,傭金、經(jīng)營費用的收支情況無法核實被處罰;農(nóng)銀人壽湖南分公司因未按規(guī)定使用經(jīng)批準或者備案的保險費率,被責(zé)令停止接受借意險和學(xué)平險新業(yè)務(wù)一年;華海灃泰保險代理有限公司福建分公司,因存在虛列費用,被責(zé)令停止接受代理燃氣保險新業(yè)務(wù)3個月,福建分公司法人吳文任職資格被撤銷。

  “近兩年行業(yè)進入轉(zhuǎn)型加速期,市場競爭激烈,同時,以往粗放發(fā)展模式下的諸多問題也在加速暴露,監(jiān)管持續(xù)警示、罰單、接連的舉報事件等均在向行業(yè)敲響警鐘”,一位保險公司業(yè)務(wù)負責(zé)人向藍鯨保險表示,行業(yè)正在逐步提升對于合規(guī)性的認知,但長期的既存問題和各公司分支機構(gòu)成熟度的參差,也導(dǎo)致各種問題難以亂麻快斬。

  2021年,監(jiān)管對于保險公司大股東行為、保險資金運用、互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)等多個領(lǐng)域進行政策監(jiān)督的加強,逐步將政策籬笆扎進,進行監(jiān)督管理的滲透,各地銀保監(jiān)局也在結(jié)合當(dāng)?shù)靥攸c進行相關(guān)規(guī)定的補充與加強。目前,多項新規(guī)已經(jīng)進入過渡期與驗收期,嚴監(jiān)管趨勢,不會放松。
 

文章來源:藍鯨財經(jīng)
相關(guān)閱讀
熱門新聞
 2021年,行業(yè)轉(zhuǎn)型加速,保費規(guī)模整體放緩,振蕩期中,競爭加劇下違規(guī)行為難止,既往問題也在此間加速暴露,行業(yè)監(jiān)管進一步施力。據(jù)藍鯨保險不完全統(tǒng)計,2021年,銀保監(jiān)會及派出機構(gòu)面向保
中信證券最新研報稱,白酒賽道長坡厚雪,茅臺品牌護城河顯著,商業(yè)模式?jīng)Q定銷量可預(yù)見性強,品牌價值決定提價空間明確、渠道改革蘊藏巨大紅利,堅定看好長期投資價值。貴州茅臺2021年
冬日的和田地區(qū)陽光明媚。在墨玉縣喀爾賽鎮(zhèn)恰其庫木村,村民阿卜杜海拜爾·巴熱特來到羊圈,給孕期母羊添加營養(yǎng)飼料。“這些都是小尾寒羊,一胎能生兩三個羊娃子。&rd
2021年最后一周上市的9只新股,4只首日破發(fā)?! ∑渲心夏I?67.880, -0.98, -1.42%)表現(xiàn)最差,12月28日上市后股價盤中一度跌近20%,觸及69.01元的低點,首日最終大幅收跌18.02%,
 《證券日報》記者據(jù)證監(jiān)會網(wǎng)站、京滬深交易所數(shù)據(jù)統(tǒng)計,截至2021年12月31日,有873家企業(yè)IPO排隊中,其中,滬深主板、科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板和北交所分別有231家(含12家已通過審核未獲取
2021年,注冊制改革步入“深水區(qū)”,多層次資本市場體系進一步完善。科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板注冊制高質(zhì)量運行,北京證券交易所鳴鑼開市,A股IPO數(shù)量和募資額均創(chuàng)下歷史新高。與此
《證券日報》記者據(jù)證監(jiān)會網(wǎng)站、京滬深交易所數(shù)據(jù)統(tǒng)計,截至2021年12月31日,有873家企業(yè)IPO排隊中,其中,滬深主板、科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板和北交所分別有231家(含12家已通過審核未獲取批
2022年首批可轉(zhuǎn)債打新來了!不僅有高成長的科創(chuàng)板品種打頭陣,同時還有高中簽率的“明星”品種登場?! ?月4日,博瑞轉(zhuǎn)債正式開啟網(wǎng)上申購,這既是2022年首只可轉(zhuǎn)債新券
網(wǎng)站建設(shè) 東莞網(wǎng)站建設(shè) 網(wǎng)站建設(shè) 深圳網(wǎng)站建設(shè)