《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》8月24日訊（記者 吳旭光） 8月23日晚間，電子測(cè)量?jī)x器廠商鼎陽(yáng)科技(46.180, 1.76, 3.96%)發(fā)布半年度業(yè)績(jī)報(bào)告稱，2023年上半年?duì)I業(yè)收入為2.35億元，同比增加43.27%；實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)為8340.70萬(wàn)元，同比增加47.54%。

對(duì)于公司營(yíng)業(yè)收入的增加，鼎陽(yáng)科技解釋稱，主要是由于公司通過持續(xù)高強(qiáng)度的研發(fā)投入，產(chǎn)品和技術(shù)持續(xù)迭代升級(jí)，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品檔次的不斷提升。報(bào)告期高分辨率示波器以及射頻微波產(chǎn)品在境內(nèi)市場(chǎng)持續(xù)高速增長(zhǎng)，境內(nèi)市場(chǎng)快速增加，帶動(dòng)了公司整體營(yíng)收增長(zhǎng)。

對(duì)于凈利潤(rùn)增加，公司則表示，主要得益于營(yíng)業(yè)收入的增長(zhǎng)以及產(chǎn)品高端化帶來的毛利率提升。

公司營(yíng)收具體分季度來看，其中2023年第二季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1.33億元，同比增長(zhǎng)38.17%，相較于第一季度環(huán)比增長(zhǎng)29.85%；實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn) 8340.70萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)47.54%，其中2023年第二季度歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)4753.52 萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)30.29%，相較于第一季度環(huán)比增長(zhǎng)32.51%；實(shí)現(xiàn)扣非后凈利潤(rùn)8647.33萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)66.05%。

鼎陽(yáng)科技的主要業(yè)務(wù)為通用電子測(cè)試測(cè)量?jī)x器的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，主要產(chǎn)品有數(shù)字示波器、信號(hào)發(fā)生器、頻譜分析儀和矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀四大種類。隨著公司產(chǎn)品高端化的推進(jìn)以及產(chǎn)品功能配置的優(yōu)化，2023年上半年公司毛利率為60.96%，同比提升4.68個(gè)百分點(diǎn)。

伴隨著收入規(guī)模擴(kuò)大以及盈利能力的提升，公司期間費(fèi)用也隨之“水漲船高”。報(bào)告期內(nèi)，鼎陽(yáng)科技銷售費(fèi)用為3546.15萬(wàn)元，同比增加1020.19萬(wàn)元，增長(zhǎng)40.39%；研發(fā)費(fèi)用為3365.20萬(wàn)元，同比增加1288.11萬(wàn)元，增長(zhǎng)62.01%。

對(duì)此，鼎陽(yáng)科技表示，研發(fā)及營(yíng)銷方面的持續(xù)高強(qiáng)度投入，為公司未來成長(zhǎng)打下基礎(chǔ)，但也在一定程度上影響了當(dāng)期利潤(rùn)。

此外，需要指出的是，在業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的背后卻是鼎陽(yáng)科技訴訟纏身的現(xiàn)實(shí)。

近期，電子測(cè)量?jī)x器廠商普源精電(46.810, -0.19, -0.40%)與鼎陽(yáng)科技知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛迎來新進(jìn)展。8月21日晚間，普源精電發(fā)布公告稱，公司全資子公司北京普源收到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局送達(dá)的三件《無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書》，該審查決定書認(rèn)為，請(qǐng)求人鼎陽(yáng)科技主張的全部無(wú)效理由不成立。同時(shí)，根據(jù)專利法相關(guān)規(guī)定，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局做出了維持北京普源上述三項(xiàng)專利權(quán)有效的審查決定。

據(jù)悉，普源精電分別先后于2022年11月、12月對(duì)鼎陽(yáng)科技提起專利訴訟，認(rèn)為其未經(jīng)北京普源許可，以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的，制造、銷售、許諾銷售的多款數(shù)字萬(wàn)用表產(chǎn)品侵犯北京普源涉案專利的產(chǎn)品，造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。案件共涉及普源精電所擁有的5項(xiàng)發(fā)明專利，鼎陽(yáng)科技或面臨普源精電追償?shù)慕痤~為5925萬(wàn)元。

作為反制手段，報(bào)告期內(nèi)，鼎陽(yáng)科技于2023年2月公告稱其已向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出上述北京普源所持有的5項(xiàng)專利權(quán)之無(wú)效宣告請(qǐng)求，并對(duì)普源精電提起專利訴訟。

據(jù)普源精電8月21日晚發(fā)布公告顯示，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局目前已針對(duì)編號(hào)分別為4W115361號(hào)、4W115360號(hào)、4W115412號(hào)的三個(gè)案件給出審查決定，駁回鼎陽(yáng)科技的請(qǐng)求，維持北京普源對(duì)該三項(xiàng)專利權(quán)有效。

在業(yè)內(nèi)人士看來，若此案敗訴，或?qū)Χ﹃?yáng)科技通用電子測(cè)試測(cè)量?jī)x器產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的銷售產(chǎn)生較大影響。

經(jīng)濟(jì)學(xué)者宋清輝對(duì)《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》記者表示，專利訴訟將會(huì)影響企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)和運(yùn)作，特別是對(duì)于對(duì)企業(yè)的核心盈利能力產(chǎn)生重大不利影響。如果訴訟不能及時(shí)有效解決，這會(huì)對(duì)企業(yè)的商譽(yù)和財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生不利影響，相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)值得警惕。

對(duì)于上述知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，鼎陽(yáng)科技表示，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的排查、申請(qǐng)、授權(quán)、協(xié)商和判定較為復(fù)雜，如果公司未能妥善處理各類復(fù)雜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題及糾紛，將對(duì)公司正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)帶來不利影響。