您當前的位置:首頁 > 個股資訊
超大型IPO可引入“儲架”發(fā)行模式
來源:證券日報  作者:  發(fā)布時間:2023-06-14 15:44:51

董少鵬

  近兩個月來,受多種因素影響,國內(nèi)股市出現(xiàn)較大波動。一方面,要著眼當下,正視擾動市場的因素,加強溝通,采取必要措施,提振信心;另一方面,要立足長遠,在完善供需平衡機制上下功夫,增強市場內(nèi)在穩(wěn)定性和韌性。

  我國股市存在過度融資、沖動融資的情況,上市公司上市初期股價高企,兩三年后大幅回落的例子并不罕見。在全面注冊制下,發(fā)行人和中介機構(gòu)根據(jù)市場形勢確定發(fā)行的時機和價格、規(guī)模,自覺接受市場的約束,按道理,可以實現(xiàn)“供需均衡”。但現(xiàn)實情況并不那么樂觀,需要進一步完善機制,加強制度約束,讓賣方的價格遵循穩(wěn)健、可持續(xù)的原則,贏得投資者的心。

  超大型IPO項目往往需要更大的資金量,對市場供需的影響是顯而易見的。在長線資金仍然不那么充足的情況下,應當關(guān)注超大型IPO帶來的影響,完善相關(guān)機制,這也是市場化的本意。筆者建議,結(jié)合我國實際,引入“儲架”發(fā)行模式,將超大型IPO活動與長線資金建設更好統(tǒng)一起來。

  所謂“儲架”發(fā)行,就是一次注冊發(fā)行規(guī)模,發(fā)行人可在一定期限內(nèi)分次發(fā)行。這一制度最早在美國實行,主要用于上市公司再融資,1983年11月份美國證監(jiān)會推出“415條規(guī)則”(儲架注冊規(guī)則),2005年12月份又頒布《證券發(fā)行改革規(guī)定》,形成較為成熟的儲架注冊流程。美國儲架發(fā)行遵照市價發(fā)行原則,承銷方式較具靈活性,包括購買承銷、招標拍賣、零星發(fā)行等方式。第一次注冊的有效期是3年,屆滿時可以提交新的“儲架”注冊申請,有效期也是3年。

  顯然,“儲架”發(fā)行是分批次發(fā)行,每次發(fā)行的價格并不固定,而是隨行就市。這既可滿足上市公司的資金需要,又不至于造成資金沉積浪費,可以有效遏制沖動發(fā)行、過度融資。結(jié)合我國市場實際情況,可以在大型IPO項目中引入這一模式。目前,這方面研究已取得一些成果,可在進一步研究的基礎(chǔ)上開展試點。我國公司債發(fā)行已實行“儲架”發(fā)行,也可作為借鑒。

  從我國新股發(fā)行實踐來看,超募現(xiàn)象時有發(fā)生。這是因為,發(fā)行人的融資決策普遍存在“一次性融資額最大化”的傾向。有時,在融資過程中市場形勢已發(fā)生變化,原定投資項目不再可行,發(fā)行人也不愿放棄融資機會,這就造成資金大量閑置或變更投向。有的上市公司甚至把融資用于委托理財、違規(guī)借貸等。而超大型IPO企業(yè),其投資的項目本身就是分批次使用資金的,一次募足必然造成資金閑置,并不可取。何況,大規(guī)模一次性融資還會給二級市場帶來壓力。

  大型IPO實行“儲架”發(fā)行,根據(jù)募投項目實施進度分批次融資,可最大限度地督促發(fā)行人增強敬畏之心,精心對待募投項目,根據(jù)市場變化情況認真改進工作,提高工作質(zhì)量。并且,每一次發(fā)行審核都與前一次募資使用情況相掛鉤,便于投資者和公眾監(jiān)督。在此機制下,發(fā)行人為了達到融資目的而進行選擇性的信息披露,變得難上加難。發(fā)行人會更在意其持續(xù)再融資的長期利益,及時披露相關(guān)信息,規(guī)避信息披露中的不理智行為。這就可以有效解決過度融資問題,杜絕超募問題。

  在“儲架”發(fā)行機制下,分次發(fā)行減小了單次融資規(guī)模,還可以提高交易效率,縮短市場反應時間,有利于緩解巨量融資對二級市場的沖擊。

  從監(jiān)管角度看,如果發(fā)現(xiàn)上市公司違規(guī)使用募集資金,監(jiān)管部門可依法懲戒,甚至可以暫停其后續(xù)發(fā)行;而不是讓上市公司“一次融個夠”,待發(fā)現(xiàn)其違規(guī)使用募集資金時再被動追責。這相當于節(jié)約了監(jiān)管成本。

相關(guān)閱讀
熱門新聞
超大型IPO可引入“儲架”發(fā)行模式
巍華新材今日上會:閏土股份為二股東、第一大供應商 雙方披露的財務數(shù)據(jù)為何“打架”?
新股前瞻|兩年累虧3.38億元,再度遞表的友芝友生物如何破商業(yè)化難題?
康希通信IPO:一季度凈利暴跌266%陷虧損 業(yè)績變臉也不符合科創(chuàng)板定位 公職人員曾代持入股或涉嫌利益輸送
康希通信IPO:一季度凈利暴跌266%陷虧損 業(yè)績變臉也不符合科創(chuàng)板定位 公職人員曾代持入股或涉嫌利益輸送
康希通信IPO:一季度凈利暴跌266%陷虧損 業(yè)績變臉也不符合科創(chuàng)板定位 公職人員曾代持入股或涉嫌利益輸送
CBOT農(nóng)產(chǎn)品期貨主力合約收盤漲跌不一 大豆期貨跌0.9%
中國光伏企業(yè)高管在歐洲被帶走調(diào)查!雙反余波還是另有隱情?業(yè)內(nèi)預計影響有限
網(wǎng)站建設 東莞網(wǎng)站建設 網(wǎng)站建設 深圳網(wǎng)站建設