美能能源苦候三年IPO夢(mèng)將圓:上市前夕募資額暗遭縮減,盈利羸弱之態(tài)漸顯! “九鼎系”再現(xiàn)罕見(jiàn)發(fā)審會(huì)后轉(zhuǎn)股“特例”宣告“復(fù)活”失敗
叩叩財(cái)訊 趙擎
導(dǎo)讀:作為近四年來(lái)首家攜帶“九鼎系”股東走上發(fā)審會(huì)的IPO項(xiàng)目,當(dāng)美能能源IPO上會(huì)受審時(shí),外界皆對(duì)其賦予了就九鼎系而言更為重大的意義。如今,美能能源IPO終于獲得證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn),但九鼎投資(15.010, -0.23, -1.51%)卻依然未能迎來(lái)“復(fù)活”之機(jī)。
故事押中了開(kāi)頭,但對(duì)橫掃A股的私募王者“九鼎系”來(lái)說(shuō),還是迎來(lái)了悲傷的結(jié)尾。
在等待了14個(gè)月后,陜西美能清潔能源集團(tuán)股份有限公司(下稱“美能能源”)IPO終于在日前成功獲得證監(jiān)會(huì)的核準(zhǔn)發(fā)行的批文,這也標(biāo)志著美能能源苦候多時(shí)的上市之夢(mèng)終于迎來(lái)夢(mèng)圓的時(shí)刻。
對(duì)于這家曾被視為“九鼎系”監(jiān)管解禁風(fēng)向標(biāo)的企業(yè),本是最有可能打破九鼎系IPO五年來(lái)顆粒無(wú)收“冰凍”魔咒的項(xiàng)目,但最終也未能給九鼎系帶來(lái)復(fù)活的希望。
9月21日,在幾日前剛剛獲得IPO發(fā)行批文后,美能能源便迫不及待地拉開(kāi)了發(fā)行大幕并于當(dāng)日正式開(kāi)啟新股發(fā)行的詢價(jià)程序。
這一刻,對(duì)于美能能源而言,的確已經(jīng)等待得太久了。
從2019年11月8日正式向證監(jiān)會(huì)遞交主板上市申請(qǐng)并獲得受理,到2022年9月16日上市申請(qǐng)的批文正式核發(fā),美能能源IPO足足用了一千余天近三年的時(shí)間。
其中,僅過(guò)會(huì)后等待IPO核準(zhǔn)批文的下發(fā),美能能源就耗時(shí)長(zhǎng)達(dá)14個(gè)月之久。
作為一家長(zhǎng)期專注于清潔能源供應(yīng)領(lǐng)域的專業(yè)化城市燃?xì)饩C合運(yùn)營(yíng)服務(wù)商,美能能源主要在集中區(qū)域內(nèi)從事城鎮(zhèn)燃?xì)獾妮斉渑c運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù),包括天然氣終端銷售和服務(wù)以及天然氣用戶設(shè)施設(shè)備安裝業(yè)務(wù)。
據(jù)早前叩叩財(cái)訊便獨(dú)家獲悉,這漫長(zhǎng)的三年多時(shí)間中,阻礙美能能源上市的障礙除了其業(yè)務(wù)的持續(xù)性和成長(zhǎng)性問(wèn)題外,更為關(guān)鍵的則是涉“九鼎系”參股的問(wèn)題。
2018年中,叩叩財(cái)訊曾獨(dú)家報(bào)道監(jiān)管層內(nèi)部叫停九鼎投資參投的多起IPO項(xiàng)目一事(詳見(jiàn)叩叩財(cái)訊相關(guān)報(bào)道《獨(dú)家重磅||九鼎入秋:監(jiān)管層內(nèi)部暫停其多起IPO參投項(xiàng)目》)。斯時(shí),有接近監(jiān)管層的知情人士向叩叩財(cái)訊透露,“監(jiān)管內(nèi)部窗口指導(dǎo),要求在擬IPO公司中,如果有九鼎投資參投的企業(yè),盡可能暫緩接受其申報(bào)材料、審核和下發(fā)批”,事后,種種跡象也證明了該消息的真實(shí)性。
自2018年5月之后,原本在2017年迎來(lái)盛極之時(shí)的九鼎投資突然在A股市場(chǎng)偃旗息鼓,這家曾立志要做“中國(guó)高盛”的PE巨頭在此后三年時(shí)間內(nèi)幾乎在A股IPO市場(chǎng)中銷聲匿跡,三年間,不僅未有一單由其投資的IPO企業(yè)成功過(guò)會(huì),多家擬IPO企業(yè)更因?yàn)橛衅鋮⑴c投資而選擇了撤回上市申請(qǐng)。
九鼎系的關(guān)聯(lián)企業(yè)便也是美能能源的重要股東之一。在美能能源此次IPO申報(bào)之時(shí),“九鼎系”下的蘇州胤續(xù)九鼎投資中心(有限合伙)(下稱“九鼎投資”)以持有其8%的股權(quán)比例位列美能能源第三大股東之位,也為其持股比例最大的外部股東。
也正是由于上述原由,,即便是擁有西部12省區(qū)市“綠色發(fā)審”通道優(yōu)先權(quán)限的美能能源,其IPO的審核被一直擱置。
直到2021年7月29日,在等待了600多日后,美能能源才終于等來(lái)了其IPO的上會(huì)之機(jī)。
斯時(shí),作為近四年來(lái)首家攜帶“九鼎系”股東走上發(fā)審會(huì)的IPO項(xiàng)目,外界皆對(duì)美能能源的IPO上會(huì)賦予了就九鼎系而言更為重大的意義(詳見(jiàn)叩叩財(cái)訊相關(guān)報(bào)道《美能清潔IPO闖關(guān):盈利能力陷“瓶頸”難復(fù)往昔 九鼎投資“復(fù)活”!迎三年來(lái)首單上會(huì)項(xiàng)目》)。
“美能能源IPO獲得上會(huì)的資格,則至少已經(jīng)說(shuō)明了監(jiān)管層對(duì)九鼎投資‘雪藏’多年的政策已然松動(dòng),不再暫緩?fù)七M(jìn)其投資的相關(guān)項(xiàng)目的審核,如果美能能源此次能成功過(guò)會(huì)并最終上市,九鼎投資不僅能收獲巨額的資本收益,更能借此向外界傳導(dǎo)‘危機(jī)已過(guò)’并重啟相關(guān)資本業(yè)務(wù)的信號(hào)。”在一年多前的美能能源上會(huì)前夜,北京一家大型私募機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人士向叩叩財(cái)訊分析道。
美能能源IPO成功過(guò)會(huì)的結(jié)果,也曾短暫讓企業(yè)本身和“九鼎系”歡欣鼓舞。
但往后的故事又繼續(xù)急轉(zhuǎn)直下,正當(dāng)外界以為“九鼎系”就此復(fù)活之后,變故又再生。
據(jù)叩叩財(cái)訊獨(dú)家獲悉,2021年下半年,剛剛對(duì)九鼎系參投的擬IPO項(xiàng)目放松管制后不久,隨著九鼎集團(tuán)實(shí)控人吳剛被立案調(diào)查,監(jiān)管層對(duì)九鼎系的“內(nèi)部指導(dǎo)”再度審慎加持。
于是,我們便又看到了,美能能源之后雖然也有幾家九鼎系參投的IPO企業(yè)成功通過(guò)審核,但此后卻遲遲皆未獲得發(fā)行的核準(zhǔn)。
2022年9月16日,美能能源IPO最終得以成功放行并拉開(kāi)正式發(fā)行的帷幕,這又是否意味著“九鼎系”的再度復(fù)活?
答案當(dāng)然也是否定的。
據(jù)叩叩財(cái)訊獲悉,美能能源IPO過(guò)會(huì)后,遲遲未能得到監(jiān)管層的最終放行,為了盡快理清監(jiān)管層對(duì)“九鼎系”的“內(nèi)部指導(dǎo)”所帶來(lái)的上市障礙,在美能能源IPO過(guò)會(huì)近一年后,不得不將“九鼎系”持股的相關(guān)股權(quán)悄悄被大股東以“回購(gòu)”的方式清理。
2022年5月后,原本在美能能源中持有相當(dāng)比例股份的“九鼎系”黯然悉數(shù)退場(chǎng)。
這一在擬上市企業(yè)過(guò)會(huì)后所發(fā)生的重要股東的股權(quán)變更,在過(guò)往的IPO審核案例中是非常罕見(jiàn)的。
也正是有了美能能源的這一波罕見(jiàn)的在企業(yè)過(guò)會(huì)后進(jìn)行的股權(quán)調(diào)整,美能能源才終于在2022年9月獲得了最終的監(jiān)管層上市應(yīng)允。
“時(shí)間真的等不起,有了前期一些經(jīng)歷,現(xiàn)在就想盡快完成掛牌,比較擔(dān)心過(guò)程中又突發(fā)重大事項(xiàng),以免夜長(zhǎng)夢(mèng)多。”9月21日,一位接近于美能能源的中介機(jī)構(gòu)人士向叩叩財(cái)訊透露,雖然這幾日市場(chǎng)情況并不是最佳的發(fā)行窗口,但成功上市才是最重要的。
1)“九鼎系”三度上演IPO企業(yè)的股權(quán)“暗渡”
對(duì)于申報(bào)IPO的擬上市企業(yè),在申報(bào)期間保持股權(quán)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性,是監(jiān)管層對(duì)企業(yè)的最基本要求。
也正是在這一前置條件下,但凡進(jìn)入申報(bào)流程開(kāi)始推進(jìn)審核后,擬IPO企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)鮮有出現(xiàn)調(diào)整的。
對(duì)于已通過(guò)發(fā)審委會(huì)議審核,尤其是正在等待最后的核準(zhǔn)批文的擬IPO企業(yè),股權(quán)結(jié)構(gòu)在此期間發(fā)生變動(dòng)顯然更是影響IPO進(jìn)度的大忌。
這一大忌,據(jù)叩叩財(cái)訊獲悉,不久之前便在美能能源中悄然上演。
2021年7月29日,美能能源IPO上會(huì)前夕,根據(jù)當(dāng)時(shí)美能能源公布的最新IPO申報(bào)材料顯示,九鼎投資以1125.18萬(wàn)股的持股數(shù)和8%的持股比例位列美能能源第三大股東之位,也是美能能源中持股比例最大的外部股東。
九鼎投資是于2017年10月底通過(guò)增資擴(kuò)股的方式入股美能能源的。
2017年10月31日,美能能源擬新增1406余萬(wàn)股,其中,九鼎投資動(dòng)用近8000萬(wàn)資金以7.11 元/股的價(jià)格認(rèn)購(gòu)其中1125.17萬(wàn)股,占美能能源此次IPO發(fā)行總股本的8%。
經(jīng)過(guò)上述增資擴(kuò)股,九鼎投資位列美能能源第三大股東之列,持股比例僅次于美能能源實(shí)控人晏立群、李全平夫婦。
在2021年7月下旬,美能能源IPO上會(huì)之時(shí),九鼎投資的名字也依然赫然出現(xiàn)在美能能源IPO招股書(shū)(上會(huì)稿)中,作為持有5%以上股權(quán)的重要股東,九鼎投資還在美能能源向證監(jiān)會(huì)申報(bào)的IPO材料中承諾稱“自發(fā)行人股票上市之日起 12 個(gè)月內(nèi),不轉(zhuǎn)讓或者委托他人管理本企業(yè)/本人直接或間接持有的發(fā)行人首次公開(kāi)發(fā)行股票前已發(fā)行的股份,也不由發(fā)行人回購(gòu)該部分股份”。
2021年7月29日,美能能源在當(dāng)日召開(kāi)的證監(jiān)會(huì)第十八屆發(fā)審委2021年第80次審議會(huì)議上成功過(guò)會(huì),一時(shí)間有關(guān)“九鼎系”正式被監(jiān)管解禁的說(shuō)法不脛而走。
但正當(dāng)外界都在翹首昔日在A股IPO市場(chǎng)中大殺四方的“九鼎系”何時(shí)收獲到近五年來(lái)的首例時(shí),情況又悄然發(fā)生了變化。
據(jù)上述接近于美能能源的中介人士向叩叩財(cái)訊承認(rèn),在美能能源IPO過(guò)會(huì)后,為了盡快獲得IPO的核準(zhǔn)批文,不得不徹底劃清與“九鼎系”的關(guān)系,否則美能能源將很難在短期內(nèi)繼續(xù)推進(jìn)IPO。
于是,外界無(wú)法知曉的是,在2022年5月,經(jīng)過(guò)美能能源與監(jiān)管層的溝通及與九鼎系的多日磋商和艱苦談判后,“九鼎系”終于答應(yīng)在美能能源IPO成功前以股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式退出。
“轉(zhuǎn)讓的價(jià)格和方式是此次磋商的關(guān)鍵。”上述接近于美能能源的有關(guān)中介機(jī)構(gòu)人士告訴叩叩財(cái)訊。
“因?yàn)槊滥苣茉碔PO當(dāng)時(shí)不僅已是審核途中,更是已經(jīng)過(guò)會(huì),對(duì)于‘九鼎系’而言,這筆近5年的投資可謂因上市帶來(lái)的巨大收益已經(jīng)近在眼前,那么需要以一個(gè)什么樣的價(jià)格,‘九鼎系’才會(huì)心甘情愿從美能能源中退出?除此之外,按照證監(jiān)會(huì)的有關(guān)規(guī)定,誰(shuí)來(lái)接盤(pán)這部分股權(quán)才能不影響美能能源IPO的繼續(xù)推進(jìn),也是該次資本運(yùn)作的關(guān)鍵。”上述接近于美能能源的中介機(jī)構(gòu)人士坦言。
“按照監(jiān)管層的實(shí)操要求,如果擬IPO企業(yè)在審核中出現(xiàn)了較大的股權(quán)調(diào)整,一般都是要求其撤回申請(qǐng),待調(diào)整完后再擇機(jī)申報(bào),但一些特殊情況可以有溝通的余地。”北京一家中字頭的大型券商投行部負(fù)責(zé)人表示,IPO審核過(guò)程中原則上不得發(fā)生股權(quán)變動(dòng),除非有正當(dāng)理由,如繼承、判決等。
此外,根據(jù)證監(jiān)會(huì)2020年6月修訂的《首發(fā)業(yè)務(wù)若干問(wèn)題解答》顯示,企業(yè)申報(bào)IPO后,通過(guò)增資或股權(quán)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生新股東的,原則上發(fā)行人應(yīng)當(dāng)撤回發(fā)行申請(qǐng),重新申報(bào)。但股權(quán)變動(dòng)未造成實(shí)際控制人變更,未對(duì)發(fā)行人股權(quán)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性和持續(xù)盈利能力造成不利影響,且符合下列情形的除外:新股東產(chǎn)生系因繼承、離婚、執(zhí)行法院判決或仲裁裁決、執(zhí)行國(guó)家法規(guī)政策要求或由省級(jí)及以上人民政府主導(dǎo),且新股東承諾其所持股份上市后36個(gè)月之內(nèi)不轉(zhuǎn)讓、不上市交易(繼承、離婚原因除外)。
也就是說(shuō),美能能源即便在獲得證監(jiān)會(huì)“特批”的情況下,在IPO過(guò)會(huì)后“清理”“九鼎系”的有關(guān)持股,也需要在不產(chǎn)生新股東的前提下進(jìn)行。
于是根據(jù)上述原則,2022年5月,美能能源“暗度”九鼎系的股權(quán)方案正式落地。
據(jù)叩叩財(cái)訊獲悉,2022 年 5 月 31 日,九鼎投資與美能能源大股東陜西豐晟簽署《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,將其持有的發(fā)行人 1125.17萬(wàn)股股份以 1.03 億元價(jià)格轉(zhuǎn)讓給陜西豐晟。
該轉(zhuǎn)讓價(jià)格的定價(jià)依據(jù)則是以美能能源 2021 年度扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)及預(yù)計(jì)發(fā)行市盈率 22.24 倍為基礎(chǔ),考慮發(fā)行上市后的股份稀釋情況,同時(shí)扣除之前美能能源向九鼎投資的利潤(rùn)分配款 506.33 萬(wàn)元,并綜合考慮城燃行業(yè)的公用事業(yè)屬性等因素,由雙方充分協(xié)商確定。
2022 年 6 月 1 日陜西豐晟按《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的約定全額支付了本次股份轉(zhuǎn)讓款,由此,“九鼎系”徹底與美能能源劃清界限。
陜西豐晟全名陜西豐晟企業(yè)管理有限公司,為美能能源控股股東,由美能能源實(shí)際控制人晏立群和李全平夫婦二人全資持有。
“大股東回購(gòu)股權(quán)的方式避免了引人新股東而觸發(fā)有關(guān)限制規(guī)定,以最近一期扣非凈利潤(rùn)的近23倍市盈率作為估值基礎(chǔ),也相當(dāng)于類似以IPO發(fā)行價(jià)的定價(jià)上限進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,畢竟目前在主板IPO發(fā)行中,發(fā)行的23倍市盈率估值依然是一個(gè)很重要的參照標(biāo)準(zhǔn)。”上述接近于美能能源的中介機(jī)構(gòu)人士表示,這個(gè)價(jià)格,“九鼎系”已經(jīng)不吃虧了,變相類似于在IPO發(fā)行時(shí)提前進(jìn)行了“老股轉(zhuǎn)讓式”的套現(xiàn)。
在“九鼎系”被清理后不久,2022年9月,美能能源終于如愿獲得IPO核準(zhǔn)發(fā)行的批文。
在A股IPO發(fā)行的歷史中,擬上市企業(yè)在過(guò)會(huì)后進(jìn)行重大股權(quán)調(diào)整的案例可謂屈指可數(shù)。
據(jù)叩叩財(cái)訊獲悉,近十年來(lái),包括美能能源在內(nèi),僅有三莊特例存在。
此前的兩例分別為2018年天風(fēng)證券(2.870, 0.00, 0.00%)IPO和2021年時(shí)的長(zhǎng)江材料(24.300, -0.20, -0.82%)IPO。
并不算巧合的是,這三例出現(xiàn)該類罕見(jiàn)股權(quán)調(diào)整的情形都由“九鼎系”的持股所引發(fā),皆為將“九鼎系”在擬上市公司中的持股“變相”清理。
“對(duì)于‘九鼎系’的態(tài)度,監(jiān)管層的確在2021年下半年有過(guò)短暫的解封,當(dāng)時(shí)的背景是九鼎集團(tuán)在2018年初被立案調(diào)查的處罰結(jié)果正式落地。但不久后,隨著九鼎集團(tuán)實(shí)控人吳剛再次被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查,監(jiān)管層對(duì)‘九鼎系’的態(tài)度重新收緊,‘九鼎系’短暫復(fù)活幾個(gè)月后,終于不得不面對(duì)復(fù)活失敗的結(jié)局。”上述接近于接近監(jiān)管層的知情人士向叩叩財(cái)訊解釋道。
目前,在已通過(guò)審核等待證監(jiān)會(huì)進(jìn)一步核準(zhǔn)或注冊(cè)的擬上市企業(yè)中,還有兩家與美能能源有著同樣攜帶“九鼎系”參股基因的擬上市企業(yè)。
美能能源相關(guān)的處理方式,也或給這兩家企業(yè)帶來(lái)借鑒示范的效應(yīng)。
2)美能能源悄縮融資規(guī):2022年上半年遭遇增收不增利的尷尬
除了“九鼎系”參股嚴(yán)重拖累了美能能源的上市步伐外,美能能源其自身盈利能力漸顯頹勢(shì)也是其IPO遲遲難以獲得監(jiān)管層認(rèn)可的一大原由。
據(jù)美能能源的有關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,在其首次遞交IPO申請(qǐng)報(bào)告期的2016年至2018年間,其歸母凈利潤(rùn)出現(xiàn)了接連三年的連續(xù)下滑,從2016年歸母凈利潤(rùn)7263萬(wàn),到2017年的6812.72萬(wàn),而到了2018年,其當(dāng)年歸母凈利潤(rùn)則進(jìn)一步下跌至6018萬(wàn)元。
經(jīng)過(guò)了兩年的等待期之后,美能能源的業(yè)績(jī)似乎終于在2018年時(shí)觸底反彈后企穩(wěn)并開(kāi)始穩(wěn)步增長(zhǎng)。
在2018年至2020年的“新周期”報(bào)告期內(nèi),美能能源的凈利潤(rùn)終于實(shí)現(xiàn)了連續(xù)三年的單邊上漲。這也使得其扣非后的凈利潤(rùn)從2018年的剛剛突破5000萬(wàn),至2020年便達(dá)到了8728.05萬(wàn)元,這也使得其最近三年間扣非凈利潤(rùn)的復(fù)合增長(zhǎng)率超過(guò)了25%。
不過(guò),在刨除2016年和2017年的數(shù)據(jù)后,看似漂亮的收益曲線背后卻依舊難掩美能能源基本面上的隱患——與前些年相比,美能能源主營(yíng)業(yè)務(wù)的毛利率出現(xiàn)斷層式的下滑,在2020年,在諸多優(yōu)惠政策的護(hù)航之下,美能能源縱然極盡所能,也難以將其大幅波動(dòng)的毛利率提升到四、五年前的水平。
同樣來(lái)自于美能能源的公開(kāi)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,在2016年及2017年間,其主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利率則分別達(dá)到了38.84%和33.19%,然而到了2018年,主營(yíng)業(yè)務(wù)的毛利率突然出現(xiàn)斷崖式下滑,當(dāng)年毛利率僅為24.68%,此后幾年中,美能能源的毛利率雖有所波動(dòng),但皆未再能突破30%,即便在2020年,其毛利率有所上升至27.89%,但與美能能源剛申報(bào)IPO的報(bào)告期之初相比,也是有超過(guò)10個(gè)點(diǎn)的巨大落差。
時(shí)間進(jìn)入2021年后,美能能源的盈利能力指標(biāo)——毛利率也開(kāi)始了新一輪的下滑趨勢(shì)。
據(jù)美能能源最新公布的正式版IPO招股書(shū)顯示,2021年,其毛利率從前一年的27.89%下滑至26.41%。
2022年,隨著毛利率的進(jìn)一步下滑,美能能源已然呈現(xiàn)出一派營(yíng)收增長(zhǎng)利潤(rùn)卻遞減的尷尬境地。
據(jù)美能能源預(yù)測(cè),在剛剛過(guò)去的2022年前三季度,其營(yíng)收約在3.7至3.76億之間,同比增長(zhǎng)16.14%至18.20%,但扣非凈利潤(rùn)的區(qū)間則在5801.7萬(wàn)元至5884.38萬(wàn)元之間,同比下滑12.83%至11.59%。
按此測(cè)算,美能能源很可能在正式上市掛牌的2022年當(dāng)年,便迎來(lái)利潤(rùn)的較大幅度負(fù)增長(zhǎng)。
“鑒于主要受俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的影響,國(guó)際能源價(jià)格劇烈波動(dòng)導(dǎo)致 2022 年度國(guó)內(nèi)上游天然氣供應(yīng)價(jià)格總體上漲,政府部門(mén)在嚴(yán)格疫情防控的背景下為穩(wěn)物價(jià)、保增長(zhǎng),延緩實(shí)施價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制,下游天然氣銷售價(jià)格的調(diào)整時(shí)間及調(diào)整幅度存在一定滯后性。”對(duì)于2022年業(yè)績(jī)的頹勢(shì),美能能源如此解釋道。
一個(gè)細(xì)節(jié)也透露出美能能源因盈利能力已現(xiàn)羸弱之勢(shì)而對(duì)自身市場(chǎng)估值的不看好。
據(jù)叩叩財(cái)訊獲悉,2021年7月,在經(jīng)過(guò)近兩年時(shí)間等待后,美能能源終于獲得了IPO的上會(huì)審核之機(jī),或源于其對(duì)斯時(shí)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的自信,美能能源曾在上會(huì)前夕主動(dòng)調(diào)高了其此次IPO的融資規(guī)模。
斯時(shí),2020年的美能能源在當(dāng)年錄得扣非凈利潤(rùn)突破了8000萬(wàn)大關(guān),美能能源也悄然在其用以上會(huì)審核的招股書(shū)(上會(huì)稿)中將此次IPO的融資額度偷偷調(diào)高了5000余萬(wàn)元,在股票發(fā)行規(guī)模不變的情況下,將融資額度從此前的4.507億更改為5.01億。
但在日前美能能源IPO獲得證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)后,正式公布的招股書(shū)中,其又將IPO融資額度調(diào)整為4.58萬(wàn)元,減少了4000余萬(wàn)。
“主板募資額度的向下調(diào)整,除去因額度過(guò)大被監(jiān)管層進(jìn)行調(diào)控的可能外,最大的因素還是企業(yè)對(duì)于自己盈利能力和市場(chǎng)估值的不自信。”上述北京中字頭大型券商投行部負(fù)責(zé)人坦言。