反中亂港分子黎智英涉嫌串謀勾結(jié)外國勢力案件正式開審
來源:央視新聞 作者: 發(fā)布時(shí)間:2023-12-18 16:33:04
12月18日,香港“壹傳媒”創(chuàng)辦人、反中亂港分子黎智英涉嫌串謀勾結(jié)外國勢力危害國家安全案件在香港西九龍裁判法院正式開審,審理過程預(yù)計(jì)需要80天。
黎智英今日有三項(xiàng)控罪受審,包括兩項(xiàng)串謀勾結(jié)外國或者境外勢力危害國家安全罪,以及一項(xiàng)串謀刊印、發(fā)布、邀約發(fā)售、分發(fā)、展示或復(fù)制煽動(dòng)刊物罪。蘋果日報(bào)有限公司、蘋果日報(bào)印刷有限公司、蘋果日報(bào)互聯(lián)網(wǎng)有限公司則被控一項(xiàng)串謀勾結(jié)外國或者境外勢力危害國家安全罪及一項(xiàng)串謀刊印、發(fā)布、邀約發(fā)售、分發(fā)、展示或復(fù)制煽動(dòng)刊物罪。本案由3名國安法指定法官審理。
香港特區(qū)政府保安局局長鄧炳強(qiáng)表示,在審訊期間,警方會(huì)在法院及附近加強(qiáng)巡邏,所有進(jìn)入法院者須接受檢查。(總臺(tái)記者 周偉琪 金東)
相關(guān)報(bào)道:黎智英涉勾結(jié)外國勢力案申請終止聆訊,3名法官一致否決(中國新聞網(wǎng) 2023年05月29日)
中新網(wǎng)5月29日消息,據(jù)香港01報(bào)道,亂港分子、壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英涉嫌串謀勾結(jié)外國勢力案,已定于今年9月25日在香港高院原訟庭開審,預(yù)計(jì)審訊40天。黎智英方此前就本案提出終止聆訊申請,香港特區(qū)高等法院今日(29日)頒布書面判詞,3名法官一致否決黎智英的申請。
資料圖:黎智英。張煒 攝 資料圖:黎智英。張煒 攝
黎智英今年先后兩次就其串謀勾結(jié)外國勢力案聘請海外律師相關(guān)事宜入稟,5月19日,香港高等法院全部予以駁回。
今年2月,黎智英入稟高院,要求法庭宣布全國人大釋法不影響法庭批準(zhǔn)他聘用英國御用大律師Tim Owen的決定。4月,黎智英再次入稟高院,就香港特別行政區(qū)維護(hù)國家安全委員會(huì)(香港特區(qū)國安委)和入境處處長有關(guān)決定提出司法復(fù)核。
香港高等法院首席法官潘兆初19日頒布裁決,表示申請人依賴普通法下的越權(quán)原則是完全錯(cuò)誤。根據(jù)香港國安法第十四條,特區(qū)法院對香港特區(qū)國安委的工作沒有司法管轄權(quán),香港特區(qū)國安委的決定不受司法復(fù)核。而根據(jù)人大釋法,入境處處長必須嚴(yán)格準(zhǔn)確地執(zhí)行香港特區(qū)國安委的決定。
潘兆初又表示,人大釋法和香港國安法具有同等效力,對專案認(rèn)許判決的主體事宜適用。有關(guān)情況現(xiàn)時(shí)受人大釋法和香港特區(qū)國安委、入境處處長的決定所規(guī)限。
黎智英今日有三項(xiàng)控罪受審,包括兩項(xiàng)串謀勾結(jié)外國或者境外勢力危害國家安全罪,以及一項(xiàng)串謀刊印、發(fā)布、邀約發(fā)售、分發(fā)、展示或復(fù)制煽動(dòng)刊物罪。蘋果日報(bào)有限公司、蘋果日報(bào)印刷有限公司、蘋果日報(bào)互聯(lián)網(wǎng)有限公司則被控一項(xiàng)串謀勾結(jié)外國或者境外勢力危害國家安全罪及一項(xiàng)串謀刊印、發(fā)布、邀約發(fā)售、分發(fā)、展示或復(fù)制煽動(dòng)刊物罪。本案由3名國安法指定法官審理。
香港特區(qū)政府保安局局長鄧炳強(qiáng)表示,在審訊期間,警方會(huì)在法院及附近加強(qiáng)巡邏,所有進(jìn)入法院者須接受檢查。(總臺(tái)記者 周偉琪 金東)
相關(guān)報(bào)道:黎智英涉勾結(jié)外國勢力案申請終止聆訊,3名法官一致否決(中國新聞網(wǎng) 2023年05月29日)
中新網(wǎng)5月29日消息,據(jù)香港01報(bào)道,亂港分子、壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英涉嫌串謀勾結(jié)外國勢力案,已定于今年9月25日在香港高院原訟庭開審,預(yù)計(jì)審訊40天。黎智英方此前就本案提出終止聆訊申請,香港特區(qū)高等法院今日(29日)頒布書面判詞,3名法官一致否決黎智英的申請。
資料圖:黎智英。張煒 攝 資料圖:黎智英。張煒 攝
黎智英今年先后兩次就其串謀勾結(jié)外國勢力案聘請海外律師相關(guān)事宜入稟,5月19日,香港高等法院全部予以駁回。
今年2月,黎智英入稟高院,要求法庭宣布全國人大釋法不影響法庭批準(zhǔn)他聘用英國御用大律師Tim Owen的決定。4月,黎智英再次入稟高院,就香港特別行政區(qū)維護(hù)國家安全委員會(huì)(香港特區(qū)國安委)和入境處處長有關(guān)決定提出司法復(fù)核。
香港高等法院首席法官潘兆初19日頒布裁決,表示申請人依賴普通法下的越權(quán)原則是完全錯(cuò)誤。根據(jù)香港國安法第十四條,特區(qū)法院對香港特區(qū)國安委的工作沒有司法管轄權(quán),香港特區(qū)國安委的決定不受司法復(fù)核。而根據(jù)人大釋法,入境處處長必須嚴(yán)格準(zhǔn)確地執(zhí)行香港特區(qū)國安委的決定。
潘兆初又表示,人大釋法和香港國安法具有同等效力,對專案認(rèn)許判決的主體事宜適用。有關(guān)情況現(xiàn)時(shí)受人大釋法和香港特區(qū)國安委、入境處處長的決定所規(guī)限。
相關(guān)閱讀