“一款手機(jī)的推出在華盛頓引發(fā)擔(dān)憂(yōu)，即美國(guó)的制裁未能阻止中國(guó)取得關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)步，”《華盛頓郵報(bào)》9月2日的報(bào)道稱(chēng)，“這似乎應(yīng)驗(yàn)了美國(guó)芯片制造商的警告，即制裁不會(huì)阻止中國(guó)，而是會(huì)刺激中國(guó)加倍努力，打造美國(guó)技術(shù)的替代品。”

　　華為公司上周突然預(yù)售新款手機(jī)Mate60系列，不僅在中國(guó)社會(huì)激起熱烈討論，在國(guó)外也受到高度關(guān)注。路透社稱(chēng)，華為的最新高端智能手機(jī)引發(fā)了一場(chǎng)國(guó)際猜謎游戲，世界各地的拆解公司紛紛搶購(gòu)，看看里面究竟有什么。評(píng)論稱(chēng)，如果中國(guó)企業(yè)能夠生產(chǎn)自己的5G芯片，這將標(biāo)志著其能力取得重大進(jìn)展，并對(duì)美國(guó)限制其進(jìn)步的努力造成打擊。彭博社1日稱(chēng)，該媒體人士對(duì)華為新機(jī)的測(cè)試顯示，其速度與最新款的蘋(píng)果手機(jī)一樣快。有知情人士告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，Mate60系列手機(jī)使用的是中國(guó)自產(chǎn)的5G芯片。接下來(lái)，美國(guó)政府會(huì)如何反應(yīng)，引發(fā)各方猜測(cè)。而眾多美國(guó)網(wǎng)友的評(píng)論更為直接：美國(guó)對(duì)華為和中國(guó)的制裁，只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。

　　“這對(duì)美國(guó)前技術(shù)供應(yīng)商是一個(gè)重大打擊”

　　“美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)期間，一款海綠色的中國(guó)智能手機(jī)在網(wǎng)上悄然推出。這不是一個(gè)普通的小玩意。”《華盛頓郵報(bào)》稱(chēng)。華為公司在8月29日宣布開(kāi)售Mate60系列手機(jī)，此時(shí)雷蒙多正在中國(guó)訪(fǎng)問(wèn)。“這一時(shí)機(jī)似乎是蔑視的表現(xiàn)。”這家美媒稱(chēng)，消息人士告訴它，華為Mate60Pro使用了5G芯片。該手機(jī)的早期買(mǎi)家在網(wǎng)上發(fā)布的測(cè)試表明，其性能與頂級(jí)5G手機(jī)相似。

　　路透社1日稱(chēng)，總部位于美國(guó)的行業(yè)技術(shù)公司分析師丹·哈奇森表示，這款手機(jī)配備了華為海思芯片部門(mén)的新型麒麟9000S處理器，似乎使用了中芯國(guó)際的先進(jìn)技術(shù)。

　　一些外媒似乎早就預(yù)言了這一情況的發(fā)生。路透社7月援引3家不愿透露名字的技術(shù)研究公司的分析說(shuō)，華為即將重返5G手機(jī)市場(chǎng)?！度战?jīng)亞洲》7月底援引消息人士的話(huà)稱(chēng)，中芯國(guó)際將采用7納米工藝為華為制造芯片，這是中國(guó)最先進(jìn)的水平。報(bào)道稱(chēng)，這將與蘋(píng)果公司2018年推出的iPhone芯片所使用的工藝相當(dāng)。最新的iPhone芯片由臺(tái)積電制造，采用的是4納米工藝。

　　“Mate60Pro代表了中國(guó)技術(shù)能力的新高點(diǎn)，其芯片的設(shè)計(jì)和制造均在中國(guó)。”《華盛頓郵報(bào)》稱(chēng)?？偛课挥谌A盛頓的商業(yè)咨詢(xún)公司奧爾布賴(lài)特石橋集團(tuán)技術(shù)政策負(fù)責(zé)人保羅·特里奧洛說(shuō)，這款新手機(jī)“對(duì)所有華為前技術(shù)供應(yīng)商（主要是美國(guó)公司）是重大打擊”，“主要的地緣政治意義在于，這表明（中國(guó)）完全可以在沒(méi)有美國(guó)技術(shù)的情況下設(shè)計(jì)、生產(chǎn)出可能不如西方尖端型號(hào)那么好，但仍然相當(dāng)有能力的產(chǎn)品”。

　　報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)在特朗普政府時(shí)期推出一系列針對(duì)華為的制裁，拜登政府上臺(tái)后延續(xù)了這些措施。美國(guó)的制裁旨在通過(guò)阻止中國(guó)購(gòu)買(mǎi)或制造先進(jìn)半導(dǎo)體，以減緩中國(guó)在人工智能和大數(shù)據(jù)等領(lǐng)域的進(jìn)步。“而中國(guó)國(guó)產(chǎn)7納米芯片的推出表明，這種情況并沒(méi)有發(fā)生。”

　　許多德國(guó)技術(shù)網(wǎng)站也紛紛報(bào)道華為推出新手機(jī)。華為支持者建立的德國(guó)Huaweiblog網(wǎng)站稱(chēng)：“好消息是您不必再等到秋天了；壞消息是，我們的直覺(jué)似乎得到了證實(shí)，華為只專(zhuān)注中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。”

　　瑞士《新蘇黎世報(bào)》1日稱(chēng)，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這可能是在與美國(guó)的技術(shù)沖突中的一個(gè)大的成功。華為沒(méi)有對(duì)其最新產(chǎn)品發(fā)表評(píng)論，這讓這個(gè)故事變得更加神秘。美媒認(rèn)為，現(xiàn)在判斷中國(guó)芯片制造的競(jìng)爭(zhēng)力如何還為時(shí)過(guò)早。但顯而易見(jiàn)的是，中國(guó)仍然參與其中。“這表明像華為這樣的中國(guó)企業(yè)仍然有足夠的創(chuàng)新能力，”美國(guó)塔夫茨大學(xué)教授、《芯片戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)的作者克里斯·米勒表示，“我認(rèn)為這可能會(huì)加劇華盛頓關(guān)于是否應(yīng)該收緊限制的辯論。”

　　美政府官員拒絕發(fā)表評(píng)論

　　美國(guó)政府官員拒絕對(duì)此發(fā)表評(píng)論。《華盛頓郵報(bào)》稱(chēng)，相關(guān)利益者也沒(méi)有公開(kāi)發(fā)表意見(jiàn)，行業(yè)團(tuán)體正在尋求確認(rèn)更多細(xì)節(jié)。但毫無(wú)疑問(wèn)，新款華為手機(jī)引發(fā)了人們對(duì)下一步發(fā)展的討論。美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)主席克雷格·艾倫說(shuō)，“有很多行動(dòng)”。報(bào)道稱(chēng)，對(duì)于美國(guó)政府應(yīng)如何應(yīng)對(duì)，各方意見(jiàn)不一。特里奧洛表示，這一事態(tài)發(fā)展幾乎肯定會(huì)引發(fā)更強(qiáng)烈的呼聲，要求進(jìn)一步收緊對(duì)華為的出口管制許可。另一方面，美國(guó)半導(dǎo)體公司希望能繼續(xù)向華為等中國(guó)企業(yè)提供產(chǎn)品，以保持市場(chǎng)份額。

　　“華盛頓在冷戰(zhàn)期間也面臨著類(lèi)似困境。”這家美國(guó)媒體稱(chēng)，哈佛商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)家威利·希赫表示，華為的突破讓人想起全球定位系統(tǒng)（GPS）。美國(guó)國(guó)防部開(kāi)發(fā)了這項(xiàng)技術(shù)并限制其出口，擔(dān)心它落入競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手手中，這促使俄羅斯等國(guó)開(kāi)發(fā)自己的版本。“因此，原本的情況是，美國(guó)可以主導(dǎo)這項(xiàng)技術(shù)、每個(gè)人都會(huì)從美國(guó)購(gòu)買(mǎi)，變成了現(xiàn)在的情況，許多國(guó)家開(kāi)發(fā)了自己的替代方案。你一定想知道，華為現(xiàn)在是否也發(fā)生了同樣的情況。”

　　“中國(guó)究竟是怎么開(kāi)發(fā)出5G芯片技術(shù)的”讓許多美媒困惑不已。但一些美國(guó)網(wǎng)友看得更為透徹。在雅虎新聞網(wǎng)的相關(guān)報(bào)道頁(yè)面下，有網(wǎng)友評(píng)論說(shuō)：“認(rèn)為中國(guó)無(wú)法制造芯片的想法是不明智的。韓國(guó)可以制造芯片。臺(tái)灣人同樣是中國(guó)人，也可以制造芯片。制裁不會(huì)阻止一個(gè)能將人類(lèi)送入太空、將漫游者送上月球和火星的國(guó)家。最壞的情況即將到來(lái)：中國(guó)制造的廉價(jià)芯片將涌入世界市場(chǎng)。”

　　在《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站的報(bào)道頁(yè)面下，一名網(wǎng)友的評(píng)論引發(fā)討論：“我們似乎認(rèn)為，沒(méi)有美國(guó)技術(shù)，中國(guó)什么也做不了，這就是他們從我們這里購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的原因。但這遠(yuǎn)非真相。現(xiàn)實(shí)情況是，中國(guó)從我們這里購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品并不是因?yàn)樗麄儽仨氝@樣做，而是因?yàn)樗阋?、更容易?gòu)買(mǎi)。畢竟，當(dāng)可以購(gòu)買(mǎi)時(shí)，為什么要花費(fèi)大量研發(fā)費(fèi)用開(kāi)發(fā)這項(xiàng)技術(shù)呢？想想你總是點(diǎn)外賣(mài)或去餐館，不是因?yàn)槟悴粫?huì)做飯（假設(shè)你從未學(xué)過(guò)），而是因?yàn)檫@樣更便宜、更容易。但隨后有人制裁你，說(shuō)‘出于國(guó)家安全考慮，禁止你點(diǎn)外賣(mài)或去餐館’。你有兩個(gè)選擇：要么餓死，要么學(xué)做飯。大多數(shù)人都會(huì)學(xué)習(xí)如何做飯。問(wèn)題是，一旦你這樣做了，就沒(méi)有理由再點(diǎn)外賣(mài)或去餐館了。這就是我們對(duì)華為制裁的情況。我們認(rèn)為他們做不到，但他們做到了。他們投入數(shù)十億美元進(jìn)行研發(fā)并制造了這款手機(jī)?，F(xiàn)在的問(wèn)題是，我們?cè)僖膊荒馨堰@些零部件賣(mài)給華為了。這是我們永遠(yuǎn)失去的市場(chǎng)。”

　　美前駐華大使：美中關(guān)系像包辦婚姻，且不能離婚

　　“近3個(gè)月來(lái)，美國(guó)官員源源不斷訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)，而中國(guó)尚未派出任何高級(jí)官員回訪(fǎng)”，《紐約時(shí)報(bào)》9月1日發(fā)文稱(chēng)，隨著雷蒙多結(jié)束訪(fǎng)華，標(biāo)志著拜登政府為期3個(gè)月的外交攻堅(jiān)戰(zhàn)的結(jié)束，這場(chǎng)攻堅(jiān)戰(zhàn)旨在穩(wěn)定與中方的關(guān)系，阻止兩國(guó)關(guān)系自由落體。報(bào)道稱(chēng)，從今年6月起，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯、財(cái)政部長(zhǎng)耶倫、總統(tǒng)氣候特使克里接連訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)，美國(guó)已公開(kāi)邀請(qǐng)中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅訪(fǎng)美，但他尚未接受。評(píng)論認(rèn)為，中方的做法可能是一種策略，旨在表達(dá)對(duì)美國(guó)遏制中國(guó)的不滿(mǎn)。這也可能表明，鑒于拜登政府不太可能放松其強(qiáng)硬政策，北京認(rèn)為派高官訪(fǎng)美沒(méi)有任何好處。

　　《福布斯》網(wǎng)站2日發(fā)表對(duì)美國(guó)前駐華大使鮑卡斯的采訪(fǎng)。他說(shuō)，美國(guó)企業(yè)在穩(wěn)定“可怕的”美中關(guān)系方面發(fā)揮著重要作用。他將商業(yè)稱(chēng)為兩國(guó)關(guān)系中“真正的壓艙石”，“我們的交情極深，這可能并沒(méi)有那么為人所知”。

　　鮑卡斯表示，美國(guó)官員接連訪(fǎng)華對(duì)美中關(guān)系“有幫助”，但他“不抱太多期待”，因?yàn)橹袊?guó)認(rèn)為美國(guó)人只會(huì)“空談”。“他們（中國(guó)人）沒(méi)有看到美國(guó)真的在積極行動(dòng)，而可見(jiàn)的一些行動(dòng)在他們看來(lái)，也不算積極。”他還提到，在美國(guó)，任何議員都可以批判中國(guó)，而不用付出成本。明年的美國(guó)大選和國(guó)會(huì)選舉會(huì)導(dǎo)致更多議員將批評(píng)中國(guó)作為選舉手段，美中關(guān)系卻要為此付出代價(jià)。“隨著時(shí)間的推移——可能要等到2024年大選后——兩國(guó)將意識(shí)到他們還是要彼此合作。”鮑卡斯稱(chēng)，美國(guó)和中國(guó)的關(guān)系“就像是一場(chǎng)包辦婚姻”，“不是基于愛(ài)情，而是基于全球地緣政治，且不能離婚”，“誰(shuí)都不可能逃離這顆星球，我們要學(xué)習(xí)如何與對(duì)方共處。”