“一款手機(jī)的推出在華盛頓引發(fā)擔(dān)憂，即美國的制裁未能阻止中國取得關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)步，”《華盛頓郵報(bào)》9月2日的報(bào)道稱，“這似乎應(yīng)驗(yàn)了美國芯片制造商的警告，即制裁不會(huì)阻止中國，而是會(huì)刺激中國加倍努力，打造美國技術(shù)的替代品。”

　　華為公司上周突然預(yù)售新款手機(jī)Mate60系列，不僅在中國社會(huì)激起熱烈討論，在國外也受到高度關(guān)注。路透社稱，華為的最新高端智能手機(jī)引發(fā)了一場國際猜謎游戲，世界各地的拆解公司紛紛搶購，看看里面究竟有什么。評(píng)論稱，如果中國企業(yè)能夠生產(chǎn)自己的5G芯片，這將標(biāo)志著其能力取得重大進(jìn)展，并對美國限制其進(jìn)步的努力造成打擊。彭博社1日稱，該媒體人士對華為新機(jī)的測試顯示，其速度與最新款的蘋果手機(jī)一樣快。有知情人士告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，Mate60系列手機(jī)使用的是中國自產(chǎn)的5G芯片。接下來，美國政府會(huì)如何反應(yīng)，引發(fā)各方猜測。而眾多美國網(wǎng)友的評(píng)論更為直接：美國對華為和中國的制裁，只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。

　　“這對美國前技術(shù)供應(yīng)商是一個(gè)重大打擊”

　　“美國商務(wù)部長雷蒙多訪問中國期間，一款海綠色的中國智能手機(jī)在網(wǎng)上悄然推出。這不是一個(gè)普通的小玩意。”《華盛頓郵報(bào)》稱。華為公司在8月29日宣布開售Mate60系列手機(jī)，此時(shí)雷蒙多正在中國訪問。“這一時(shí)機(jī)似乎是蔑視的表現(xiàn)。”這家美媒稱，消息人士告訴它，華為Mate60Pro使用了5G芯片。該手機(jī)的早期買家在網(wǎng)上發(fā)布的測試表明，其性能與頂級(jí)5G手機(jī)相似。

　　路透社1日稱，總部位于美國的行業(yè)技術(shù)公司分析師丹·哈奇森表示，這款手機(jī)配備了華為海思芯片部門的新型麒麟9000S處理器，似乎使用了中芯國際的先進(jìn)技術(shù)。

　　一些外媒似乎早就預(yù)言了這一情況的發(fā)生。路透社7月援引3家不愿透露名字的技術(shù)研究公司的分析說，華為即將重返5G手機(jī)市場?！度战?jīng)亞洲》7月底援引消息人士的話稱，中芯國際將采用7納米工藝為華為制造芯片，這是中國最先進(jìn)的水平。報(bào)道稱，這將與蘋果公司2018年推出的iPhone芯片所使用的工藝相當(dāng)。最新的iPhone芯片由臺(tái)積電制造，采用的是4納米工藝。

　　“Mate60Pro代表了中國技術(shù)能力的新高點(diǎn)，其芯片的設(shè)計(jì)和制造均在中國。”《華盛頓郵報(bào)》稱。總部位于華盛頓的商業(yè)咨詢公司奧爾布賴特石橋集團(tuán)技術(shù)政策負(fù)責(zé)人保羅·特里奧洛說，這款新手機(jī)“對所有華為前技術(shù)供應(yīng)商（主要是美國公司）是重大打擊”，“主要的地緣政治意義在于，這表明（中國）完全可以在沒有美國技術(shù)的情況下設(shè)計(jì)、生產(chǎn)出可能不如西方尖端型號(hào)那么好，但仍然相當(dāng)有能力的產(chǎn)品”。

　　報(bào)道稱，美國在特朗普政府時(shí)期推出一系列針對華為的制裁，拜登政府上臺(tái)后延續(xù)了這些措施。美國的制裁旨在通過阻止中國購買或制造先進(jìn)半導(dǎo)體，以減緩中國在人工智能和大數(shù)據(jù)等領(lǐng)域的進(jìn)步。“而中國國產(chǎn)7納米芯片的推出表明，這種情況并沒有發(fā)生。”

　　許多德國技術(shù)網(wǎng)站也紛紛報(bào)道華為推出新手機(jī)。華為支持者建立的德國Huaweiblog網(wǎng)站稱：“好消息是您不必再等到秋天了；壞消息是，我們的直覺似乎得到了證實(shí)，華為只專注中國國內(nèi)市場。”

　　瑞士《新蘇黎世報(bào)》1日稱，對中國來說，這可能是在與美國的技術(shù)沖突中的一個(gè)大的成功。華為沒有對其最新產(chǎn)品發(fā)表評(píng)論，這讓這個(gè)故事變得更加神秘。美媒認(rèn)為，現(xiàn)在判斷中國芯片制造的競爭力如何還為時(shí)過早。但顯而易見的是，中國仍然參與其中。“這表明像華為這樣的中國企業(yè)仍然有足夠的創(chuàng)新能力，”美國塔夫茨大學(xué)教授、《芯片戰(zhàn)爭》一書的作者克里斯·米勒表示，“我認(rèn)為這可能會(huì)加劇華盛頓關(guān)于是否應(yīng)該收緊限制的辯論。”

　　美政府官員拒絕發(fā)表評(píng)論

　　美國政府官員拒絕對此發(fā)表評(píng)論。《華盛頓郵報(bào)》稱，相關(guān)利益者也沒有公開發(fā)表意見，行業(yè)團(tuán)體正在尋求確認(rèn)更多細(xì)節(jié)。但毫無疑問，新款華為手機(jī)引發(fā)了人們對下一步發(fā)展的討論。美中貿(mào)易全國委員會(huì)主席克雷格·艾倫說，“有很多行動(dòng)”。報(bào)道稱，對于美國政府應(yīng)如何應(yīng)對，各方意見不一。特里奧洛表示，這一事態(tài)發(fā)展幾乎肯定會(huì)引發(fā)更強(qiáng)烈的呼聲，要求進(jìn)一步收緊對華為的出口管制許可。另一方面，美國半導(dǎo)體公司希望能繼續(xù)向華為等中國企業(yè)提供產(chǎn)品，以保持市場份額。

　　“華盛頓在冷戰(zhàn)期間也面臨著類似困境。”這家美國媒體稱，哈佛商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)家威利·希赫表示，華為的突破讓人想起全球定位系統(tǒng)（GPS）。美國國防部開發(fā)了這項(xiàng)技術(shù)并限制其出口，擔(dān)心它落入競爭對手手中，這促使俄羅斯等國開發(fā)自己的版本。“因此，原本的情況是，美國可以主導(dǎo)這項(xiàng)技術(shù)、每個(gè)人都會(huì)從美國購買，變成了現(xiàn)在的情況，許多國家開發(fā)了自己的替代方案。你一定想知道，華為現(xiàn)在是否也發(fā)生了同樣的情況。”

　　“中國究竟是怎么開發(fā)出5G芯片技術(shù)的”讓許多美媒困惑不已。但一些美國網(wǎng)友看得更為透徹。在雅虎新聞網(wǎng)的相關(guān)報(bào)道頁面下，有網(wǎng)友評(píng)論說：“認(rèn)為中國無法制造芯片的想法是不明智的。韓國可以制造芯片。臺(tái)灣人同樣是中國人，也可以制造芯片。制裁不會(huì)阻止一個(gè)能將人類送入太空、將漫游者送上月球和火星的國家。最壞的情況即將到來：中國制造的廉價(jià)芯片將涌入世界市場。”

　　在《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站的報(bào)道頁面下，一名網(wǎng)友的評(píng)論引發(fā)討論：“我們似乎認(rèn)為，沒有美國技術(shù)，中國什么也做不了，這就是他們從我們這里購買產(chǎn)品的原因。但這遠(yuǎn)非真相?，F(xiàn)實(shí)情況是，中國從我們這里購買產(chǎn)品并不是因?yàn)樗麄儽仨氝@樣做，而是因?yàn)樗阋?、更容易購買。畢竟，當(dāng)可以購買時(shí)，為什么要花費(fèi)大量研發(fā)費(fèi)用開發(fā)這項(xiàng)技術(shù)呢？想想你總是點(diǎn)外賣或去餐館，不是因?yàn)槟悴粫?huì)做飯（假設(shè)你從未學(xué)過），而是因?yàn)檫@樣更便宜、更容易。但隨后有人制裁你，說‘出于國家安全考慮，禁止你點(diǎn)外賣或去餐館’。你有兩個(gè)選擇：要么餓死，要么學(xué)做飯。大多數(shù)人都會(huì)學(xué)習(xí)如何做飯。問題是，一旦你這樣做了，就沒有理由再點(diǎn)外賣或去餐館了。這就是我們對華為制裁的情況。我們認(rèn)為他們做不到，但他們做到了。他們投入數(shù)十億美元進(jìn)行研發(fā)并制造了這款手機(jī)?，F(xiàn)在的問題是，我們再也不能把這些零部件賣給華為了。這是我們永遠(yuǎn)失去的市場。”

　　美前駐華大使：美中關(guān)系像包辦婚姻，且不能離婚

　　“近3個(gè)月來，美國官員源源不斷訪問中國，而中國尚未派出任何高級(jí)官員回訪”，《紐約時(shí)報(bào)》9月1日發(fā)文稱，隨著雷蒙多結(jié)束訪華，標(biāo)志著拜登政府為期3個(gè)月的外交攻堅(jiān)戰(zhàn)的結(jié)束，這場攻堅(jiān)戰(zhàn)旨在穩(wěn)定與中方的關(guān)系，阻止兩國關(guān)系自由落體。報(bào)道稱，從今年6月起，美國國務(wù)卿布林肯、財(cái)政部長耶倫、總統(tǒng)氣候特使克里接連訪問中國，美國已公開邀請中國外交部長王毅訪美，但他尚未接受。評(píng)論認(rèn)為，中方的做法可能是一種策略，旨在表達(dá)對美國遏制中國的不滿。這也可能表明，鑒于拜登政府不太可能放松其強(qiáng)硬政策，北京認(rèn)為派高官訪美沒有任何好處。

　　《福布斯》網(wǎng)站2日發(fā)表對美國前駐華大使鮑卡斯的采訪。他說，美國企業(yè)在穩(wěn)定“可怕的”美中關(guān)系方面發(fā)揮著重要作用。他將商業(yè)稱為兩國關(guān)系中“真正的壓艙石”，“我們的交情極深，這可能并沒有那么為人所知”。

　　鮑卡斯表示，美國官員接連訪華對美中關(guān)系“有幫助”，但他“不抱太多期待”，因?yàn)橹袊J(rèn)為美國人只會(huì)“空談”。“他們（中國人）沒有看到美國真的在積極行動(dòng)，而可見的一些行動(dòng)在他們看來，也不算積極。”他還提到，在美國，任何議員都可以批判中國，而不用付出成本。明年的美國大選和國會(huì)選舉會(huì)導(dǎo)致更多議員將批評(píng)中國作為選舉手段，美中關(guān)系卻要為此付出代價(jià)。“隨著時(shí)間的推移——可能要等到2024年大選后——兩國將意識(shí)到他們還是要彼此合作。”鮑卡斯稱，美國和中國的關(guān)系“就像是一場包辦婚姻”，“不是基于愛情，而是基于全球地緣政治，且不能離婚”，“誰都不可能逃離這顆星球，我們要學(xué)習(xí)如何與對方共處。”