連續(xù)下了一天多雨后,7月30日上午10時(shí),劉斌在微信群收到緊急通知,鎮(zhèn)上要求野三坡景區(qū)的所有商戶(hù),當(dāng)天必須讓游客全部撤離。50多歲的劉斌,是河北省淶水縣野三坡鎮(zhèn)下莊村村民,經(jīng)營(yíng)著一家農(nóng)家樂(lè),他送走游客,趕緊把一樓的家電和貴重物品搬到二樓。
發(fā)源于河北淶源的拒馬河流經(jīng)野三坡景區(qū),不少村民的家離河道只有一二十米遠(yuǎn)。2012年“7·21”北京特大暴雨后,拒馬河出現(xiàn)1963年之后的最大洪峰,野三坡景區(qū)水路電訊全部中斷,15000多名游客滯留景區(qū)。但“7·21”的洪水對(duì)劉斌影響不大,他的農(nóng)家樂(lè)離拒馬河約20米,房后是山坡,陽(yáng)臺(tái)和蓋起的二層小樓總共接近10米高。那次拒馬河漲了約5米,淹到他家時(shí),水都沒(méi)漫過(guò)陽(yáng)臺(tái)。
7月31日上午,劉斌把孩子送到百米外地勢(shì)較高的學(xué)校,村里不少人臨時(shí)轉(zhuǎn)移至此。劉斌和妻子回到家,傍晚約6點(diǎn),村里突然來(lái)了大水,不到1個(gè)小時(shí),二樓就被淹了。劉斌看著家具都被沖走,想逃已來(lái)不及,穿著短褲和背心,和妻子匆忙爬到了屋頂,又借著一架高梯,越過(guò)房頂逃向山里。8月3日,河北保定市淶水縣委宣傳部發(fā)布通報(bào)稱(chēng),野三坡景區(qū)全境受災(zāi),波及15鄉(xiāng)鎮(zhèn)、284村,景區(qū)遭受毀滅性損毀。
8月1日,河北涿州市,刁窩鎮(zhèn)塔照村附近被洪水淹沒(méi)。攝影/本刊記者 翟羽佳7月29日以來(lái),受臺(tái)風(fēng)“杜蘇芮”和亞熱帶副高壓的影響,華北、黃淮地區(qū)遭遇極端強(qiáng)降雨。8月3日,國(guó)家氣象中心副主任張恒德在新聞發(fā)布會(huì)上評(píng)價(jià),此次京津冀等地區(qū)域降雨過(guò)程極為罕見(jiàn),強(qiáng)度超過(guò)華北歷史上三次極端暴雨過(guò)程,分別是1996年“96·8”、2012年“7·21”和2016年7月18日至20日,北京降雨持續(xù)時(shí)間達(dá)83小時(shí)。
暴雨對(duì)海河流域的城市造成了一系列連鎖極端災(zāi)害。上游的北京房山區(qū)、門(mén)頭溝區(qū)等地山區(qū)暴發(fā)山洪,中下游的河北省涿州市等平原地區(qū)遭遇洪災(zāi)。8月5日,永定河廊坊段出現(xiàn)80米決口,下游的天津還在等待子牙新河的洪水入境。
中國(guó)工程院院士、國(guó)務(wù)院鄭州“7·20”特大暴雨洪澇災(zāi)害調(diào)查專(zhuān)家組組長(zhǎng)張建云曾在2022年一次分享中提到,受地形、氣候影響,華北平原是暴雨洪澇的敏感區(qū)和多發(fā)區(qū),未來(lái)極端天氣將增多。多位專(zhuān)家稱(chēng),此輪華北極端強(qiáng)降雨背后,暴露出北方城市應(yīng)對(duì)極端天氣仍缺乏經(jīng)驗(yàn)。
超出認(rèn)知的暴雨和洪災(zāi)
8月1日下午,涿州市東仙坡鎮(zhèn)三步橋村的村民在網(wǎng)上發(fā)出求助,村里有100多人被困,洪水已經(jīng)淹沒(méi)住所的一樓。村民張亮向《中國(guó)新聞周刊》回憶,水是從7月31日晚上11點(diǎn)漲起來(lái)的,當(dāng)天下午,村干部發(fā)出通知,要求村民抓緊轉(zhuǎn)移至地勢(shì)較高的鎮(zhèn)中學(xué)。他和大部村民一樣,只是將老人和小孩送到了安置點(diǎn),自己留在家里觀察雨情。
“說(shuō)是要撤離,但在農(nóng)村,誰(shuí)家沒(méi)有雞鴨牛羊的,總得留個(gè)人在家,怕重要物件沖跑了”。張亮說(shuō)。但他沒(méi)想到,到了晚上,洪水突然漫進(jìn)屋子,水位迅速抬高,他來(lái)不及跑,只能匆忙撈了兩包方便面,爬到房頂。缺水、缺糧,手機(jī)沒(méi)有信號(hào)。30多個(gè)小時(shí)后,張亮和其他村民才被一支民間救援隊(duì)轉(zhuǎn)運(yùn)出來(lái)。
7月29日,針對(duì)此輪華北極端強(qiáng)降雨,中國(guó)氣象局已作出預(yù)報(bào),并啟動(dòng)重大氣象災(zāi)害(暴雨)一級(jí)應(yīng)急響應(yīng)。但現(xiàn)實(shí)中,極端暴雨的強(qiáng)度以及帶來(lái)的危害,幾乎超出所有人的預(yù)料。
這輪強(qiáng)降雨中,北京降雨量的極值是744.8毫米,在昌平區(qū)的王家花園水庫(kù),遭遇北京地區(qū)140年來(lái)最大降雨。8月3日,新華社從河北省防汛抗旱指揮部辦公室獲悉,7月27日以來(lái),河北全省降雨量7天的降雨折合成水量,達(dá)275億立方米,相當(dāng)于全省大中型水庫(kù)總庫(kù)容的2倍多,共轉(zhuǎn)移約122萬(wàn)人,其中,蓄滯洪區(qū)轉(zhuǎn)移85.72萬(wàn)人。
涿州地處保定北部,東臨北京大興區(qū),北接房山區(qū),是此次京津冀地區(qū)受洪災(zāi)最嚴(yán)重的地區(qū)之一。8月1日,河北省涿州市公安局在社交平臺(tái)發(fā)布求救信息,稱(chēng)涿州全域停水,部分停電,需要大量船只轉(zhuǎn)移群眾。據(jù)涿州市官方消息,7月29日至8月1日上午,涿州全市平均降雨量為355.1毫米,146個(gè)村居、超過(guò)13萬(wàn)人受災(zāi)。
中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所研究員賈紹鳳向《中國(guó)新聞周刊》介紹說(shuō),涿州受災(zāi),部分由地形所致。涿州位于太行山、燕山的交界處,地形呈喇叭口狀。此次強(qiáng)降雨過(guò)程中,東南氣流在此盤(pán)踞,暴雨強(qiáng)度最大。同時(shí),涿州位于沖積扇平原,這意味著,多條河流出了山口,“第一站”便是涿州。
7月下旬至8月上旬,本就是涿州暴雨洪水頻發(fā)的時(shí)期。但近100年來(lái),涿州只經(jīng)歷過(guò)幾次大洪水。2022年,中國(guó)水利水電科學(xué)研究院發(fā)布《涿州文化產(chǎn)業(yè)綜合項(xiàng)目A01地塊建設(shè)工程洪水影響評(píng)價(jià)報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《評(píng)估報(bào)告》),其中提到,1963年8月2日~10日,涿州境內(nèi)及西部山區(qū)連降大雨,各條河流洪水猛漲,涿州市被水圍困,西面和北面淹沒(méi)的深度約兩米,“登城西望,一片汪洋,村莊難辨”,是最大的一次水災(zāi)。1996年8月,北拒馬河發(fā)生1964年以來(lái)最大洪水,38個(gè)村受淹。再就是2012年“7·21”特大暴雨后,7月22日,上游來(lái)水從北拒馬河行洪,造成4.8億元的直接經(jīng)濟(jì)損失。
一位熟悉涿州水利的人士向《中國(guó)新聞周刊》提到,北京房山的鎮(zhèn)江營(yíng)村臨近涿州,位于北拒馬河上游,村里有一座年代久遠(yuǎn)的鐵索吊橋橫跨北拒馬河,曾經(jīng)歷過(guò)1986年、1996年、1998年、2012年的洪水,吊橋巋然不動(dòng)。但8月1日早上,洪水過(guò)境,當(dāng)?shù)厝税l(fā)現(xiàn),這座橋已不見(jiàn)蹤影。“涿州市多年沒(méi)發(fā)過(guò)大洪水,大家對(duì)洪災(zāi)的意識(shí)是缺乏的,都心存僥幸。”上述熟悉涿州水利的人士說(shuō)。
多位救援人員向《中國(guó)新聞周刊》介紹,此次救援的挑戰(zhàn)也遠(yuǎn)高于“7·21”和鄭州“7·20”特大暴雨時(shí)期。8月2日上午,中國(guó)皮劃艇協(xié)會(huì)新興項(xiàng)目委員會(huì)主任金紹輝告訴《中國(guó)新聞周刊》,前一天凌晨,他們一行人帶著皮劃艇抵達(dá)涿州。“很多道路不通,我們只能哪條路通,就往哪兒走。”金紹輝說(shuō)。此外,洪水進(jìn)入平原,行洪速度放緩。水下很多雜物,鐵片、樹(shù)枝,甚至電線(xiàn)等障礙,隨時(shí)可能阻攔、破壞船艇。部分救援隊(duì)只能先清理障礙,再想辦法救援。
8月2日,此輪京津冀降雨已陸續(xù)結(jié)束。河北省水利廳副廳長(zhǎng)李娜在接受央視采訪(fǎng)時(shí)提到,由于河道水位回落是有一個(gè)過(guò)程的,據(jù)預(yù)測(cè),后期涿州還有3億~4億立方米的水要過(guò)境。
中國(guó)水利水電科學(xué)研究院副總工程師程曉陶8月3日對(duì)《中國(guó)新聞周刊》解釋說(shuō),連續(xù)性強(qiáng)降雨后,許多水仍留在山區(qū)土壤里,是一個(gè)逐步釋放的過(guò)程,目前流量減小,還會(huì)持續(xù)性向下游匯聚,但洪峰已經(jīng)過(guò)去,不會(huì)給下游造成像前幾天那樣的壓力。
未來(lái)幾天,隨著海河流域洪水過(guò)程演進(jìn),天津?qū)⒚媾R行洪壓力。天津市是海河流域五大河系的入??冢笄搴?、永定河、子牙新河、薊運(yùn)河的洪水都會(huì)涌向天津。據(jù)報(bào)道,8月6日,天津市水文水資源管理中心發(fā)布大清河洪水紅色預(yù)警,河道將超過(guò)保證水位。8月8日左右,上游的洪水預(yù)計(jì)將進(jìn)入天津?yàn)I海新區(qū)子牙新河。
海委水旱災(zāi)害防御處處長(zhǎng)楊志剛?cè)涨敖邮懿稍L(fǎng)時(shí)提到,北方堤防長(zhǎng)期未經(jīng)過(guò)大洪水檢驗(yàn),尤其是長(zhǎng)時(shí)間受洪水浸泡的地方,可能會(huì)發(fā)生坍塌或灌涌等險(xiǎn)情。各地防汛部門(mén)一定要加強(qiáng)巡查防守,及時(shí)消除隱患,切實(shí)保障行洪安全。
涿州的水從哪里來(lái)?
上述熟悉涿州水利的人士介紹,涿州市有兩大水系,一是海河流域永定河水系,流經(jīng)涿州東北角,對(duì)涿州市影響不大;另一個(gè)是海河流域的大清河水系,其中的小清河、大石河(又稱(chēng)琉璃河)、北拒馬河三條主要河流呈扇狀結(jié)構(gòu)在涿州市東北部匯成一條河流,被稱(chēng)作白溝河,同樣也屬于大清河水系。白溝河一路向南,流出約十公里,成為廊坊和保定市的界河。
北拒馬河是涿州市最主要的行洪河道之一。拒馬河從太行山麓流出后,在河北淶水縣分為南北兩支。其中,北拒馬河?xùn)|流至北京市房山區(qū),在鎮(zhèn)江營(yíng)村入涿州,又分為北、中、南三個(gè)河道。據(jù)公開(kāi)資料,北拒馬河在涿州的河道彎曲,漫灘行洪,河道擺動(dòng)不定,形成了大片洼套,歷史上又稱(chēng)“千河套”。套,即河流拐彎的地方,地勢(shì)較低。當(dāng)?shù)卦S多地方以“套”命名,比如刁窩套,其所在區(qū)域,便是小清河、大石河、北拒馬河的匯聚地,也是小清河分洪區(qū)洪水的必經(jīng)之路,此次洪災(zāi)極為嚴(yán)重。大石河發(fā)源于北京市房山區(qū)的百花山南麓,源短流急,河水出了山便進(jìn)入涿州。小清河發(fā)源于北京市門(mén)頭溝的九龍山,過(guò)房山后,進(jìn)入涿州。
程曉陶向《中國(guó)新聞周刊》表示,這輪暴雨中,北拒馬河和大石河洪峰流量非常極端,它們?cè)阡弥萁粎R,造成了嚴(yán)重洪災(zāi)。水文監(jiān)測(cè)顯示,此次降雨過(guò)程中,北拒馬河的洪峰流量高達(dá)6200立方米/秒,2012年“7·21”特大暴雨時(shí),這一數(shù)字是2570立方米/秒。大石河上游的水文監(jiān)測(cè)點(diǎn)被山洪沖毀,最后監(jiān)測(cè)的洪峰流量已達(dá)3300立方米/秒,遠(yuǎn)高于“7·21”時(shí)1280立方米/秒的洪峰流量。
8月1日,新華社從河北防汛抗旱指揮部獲悉,7月31日起,河北先后啟用7個(gè)蓄滯洪區(qū),包括大陸澤、寧晉泊、小清河分洪區(qū),蘭溝洼、東淀、獻(xiàn)縣泛洪區(qū),永定河泛區(qū),以減輕京津防洪壓力。其中,涿州境內(nèi)包含了小清河分洪區(qū)與蘭溝洼蓄滯洪區(qū)。《評(píng)估報(bào)告》介紹,小清河分洪區(qū)有兩大功能,分泄滯蓄當(dāng)?shù)厮臈l河流的洪澇水,以及承接永定河100年一遇洪水時(shí)的分洪水量,是永定河防洪體系的重要組成部分。
程曉陶解釋說(shuō),根據(jù)《永定河防御洪水方案》,只有當(dāng)永定河盧溝橋發(fā)生流量超過(guò)6200立方米/秒的洪水時(shí),超標(biāo)洪水才能通過(guò)小清河分洪閘入大寧水庫(kù)。過(guò)去幾天,永定河盧溝橋攔河閘的最大洪峰為4649立方米/秒,不滿(mǎn)足啟動(dòng)小清河分洪閘的標(biāo)準(zhǔn)。也就是說(shuō),涿州市開(kāi)啟蓄滯洪區(qū),并不是為了承接永定河的來(lái)水,而是緩解北拒馬河、大石河等本河系河流的來(lái)水壓力。上述涿州市水利系統(tǒng)人士也向《中國(guó)新聞周刊》解釋?zhuān)蓝ê哟舜螌?duì)涿州受災(zāi)的影響很小。
水利部海河水利委員會(huì)國(guó)際合作與科技處處長(zhǎng)張存龍對(duì)《中國(guó)新聞周刊》介紹說(shuō),此輪暴雨給防洪調(diào)度帶來(lái)的難度,比1963年還要大。1963年8月的連續(xù)暴雨的中心區(qū)靠近河流的下游,但這次的中心區(qū)都在山區(qū),雨水產(chǎn)流、匯流很快,下游來(lái)水也更加兇猛。
8月5日,天津市獨(dú)流減河進(jìn)洪閘水文站工作人員,根據(jù)實(shí)際水位情況實(shí)時(shí)調(diào)控閘門(mén)開(kāi)啟程度,保障上游來(lái)水平穩(wěn)進(jìn)入獨(dú)流減河。圖/IC2012年“7·21”特大暴雨發(fā)生后,河北省保定市淶水、淶源成為洪災(zāi)的重災(zāi)區(qū),淶水縣野三坡景區(qū)遭受自1986年開(kāi)放以來(lái)最致命的重創(chuàng)。據(jù)2012年媒體報(bào)道,河北省防汛抗旱指揮部辦公室在相關(guān)新聞發(fā)布會(huì)上表示,野三坡景區(qū)上游的拒馬河干流無(wú)水庫(kù)等攔蓄工程,導(dǎo)致洪水迅猛,河道難以消化如此大的降水,但水庫(kù)修建須由國(guó)家統(tǒng)一規(guī)劃,種種原因致使當(dāng)?shù)匦藿ㄋ畮?kù)擱淺。
7月31日8時(shí),涿州市防汛抗旱指揮部發(fā)布緊急通知稱(chēng),北拒馬河防洪進(jìn)入緊急狀態(tài),河道兩側(cè)的洼套,因地勢(shì)低洼,出現(xiàn)緩洪、滯洪,將啟用小清河分洪區(qū)。
多位了解涿州市水利的受訪(fǎng)者均指出,北拒馬河上游沒(méi)有水利工程,是導(dǎo)致涿州市多處被淹的一個(gè)重要原因。程曉陶提到,北拒馬河上游沒(méi)有水庫(kù)攔蓄洪水,導(dǎo)致幾條河流的洪峰集中在涿州市交匯,使河道難以承受。“河道行洪能力是有限的,大石河源短流急,如果北拒馬河上游有水庫(kù)攔截,讓大石河的洪峰先過(guò)去,再把下一個(gè)洪峰放過(guò)來(lái),就像汽車(chē)排隊(duì)上高速一樣,一天可以走很多車(chē)。但如今連高架的車(chē)也擠過(guò)來(lái),就會(huì)造成交通堵塞。”程曉陶對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)。
涿州市水利局多位工程師在2010年發(fā)表的論文《涿州市防洪體系與抗洪經(jīng)驗(yàn)探析》中提到,因北拒馬河無(wú)堤防,往往出現(xiàn)“大水大淹、小水小淹”的局面,加之永定河向小清河分洪形成的小清河和蘭溝洼蓄滯洪區(qū),地勢(shì)低洼,極易造成全市洪水泛濫。
程曉陶介紹說(shuō),拒馬河在規(guī)劃上原本是要建水庫(kù)的,但因跨京冀兩地,修建水利工程考驗(yàn)著多部門(mén)的協(xié)調(diào)決策。
2004年,河北水利廳在接受《新京報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)提到,在嚴(yán)重缺水的華北地區(qū),拒馬河是常年有水的河流。北京曾想在房山區(qū)張坊鎮(zhèn)修建水庫(kù),但河北不同意,核心在于水權(quán)的分配和補(bǔ)償機(jī)制尚未建立。彼時(shí),房山區(qū)有一則引水工程招標(biāo)公告,擬將流經(jīng)北京境內(nèi)的拒馬河水?dāng)r蓄后,引入燕山石化,作為工業(yè)用水,遭到河北反對(duì),認(rèn)為這將造成下游斷流。
但隨著極端天氣增加,拒馬河沒(méi)有水庫(kù)導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)在凸顯。此輪強(qiáng)降雨中,野三坡景區(qū)及其周邊村鎮(zhèn)再次遭洪水重創(chuàng)。據(jù)央視報(bào)道,山洪將進(jìn)入野三坡百里峽景區(qū)的路面沖毀,大部分橋梁被沖毀,通訊和電力中斷。從路旁房屋的印記來(lái)看,山洪超過(guò)一人多高。
“處在拒馬河下游的縣市,近些年日益缺水,我們其實(shí)不希望上游修水庫(kù)。”上述熟悉涿州市水利的人士坦言,這種心理十分矛盾。一方面,發(fā)生這么大的洪水后,當(dāng)?shù)匦枰畮?kù)來(lái)調(diào)蓄洪峰;但另一方面,不能為了防洪,使農(nóng)業(yè)、工業(yè)生產(chǎn)受到威脅,“不是簡(jiǎn)單非黑即白的事情,需要多學(xué)科多領(lǐng)域論證”。不過(guò),程曉陶認(rèn)為,時(shí)隔多年后,此次河北受災(zāi)是一個(gè)契機(jī),以審視是否需要建水庫(kù)。
8月2日,河北涿州市,一些民眾被困在小區(qū)建筑內(nèi)。圖/澎湃影像待補(bǔ)的防洪工程短板
水庫(kù)、河道、堤防、蓄滯洪區(qū),是江河防洪工程體系的組成部分。當(dāng)洪水來(lái)襲,先利用河道與堤防泄洪,運(yùn)用水庫(kù)攔蓄洪水,當(dāng)洪水超過(guò)一定標(biāo)準(zhǔn),再適時(shí)啟用蓄滯洪區(qū)。
7月31日起,根據(jù)北拒馬河、琉璃河、白溝河的水情,涿州境內(nèi)的小清河分洪區(qū)、蘭溝洼蓄滯洪區(qū)先后開(kāi)啟。
據(jù)上述熟悉涿州水利人士的提到,涿州范圍內(nèi)的蓄滯洪區(qū),過(guò)去20多年內(nèi)都沒(méi)開(kāi)啟過(guò)?!对u(píng)估報(bào)告》提到,新中國(guó)成立后,小清河分洪區(qū)在1959年、1963年經(jīng)歷兩次較大的洪水,最近一次開(kāi)啟,是為了應(yīng)對(duì)1996年洪災(zāi)。中國(guó)水力發(fā)電工程學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)張博庭向媒體指出,北方城市蓄滯洪區(qū)啟用不頻繁,這使得公眾乃至有些地方干部可能都不知道,所在區(qū)域?qū)儆谛顪閰^(qū)。
專(zhuān)家指出,近些年來(lái),一些北方城市放松警惕,蓄滯洪區(qū)無(wú)序建設(shè),住在行洪河道、堤壩附近的人,也缺乏防洪意識(shí),比如在蓋房時(shí),可能會(huì)從土壩上取土,削弱堤壩的防洪能力。此次暴雨帶來(lái)的教訓(xùn)是,地方要重視蓄滯洪區(qū)管理,建好安全區(qū),防洪堤壩要達(dá)標(biāo)。
白溝河是拒馬河流域的主要行洪河道,設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)為20年一遇。但《評(píng)估報(bào)告》提到,根據(jù)《白溝河治理工程(涿州段)初步設(shè)計(jì)報(bào)告》,白溝河右堤現(xiàn)狀不能達(dá)到防御設(shè)計(jì)要求,各段堤防堤身單薄、超高不足,建設(shè)年代較早,建設(shè)時(shí)填筑壓實(shí)要求較低,無(wú)法滿(mǎn)足一級(jí)堤防要求。
公開(kāi)資料顯示,小清河、大石河等在河北境內(nèi)的河道治理、堤防、安全區(qū)建設(shè)均未實(shí)施,河道防洪標(biāo)準(zhǔn)不足5年一遇。涿州城西的北拒馬河南支右堤,基本無(wú)正式堤防,如果遇到50年一遇及以上洪水時(shí),部分重要堤防無(wú)法有效擋水,涿州部分城區(qū)及其東部大部分區(qū)域?qū)⒈缓樗蜎](méi)。
程曉陶提到,根據(jù)城市級(jí)別、流域重要性等因素,國(guó)家對(duì)不同的江河有專(zhuān)業(yè)的防洪設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),地方不能隨意提升。理論上,一個(gè)城市在規(guī)劃時(shí),重要的基礎(chǔ)設(shè)施、居民區(qū)、工廠(chǎng)應(yīng)盡可能避開(kāi)易澇的高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。但在國(guó)內(nèi),土地資源緊張,“人和水爭(zhēng)地不可避免”,導(dǎo)致一旦受淹,損失嚴(yán)重。
他同時(shí)強(qiáng)調(diào),近期華北地區(qū)的極端強(qiáng)降雨是小概率事件,為此通過(guò)修建過(guò)高標(biāo)準(zhǔn)的工程來(lái)消除風(fēng)險(xiǎn),從經(jīng)濟(jì)上考量是不合算的,投入高,還要有專(zhuān)業(yè)的隊(duì)伍維護(hù)。無(wú)論從理論還是實(shí)踐上,這類(lèi)高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)都無(wú)法建設(shè)非常高標(biāo)準(zhǔn)的防洪工程。
此外,多位熟悉涿州水利的受訪(fǎng)者表示,北拒馬河、大石河屬于中小河流,防洪體系建設(shè)以地方投資為主,地方政府想要提升行洪標(biāo)準(zhǔn),財(cái)力也是制約因素。不僅是涿州,因水利設(shè)施建設(shè)投資高,但難以給地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)短期回報(bào),導(dǎo)致不少地方政府對(duì)防洪的重要性認(rèn)識(shí)不足。
2021年7月起,海河流域遭遇持續(xù)強(qiáng)降雨,漳衛(wèi)河發(fā)生歷史罕見(jiàn)夏秋連汛。2022年,水利部海河水利委員會(huì)規(guī)劃計(jì)劃處處長(zhǎng)袁軍等人在論文《完善海河流域防洪工程體系的思考——漳衛(wèi)河“21·7”洪水防御啟示》中提到,海河流域骨干堤防達(dá)標(biāo)率僅為65%,河道治理地區(qū)差異較大,泄流能力上下游不協(xié)調(diào)。部分控制性水庫(kù)帶病運(yùn)行, 洪水調(diào)蓄能力不足。此外,河道管理薄弱,因多年未行洪,河道及灘地礙洪設(shè)施影響行洪。“21·7”洪水期間,衛(wèi)河、共渠、衛(wèi)運(yùn)河等骨干行洪河道因此出現(xiàn)不同程度的阻水現(xiàn)象,增加了上游河道的防洪壓力。
該文章提到,流域內(nèi)有28處蓄滯洪區(qū),半數(shù)以上沒(méi)有建設(shè)進(jìn)退洪控制設(shè)施、口門(mén)等工程,靠臨時(shí)扒口分洪,分洪水量、淹沒(méi)范圍、退洪時(shí)機(jī)等難以控制,一旦發(fā)生流域性大洪水,蓄滯洪區(qū)難以啟用或無(wú)法正常運(yùn)用。此外,海河流域?qū)τ诜篮榈念A(yù)防、預(yù)警、預(yù)演、預(yù)案能力薄弱,無(wú)法支撐有洪水的防御實(shí)戰(zhàn)。
如何完善流域防洪工程體系?袁軍等人建議,要強(qiáng)化流域統(tǒng)一規(guī)劃和管理,在治理上,加強(qiáng)重要河道和主要支流防洪達(dá)標(biāo)提升,完成現(xiàn)有124座病險(xiǎn)水庫(kù)除險(xiǎn)加固,完善蓄滯洪區(qū)的安全建設(shè)和通訊預(yù)警設(shè)施建設(shè)等。
將預(yù)警轉(zhuǎn)化為行動(dòng)
在工程調(diào)控能力有限的情況下,應(yīng)對(duì)極端天氣,多位專(zhuān)家指出,社會(huì)要增強(qiáng)辨別風(fēng)險(xiǎn)、應(yīng)急搶險(xiǎn)、應(yīng)急處置能力。其中,及時(shí)的預(yù)警和有效快速轉(zhuǎn)移是關(guān)鍵。
涿州洪災(zāi)中,不少蓄滯洪區(qū)的村民被洪水圍困,等待救援。據(jù)《北京青年報(bào)》8月2日?qǐng)?bào)道,7月31日上午開(kāi)始,北拒馬河上游大馬村村民便接到通知,洪水會(huì)在傍晚18時(shí)到達(dá),要求所有村民全部撤離。在相對(duì)下游的村子,到17時(shí)左右,村干部才開(kāi)始在微信群發(fā)消息,通知轉(zhuǎn)移。更下游位置的沙窩村村民表示,村里通知泄洪的時(shí)間是在晚上八九點(diǎn),沒(méi)有強(qiáng)制撤離,沒(méi)有指定安置點(diǎn),更沒(méi)有給村民留出充足的轉(zhuǎn)移時(shí)間。
此外,有媒體報(bào)道,8月1日,保定市白溝新城附近的居民接到緊急通知要求撤離,卻排著長(zhǎng)隊(duì)擁堵在出城的高速路收費(fèi)站口。
8月1日晚,河北涿州市,職業(yè)技術(shù)教育中心安置點(diǎn)安置有1700余人。攝影/本刊記者 翟羽佳“這說(shuō)明兩個(gè)問(wèn)題:一是在應(yīng)對(duì)極端天氣的應(yīng)急管理上,不同部門(mén)間的聯(lián)動(dòng)不足;二是目前的應(yīng)急預(yù)案還不夠細(xì)化,尤其是交通部門(mén)沒(méi)有考慮在緊急撤離的情況下如何減少關(guān)卡,提高道路通行能力等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。”北京師范大學(xué)國(guó)家安全與應(yīng)急管理學(xué)院教授、國(guó)家減災(zāi)委專(zhuān)家委委員楊賽霓向《中國(guó)新聞周刊》分析。她同時(shí)強(qiáng)調(diào),面對(duì)極端天氣致災(zāi)的復(fù)雜性,任何預(yù)案都不可能覆蓋一個(gè)極端事件中的所有可能場(chǎng)景。在應(yīng)急處置中,另一個(gè)原則也同樣重要:給予現(xiàn)場(chǎng)決策一些冗余度,建立容錯(cuò)機(jī)制。
在程曉陶看來(lái),面對(duì)極端災(zāi)害,應(yīng)急指揮體系內(nèi)部,氣象、水文、水利等各個(gè)系統(tǒng)要及時(shí)有效溝通。比如,降雨量多大、各條河流的流量是多少等,應(yīng)急指揮部門(mén)整合信息后,要迅速將災(zāi)害的嚴(yán)重程度通知給社會(huì)。
不過(guò),張存龍?zhí)岬剑c長(zhǎng)江流域和黃河流域的水系不同,海河流域的河流大多源短流急,從水源到下游距離短,這對(duì)極端天氣的預(yù)警機(jī)制提出極高要求——要準(zhǔn)確,還要有預(yù)見(jiàn)性,能提前告知下游地區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)。但洪水來(lái)得太快,預(yù)見(jiàn)期短,可能會(huì)出現(xiàn)通知不及時(shí)的情況。
國(guó)家氣候中心主任巢清塵向《中國(guó)新聞周刊》指出,要實(shí)現(xiàn)更精準(zhǔn)的天氣預(yù)報(bào),需要資金和很強(qiáng)的技術(shù)能力,而且要精確到較小區(qū)域尺度,“目前還做不到這么精細(xì)化”。北方城市發(fā)生這種極端暴雨的頻次較低,對(duì)于其形成規(guī)律,也缺乏相關(guān)歷史數(shù)據(jù)的積累。同時(shí),多位專(zhuān)家還提醒,預(yù)警也不能過(guò)度發(fā)布,最近幾年由于頻頻發(fā)生一些突破“歷史經(jīng)驗(yàn)”的極端天氣事件,一些地區(qū)的氣象部門(mén)擔(dān)心事后追責(zé),日常發(fā)布預(yù)警的頻次過(guò)高。這會(huì)給地方政府和公眾造成“狼來(lái)了”的感覺(jué),不利于真正發(fā)生災(zāi)害時(shí)的動(dòng)員。
“其實(shí)這次華北暴雨的預(yù)報(bào)做得很好,北京從7月29日就對(duì)全社會(huì)發(fā)布暴雨紅色預(yù)警,最后從實(shí)況來(lái)看,無(wú)論是降雨時(shí)間、量級(jí),還是雨會(huì)落到什么地區(qū),都和預(yù)報(bào)吻合得非常好。”巢清塵分析說(shuō),但很多人一開(kāi)始覺(jué)得雨不會(huì)下那么大,或認(rèn)為即使下雨也不至于引發(fā)洪水,導(dǎo)致受災(zāi)。
8月3日,河北涿州市,北二環(huán)路排隊(duì)等候救援隊(duì)轉(zhuǎn)運(yùn)的民眾。圖/視覺(jué)中國(guó)“預(yù)報(bào)預(yù)警的準(zhǔn)確很重要,但更關(guān)鍵的是,預(yù)警是否能真正轉(zhuǎn)化成人們的行動(dòng)。”楊賽霓對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)。一方面,預(yù)警要盡可能提前發(fā)布,給撤離的人們留出更多反應(yīng)時(shí)間;另一方面,預(yù)警不能只限于氣象信息,比如某地平均日降水量超過(guò)了300毫米,老百姓不知道這到底意味著什么。“預(yù)警如果能告訴人們水大概會(huì)淹到多高,住在這個(gè)地區(qū)的人立刻就有概念了”。
人們以往對(duì)極端天氣的“常識(shí)性”理解正在不斷被打破。因此,楊賽霓建議,面對(duì)極端天氣,發(fā)布的預(yù)警本身也不能再限于單純氣象因子強(qiáng)度的預(yù)警,而應(yīng)該是“基于承災(zāi)對(duì)象”的預(yù)警。比如,對(duì)當(dāng)?shù)亟煌?、通訊和電力設(shè)施影響幾何?對(duì)具體某個(gè)地區(qū)的哪些人群有多大影響?農(nóng)田受損情況如何?人們只有知道這些信息,才有更多預(yù)先行動(dòng)的依據(jù),做更充分且適當(dāng)?shù)臏?zhǔn)備。
程曉陶分析說(shuō),涿州如果在通知蓄滯洪區(qū)民眾轉(zhuǎn)移時(shí),告訴大家,北拒馬河上游洪峰流量達(dá)到6000多毫米/秒,是“7·21”的兩倍多,可能大家的警覺(jué)性會(huì)不一樣。此外,他補(bǔ)充,日本在向公眾發(fā)布災(zāi)害預(yù)警時(shí),還會(huì)制作避難轉(zhuǎn)移圖,細(xì)致到告訴人們,如果當(dāng)?shù)乇谎?,該去哪個(gè)避難所,一些路會(huì)被淹,走哪條路更安全。這些都需要提前規(guī)劃,甚至在日常公布給大眾去學(xué)習(xí),但國(guó)內(nèi)在這一點(diǎn)上目前還沒(méi)有這么精細(xì)。
楊賽霓認(rèn)為,當(dāng)面臨極端暴雨洪水時(shí),與城市相比,大量分散性的山區(qū)農(nóng)村地區(qū)更難迅速組織起力量,進(jìn)行應(yīng)急處置。一方面,因?yàn)檗r(nóng)村人口相對(duì)不集中,且缺乏資源;另一方面,很多山區(qū)農(nóng)村的人口結(jié)構(gòu)以老人、小孩為主,處置和救助難度大。在她看來(lái),山區(qū)和城市不同,從應(yīng)急管理角度,必須一地一策,制定差異化的策略。對(duì)山區(qū)而言,及時(shí)的提前撤離才能把受災(zāi)損失降到最小。
本次洪災(zāi)中,在很多山區(qū),突出的一個(gè)問(wèn)題是撤離、轉(zhuǎn)移安置過(guò)程的處置混亂。“是否有合適的轉(zhuǎn)移安置點(diǎn),有沒(méi)有提前對(duì)安置點(diǎn)做好資源評(píng)估、及時(shí)維護(hù),這些涉及到資金和資源,需要預(yù)先做好儲(chǔ)備。”楊賽霓說(shuō)。她強(qiáng)調(diào),對(duì)資源不足的山區(qū)而言,如何更好用好社會(huì)力量也很重要。面對(duì)極端天氣引發(fā)的大災(zāi),關(guān)鍵時(shí)刻,基層應(yīng)急的跨地區(qū)幫扶能否有效啟動(dòng)?
8月1日起,公羊、藍(lán)天等多支救援隊(duì)收到涿州市政府的請(qǐng)求支援函。但當(dāng)天,有報(bào)道稱(chēng),多個(gè)民間救援隊(duì)因沒(méi)有邀請(qǐng)函,無(wú)法即刻前往災(zāi)區(qū),引發(fā)爭(zhēng)議。此外,外地救援人員因不熟悉地形及水域情況,再加上通訊中斷,無(wú)法與被困人員取得聯(lián)系。相關(guān)專(zhuān)家認(rèn)為,這背后的核心問(wèn)題,仍在于地方應(yīng)急管理體系的機(jī)動(dòng)性不夠,應(yīng)急方案不夠細(xì)致。例如,現(xiàn)場(chǎng)受災(zāi)數(shù)據(jù)如何統(tǒng)計(jì)收集,社會(huì)救援力量由誰(shuí)調(diào)度,流程如何機(jī)動(dòng)調(diào)整等,都需要提前設(shè)置和演習(xí),這是應(yīng)急指揮體系中非常重要的一環(huán)。
前述熟悉涿州水利的人士復(fù)盤(pán)此次洪災(zāi)后建議,在蓄滯洪區(qū)的村莊中,未來(lái)政府至少可以放置一些逃生器材。“政府可以買(mǎi)一些玻璃鋼船等,不用太貴重,平時(shí)由各村委會(huì)維護(hù),當(dāng)一些人被洪水圍困時(shí),當(dāng)?shù)厝丝梢园迅嗍芾д吒斓鼐瘸鰜?lái)。”
據(jù)報(bào)道,2022年7月19日,涿州市防汛抗旱指揮部曾開(kāi)展防汛應(yīng)急救援演練,應(yīng)急管理局、水利局、氣象局、公安局等多部門(mén)參與。演練設(shè)定了全市普降大到暴雨,氣象臺(tái)發(fā)布暴雨紅色預(yù)警信號(hào),拒馬河水位持續(xù)上漲,拒馬河堤防隨時(shí)可能出現(xiàn)險(xiǎn)情的情境,讓各部門(mén)模擬從信息報(bào)送、應(yīng)急預(yù)判、預(yù)警和群眾轉(zhuǎn)移等關(guān)鍵流程。當(dāng)?shù)胤Q(chēng),各部門(mén)密切配合,演練在規(guī)定時(shí)間完成,“演練達(dá)到預(yù)期效果”。
程曉陶提到,目前國(guó)內(nèi)應(yīng)對(duì)洪水的演練水平較低,預(yù)案的可操作性、針對(duì)性不足,不同部門(mén)要求不同,演練效果也不一樣,距離真正的實(shí)戰(zhàn)還有差距。
城市如何提升韌性?
如果將時(shí)間尺度進(jìn)一步拉長(zhǎng)來(lái)看,本次華北創(chuàng)紀(jì)錄暴雨一定不會(huì)是最后一次。
巢清塵現(xiàn)任國(guó)際全球氣候觀測(cè)系統(tǒng)研究組聯(lián)合主席,她對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō),氣象數(shù)據(jù)的長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)顯示,本世紀(jì)以來(lái),全國(guó)總體的極端降雨的頻次、強(qiáng)度都在不斷增加,尤其是一些暴雨級(jí)別的降水,近年來(lái)有北擴(kuò)的趨勢(shì)。“而且這次華北暴雨,不僅和副高北抬有關(guān),還與‘杜蘇芮’臺(tái)風(fēng)的北上關(guān)系密切。最近幾年我們發(fā)現(xiàn),在全球氣候變化大背景下,臺(tái)風(fēng)北上的趨勢(shì)比以往更明顯,這進(jìn)一步加劇了北方城市遭遇暴雨的概率。”她解釋說(shuō)。
缺乏應(yīng)對(duì)暴雨洪災(zāi)經(jīng)驗(yàn)的北方城市,如何在下一次洪水到來(lái)時(shí)避免陷入癱瘓?
無(wú)論國(guó)內(nèi)外,韌性城市被認(rèn)為是應(yīng)對(duì)極端天氣風(fēng)險(xiǎn)的必然選擇。為應(yīng)對(duì)極端天氣,北京、上海、深圳、南京等地都將韌性城市建設(shè)列入政府工作報(bào)告或納入城市總體規(guī)劃。此外,韌性城市建設(shè)也被寫(xiě)入“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要。
本次華北暴雨中,基礎(chǔ)設(shè)施在面對(duì)極端天氣時(shí)的脆弱性暴露無(wú)遺。電力、供水、交通、通訊,這些都是一個(gè)城市和村莊的生命線(xiàn)系統(tǒng),一旦這些系統(tǒng)因?yàn)?zāi)癱瘓,居民生活將陷入極大困境。此輪暴雨中,北京市自來(lái)水集團(tuán)門(mén)頭溝城子水廠(chǎng)的擋水墻被沖垮,配水機(jī)房進(jìn)水,全廠(chǎng)停水,影響了門(mén)頭溝區(qū)約15萬(wàn)戶(hù)正常供水。北京西南部山區(qū)內(nèi)的道路由于大多被山洪以及隨之而來(lái)的泥石流和塌方?jīng)_垮,鐵軌懸空。門(mén)頭溝雁翅鎮(zhèn)的幾十位村民沿著清末的老鐵軌,在步行幾十公里后方走出大山。涿州市全域一度斷水?dāng)嚯?,淪為“孤島”。
8月3日,河北涿州市,藍(lán)天救援隊(duì)隊(duì)員在刁窩鎮(zhèn)東馮村轉(zhuǎn)移村民。攝影/本刊記者 翟羽佳相較南方地區(qū),很多北方城市的基礎(chǔ)設(shè)施在應(yīng)對(duì)這種極端暴雨及其引發(fā)的內(nèi)澇、洪水等方面更加薄弱。前述熟悉涿州市水利的人士曾去江淮地區(qū)一些城市調(diào)研,他注意到,當(dāng)?shù)貢?huì)將通訊塔下的機(jī)房、供電的變壓器等設(shè)置在距地面一定高度,但華北地區(qū)很少有地方這么做。
專(zhuān)家分析說(shuō),一方面,是因?yàn)楸狈缴儆?,電力設(shè)施在選址時(shí)參照的技術(shù)指標(biāo)對(duì)于防洪考慮得并不充分;另一方面,也是出于成本考慮,離主干道路越近、地勢(shì)越低,建造成本越低,但洪水到來(lái)時(shí)也就更容易被淹。與電力設(shè)施不同,通訊塔一般建立在具有一定高度的山坡上,如果暴雨之后出現(xiàn)滑坡和山體崩塌,通訊設(shè)施比電力設(shè)施更脆弱。從防災(zāi)角度考慮,應(yīng)盡可能沿山坡多建幾座塔站,留出一定冗余。
在交通方面,研究基礎(chǔ)設(shè)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與應(yīng)急管理的楊賽霓提到,一座十年前設(shè)計(jì)的橋梁滿(mǎn)足“50年一遇”的設(shè)防水平,是基于當(dāng)時(shí)的歷史數(shù)據(jù)測(cè)算得出的標(biāo)準(zhǔn)。如果加入最近幾年的數(shù)據(jù)后,可能十年前的“50年一遇”只相當(dāng)于現(xiàn)在的“20年一遇”。
為了提高城市基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)極端天氣的適應(yīng)性,楊賽霓建議,當(dāng)下迫切需要去重新評(píng)估氣候變化帶來(lái)的極端暴雨場(chǎng)景下,部分高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施可能面臨的沖擊,現(xiàn)有的設(shè)防水平是否需要升級(jí)和更新。“首先要做的工作就是大范圍的核查,看看已有設(shè)施設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)的缺口有多大,這涉及到巨大的工作量,技術(shù)強(qiáng)度也很大,但這件事現(xiàn)在必須去做。”
在楊賽霓看來(lái),基礎(chǔ)設(shè)施的氣候適應(yīng)性改造,核心難點(diǎn)還是那個(gè)老話(huà)題:錢(qián)。世界資源研究所聯(lián)合國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究和國(guó)際合作中心等機(jī)構(gòu)在2021年發(fā)布的《加速氣候韌性基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)》報(bào)告中指出,當(dāng)前中國(guó)氣候韌性基建面臨嚴(yán)重的資金供需不匹配問(wèn)題,未來(lái)五年內(nèi)年均需要彌補(bǔ)近5000億元的資金缺口。
楊賽霓認(rèn)為,當(dāng)下不可能把所有標(biāo)準(zhǔn)不夠的基礎(chǔ)設(shè)施都推倒重來(lái)。因此,在更新時(shí),需要基于氣候風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,做一個(gè)優(yōu)先級(jí)排序,優(yōu)先投資一些設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)差距大,同時(shí)極端天氣風(fēng)險(xiǎn)最高的區(qū)域,而且這種評(píng)估必須要面向未來(lái)。
近些年,國(guó)內(nèi)也在要求基建項(xiàng)目要做氣候可行性論證,尤其是一些涉及到城市安全的重大規(guī)劃和重點(diǎn)工程。但巢清塵指出,目前的論證更多圍繞著歷史觀測(cè)數(shù)據(jù),沒(méi)有考慮到對(duì)未來(lái)極端天氣的預(yù)測(cè)情況。此外,多部門(mén)間系統(tǒng)性聯(lián)動(dòng)還不夠,很多時(shí)候只停留在文件上。“一般都是部分城市遇到這種極端天氣災(zāi)害之后,會(huì)強(qiáng)化這方面的意識(shí),然后零星做一些基于災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估工作,但過(guò)幾年后,因?yàn)橐恢睕](méi)有發(fā)生較大的災(zāi)害,又懈怠了。”
對(duì)于韌性城市建設(shè),地方是選擇短期經(jīng)濟(jì)發(fā)展,還是長(zhǎng)期適應(yīng)氣候變化,需要決策者進(jìn)行復(fù)雜的權(quán)衡。楊賽霓提到,韌性城市是個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)性工程,成本很高,每個(gè)城市應(yīng)根據(jù)自身的經(jīng)濟(jì)能力和發(fā)展特點(diǎn)進(jìn)行建設(shè)。
程曉陶認(rèn)為,提高城市的韌性,不只與地方政府有關(guān),每一個(gè)承災(zāi)體也要有更強(qiáng)的危險(xiǎn)感知和應(yīng)急處理能力。“韌性主要是對(duì)承災(zāi)體來(lái)說(shuō)的。” 程曉陶強(qiáng)調(diào)。他認(rèn)為,如果承災(zāi)體自己有更強(qiáng)的應(yīng)急處置、風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)的能力,知道災(zāi)害什么時(shí)間會(huì)來(lái)、危險(xiǎn)有多大、能提前采取哪些相應(yīng)的規(guī)避措施,就可以有效減少損失。“每個(gè)人、每個(gè)系統(tǒng)都要去思考這個(gè)問(wèn)題,因?yàn)槊總€(gè)承災(zāi)體都不一樣。”
在楊賽霓的理解中,韌性城市的內(nèi)涵包括四個(gè)層面:一是“頂?shù)米?rdquo;,基礎(chǔ)設(shè)施的抗沖擊能力強(qiáng);二是“能減輕”,一旦遇到罕見(jiàn)的極端天氣事件,能通過(guò)較細(xì)化的應(yīng)急預(yù)案和高效有序的備災(zāi)和應(yīng)急響應(yīng)體系等方式,及時(shí)撤離、轉(zhuǎn)移和安置民眾,盡可能減輕災(zāi)害帶來(lái)的后果;三是“快速恢復(fù)”,即使電力、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施受損,也能有很好的搶修能力,應(yīng)急電力、通訊設(shè)備充足,生命線(xiàn)系統(tǒng)恢復(fù)速度快。
最后是“自我適應(yīng)”,也是韌性城市最重要的內(nèi)核。楊賽霓指出,現(xiàn)在每個(gè)城市都要對(duì)歷次極端天氣事件進(jìn)行復(fù)盤(pán)和反思,“不僅是國(guó)內(nèi)的案例,還有國(guó)外的案例”,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),不斷去自我適應(yīng)和改進(jìn)。
“至少對(duì)涿州而言,這次洪水過(guò)后,應(yīng)該對(duì)整個(gè)城市做一次與氣候適應(yīng)相關(guān)的全面體檢,結(jié)合未來(lái)的趨勢(shì)預(yù)測(cè),看看還有哪些防洪設(shè)施、基礎(chǔ)設(shè)施達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn),如何更好地重建。”巢清塵建議。
?。ㄎ闹袆⒈?、張亮為化名)
記者:楊智杰