南方財經(jīng)全媒體記者歐雪深圳報道

　　在推進粵港澳大灣區(qū)的建設中，設計從原來的香港、深圳主導，逐漸發(fā)展為灣區(qū)整體發(fā)力，形成互相競爭又此消彼漲的態(tài)勢。

　　3月16日，在深圳持續(xù)了近一個月的第四屆中國設計大展及公共藝術專題展迎來閉展。走進其中重點推介的“灣區(qū)特展”，設計不僅體現(xiàn)在服飾、電子產(chǎn)品、建筑上，更融合在城市改造、廠房升級、自然美學中。

　　“粵港澳大灣區(qū)跟長三角、京津冀或者中國其他地區(qū)形成的地域風貌、社會發(fā)展、經(jīng)濟發(fā)展、生活價值所產(chǎn)生的設計形態(tài)非常不同，在我們看來，灣區(qū)設計是一種非常具有潛力的、重要的設計現(xiàn)象。”中國美術學院學術委員會副主任、中國美術學院教授杭間表示。

　　好的設計應該解決社會民生的痛點、難點，真正以社會或者用戶的需求為導向。當前，灣區(qū)的設計具有哪些特點和優(yōu)勢？又將給灣區(qū)的產(chǎn)業(yè)帶來哪些結構上的變化？

　　灣區(qū)設計：待挖掘情感上的細枝末節(jié)

　　2019年2月18日，《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》這一基礎性文件正式發(fā)布。自此，粵港澳三地資本、技術、人才、信息等關鍵要素互聯(lián)互通逐步加強。

　　從地域上看，不同的城市文化給灣區(qū)的設計注入不同的力量。深圳市當代藝術與城市規(guī)劃館館長顏為昕介紹，粵港澳大灣區(qū)按照語言來說有十幾種，包括廣東話、潮汕話、客家話、閩南話等，這些都凝聚成了灣區(qū)的文化背景。

　　多元的文化底蘊源源不斷給灣區(qū)的設計輸送靈感。深圳市關山月美術館館長陳湘波也表示，這是粵港澳大灣區(qū)最不同于世界上其他灣區(qū)的地方，珠江三角洲具有嶺南文化的底蘊，而香港澳門相對開放，在政治制度、法律等方面又有不同的特色。

　　在澳門科技大學人文藝術學院設計學、美術學課程主任、副教授、博士生導師兼廣東省設計學教指委委員黃光輝看來，發(fā)展藝術設計，粵港澳大灣區(qū)非常具有優(yōu)勢。據(jù)黃光輝介紹，目前深圳、香港、澳門等地的設計類活動、往來交流等越來越頻繁，整體環(huán)境非常利于發(fā)展設計。

　　此外，如何把藝術和科技結合一直以來為行業(yè)內的重要課題。黃光輝表示，從高校、產(chǎn)業(yè)來看，目前粵港澳大灣區(qū)藝科融合落地的產(chǎn)品越來越多，逐步走向產(chǎn)業(yè)化，這是另一方面的積極表現(xiàn)。

　　不過，“對于很多情感上細枝末節(jié)的挖掘，還需要進一步學習。”深圳職業(yè)技術學院副教授設計學博士呂曉萌分析稱，以深圳為例，喝咖啡可能真的就是喝咖啡，但在上海喝咖啡不止咖啡本身，更凸顯出品位、感受的體驗。

　　呂曉萌進一步補充道，像深圳、香港偏向于設計層面，而東莞、中山偏向于制造層面，這里面都有更多探索的可能性。

　　產(chǎn)藝融合：打造IP能力不足

　　“設計跟經(jīng)濟發(fā)展密切相關，經(jīng)濟發(fā)展的需求為設計提供了一個很好的空間。”陳湘波稱。

　　目前，設計與工業(yè)化發(fā)展方方面面都難以分開。在行業(yè)內看來，如何推進設計與產(chǎn)品結合，從而推動投產(chǎn)，是不斷探討的話題。

　　在此次首次設立的“灣區(qū)特展”中，分“魅力灣區(qū)”“共生灣區(qū)”“潮流灣區(qū)”“視覺灣區(qū)”“創(chuàng)想灣區(qū)”5個板塊，不乏讓設計與產(chǎn)業(yè)結合的案例，包括結構功能進行創(chuàng)新的循環(huán)扇、外觀簡潔大方的機械設置等。

　　展會案例介紹上有這樣一句話：“大灣區(qū)是全國設計資源相對集中的區(qū)域，同時也是率先實現(xiàn)設計成果成功轉化的先行區(qū)域。”

　　深圳市關山月美術館學術總編輯張新英表示，灣區(qū)有一些傳統(tǒng)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，比如服裝設計、鐘表設計、首飾設計、科技產(chǎn)品設計，在本身具有發(fā)展優(yōu)勢的情況下，粵港澳大灣區(qū)的設立給這些產(chǎn)業(yè)提供了更多發(fā)展的可能性，展現(xiàn)了產(chǎn)學研一體化、跨區(qū)域和跨領域融合的趨勢。

　　不過，黃光輝表示，目前沒有落地的設計稿件還是很多。以每年都有的畢業(yè)展為例，黃光輝認為學生的作品打磨了很長時間，但大多只是展出一下就結束。如何不去浪費設計資源，如何推進設計稿件的持續(xù)落地很關鍵。

　　顏為昕也表示，在潮流藝術這一塊，粵港澳大灣區(qū)貢獻的生產(chǎn)力量較多，打造IP能力不足。

　　“我們一定要把潮流藝術這一塊多挖掘一下，不是找多有名氣的藝術家，而是要推進粵港澳大灣區(qū)自身潮流藝術IP形成的過程。”顏為昕稱。