當(dāng)?shù)貢r間周二(1月11日)，美國法院駁回了Facebook的一項(xiàng)訴求，該公司要求法官撤銷美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)針對它的反壟斷訴訟。

　　FTC曾于2020年12月對Facebook提起反壟斷訴訟，但在2021年6月被法官駁回。去年8月，在準(zhǔn)備了更多證據(jù)之后，F(xiàn)TC對Facebook再次提起訴訟，指控Facebook收購Instagram和WhatsApp的行為違背反壟斷法，并要求該公司出售Instagram和WhatsApp。

　　作為全球最大的社交網(wǎng)絡(luò)公司，F(xiàn)acebook在2012年收購了Instagram，并于2014年收購了WhatsApp。

　　針對FTC的反壟斷訴訟，F(xiàn)acebook向華盛頓特區(qū)聯(lián)邦法院申請駁回政府的要求，但法官James Boasberg表示，法院不會就FTC能否贏得訴訟這點(diǎn)輕易下結(jié)論，但在目前的動議駁回階段，法院認(rèn)為FTC的指控是真實(shí)的，并且提出了合理的救濟(jì)要求。

　　然而，James Boasberg指出，F(xiàn)TC無法就Facebook限制競爭對手APP的互操作性(Interoperability)提出指控，因?yàn)镕acebook早在2018年甚至更早就已經(jīng)放棄了這些策略。

　　Facebook母公司Meta回應(yīng)稱，公司有信心在法庭上獲勝。

　　此外，James Boasberg還支持了FTC的一項(xiàng)主張，即該機(jī)構(gòu)主席Lina Khan無須回避有關(guān)Facebook的訴訟。

　　Facebook曾提出司法回避申請，要求Lina Khan回避和該公司有關(guān)的訴訟，理由是Khan曾發(fā)表針對Facebook的論文，還參與過眾議院反壟斷小組的工作，這些行為表明她對Facebook存在偏見。然而，F(xiàn)TC駁回了Facebook的回避申請。

　　Boasberg對此解釋道，盡管Khan表達(dá)了對Facebook壟斷地位的看法，但這些觀點(diǎn)并非基于個人仇恨或經(jīng)濟(jì)沖突，因此不會讓她失去參與訴訟的資格。

　　Lina Khan于去年6月開始擔(dān)任FTC主席，早在2017年，還在耶魯念書的Khan就以一篇《亞馬遜的反壟斷悖論》成為了反壟斷領(lǐng)域的標(biāo)志性人物。在獲得哥倫比亞大學(xué)教職后，她繼續(xù)活躍在反壟斷領(lǐng)域，并參與了美國參議院司法委員會針對大型科技企業(yè)的反壟斷調(diào)查。