亞光股份IPO:曾牽涉廊坊當?shù)毓賳T孫寶水腐敗案  產(chǎn)品存質(zhì)量問題曾引發(fā)“7·27”泄漏爆炸事故致人死亡
 
導(dǎo)讀:又一家牽涉腐敗官員的公司，擬在A股圈錢上市，這家公司就是藥機企業(yè)浙江亞光科技股份有限公司（以下簡稱“亞光股份”）。10月27日，亞光股份將結(jié)束證監(jiān)會發(fā)審委的審核，這一次其能否過會呢？
 
亞光股份本來位于浙江溫州，但卻在河北廊坊大方縣擁有重要的生產(chǎn)基地，而正是這個基地，牽涉了重要的官員腐敗案件，那就是原大方縣縣委書記、廊坊市原政協(xié)副主席孫寶水的腐敗案件。
 
除了牽涉重要官員的腐敗案外，亞光股份還因為產(chǎn)品質(zhì)量問題，引發(fā)司太立“7·27”泄漏爆炸事故，最終致使2死2傷。“特種設(shè)備實際與設(shè)計圖不符合，怎么竣工驗收，拿到使用許可證的？”有行業(yè)專業(yè)人士發(fā)問。
 
曾牽涉廊坊當?shù)毓賳T孫寶水腐敗案
 
亞光股份是一家藥機生產(chǎn)商，主要從事各類工業(yè)領(lǐng)域中的蒸發(fā)、結(jié)晶、過濾、清洗、干燥、有機溶媒精餾等設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，并提供系統(tǒng)工程解決方案。公司實控人為陳國華和陳靜波，父子二人合計控制公司57.48%股份。
 
從財務(wù)方面上看，亞光股份表現(xiàn)似乎不錯。2019-2021年，亞光股份實現(xiàn)營收分別為3.18億元、4.18億元和4.84億元，歸母凈利潤分別為6416.83萬元、8404.29萬元、9360.04萬元，呈現(xiàn)明顯的上升趨勢。
 
而亞光股份的問題，并不表現(xiàn)在財務(wù)上，而是表現(xiàn)在其牽涉到官員的腐敗問題。
 
具體而言，2010年時，亞光股份謀求擴張，公司走出溫州，在河北廊坊大方縣成立了全資子公司——廊坊天宜投資有限公司（以下簡稱廊坊天宜投資）。彼時，大方縣的縣委書記為孫寶水。孫寶水做了很多天怒人怨的事情，尤其是強占老百姓的耕地，破壞18億畝耕地紅線。這其中還有大量的官商勾結(jié)的問題。
 
“孫寶水在2006年至2013年間擔任河北省廊坊市大廠回族自治縣縣委書記期間，在其所轄土地資源管理中官商勾結(jié)明目張膽，無法無天，協(xié)助華夏幸福房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)以各種假手續(xù)，空殼企業(yè)圈占大量耕地良田。”有知情人士透露。
 
“2007年5月，華夏幸福與大廠縣政府簽約共同打造大廠潮白河工業(yè)區(qū)，然而這卻沒有讓大廠失地農(nóng)民有一絲一毫的幸福感，縣委書記孫寶水是華夏幸福圈占耕地的主謀和助推手，中飽私囊造成國家土地大量流失到不法商人手里！”有當?shù)卮迕癖硎尽?br /> 
獲得廊坊大廠縣土地時問題重重 或涉嫌腐敗
 
亞光股份的子公司——廊坊天宜投資正好位于大廠縣潮白河工業(yè)區(qū)內(nèi)。（目前廊坊天宜投資已被亞光股份的另一家子公司——河北樂恒節(jié)能設(shè)備有限公司吸收合并），而在廊坊天宜投資在獲取相關(guān)大廠縣潮白河工業(yè)區(qū)的土地時，也是問題重重。
 
具體而言，2011年大廠縣國土資源局就上述地塊的部分（即前述《入?yún)^(qū)合同》《土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》約定 59.72 畝土地使用權(quán)中的部分）邵府鄉(xiāng)牛萬屯村段22.17 畝土地使用權(quán)出讓履行公開招拍掛程序。這塊土地最初卻不是由廊坊天宜拿下的，而是由大廠回族自治縣世昌能源設(shè)備有限公司（以下簡稱世昌能源）于 2011 年11月參與招拍掛拿下。
 
 
 
天眼查顯示，世昌能源成立于2009年，注冊資本只有500萬元，參保人數(shù)為0人，2020年11月，世昌能源還因為“公示企業(yè)信息隱瞞真實情況、弄虛作假”被河北省廊坊市大廠回族自治縣市場監(jiān)督管理局列入經(jīng)營異常，屬于典型的“空殼”公司。
 
廊坊天宜通過世昌能源，這家空殼公司、并以虛假項目套取相關(guān)審批手續(xù)，屬于典型的以合法形式掩蓋非法目的的情形。如今孫寶水這一罪魁禍首落馬，但當?shù)乩习傩盏睦鎱s被根本性的“犧牲”掉了。盡管時任大廠縣委書記孫寶水因嚴重違紀被“雙開”，但樂恒節(jié)能擁有的大廠回族自治縣不動產(chǎn)權(quán)的土地卻未被收回。
 
打江山，守江山，守得是人民的心。這是執(zhí)政黨的根本。
 
值得一提的是，2021年8月4日，因未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證進行建設(shè)，大廠回族自治縣城市管理綜合執(zhí)法局對亞光股份全資子公司樂恒節(jié)能罰款26.05萬元。
 
產(chǎn)品存質(zhì)量問題引發(fā)“7·27”泄漏爆炸事故致2人死亡
 
亞光股份的核心設(shè)備過濾洗滌干燥機屬于壓力容器，是對安全生產(chǎn)和操作維護具有較高要求的特種設(shè)備。如果在后續(xù)使用過程中，未按照產(chǎn)品說明書的規(guī)定進行保養(yǎng)、維護和操作，則有可能引發(fā)安全事故。
 
事實上，上述安全隱患亞光股份曾遭遇過。這就是震驚中外、致2死2傷的浙江司太立制藥股份公司“7·27”泄漏爆炸事故。
 
具體而言，2020年7月27日，亞光股份的客戶——浙江司太立制藥股份有限公司位于仙居現(xiàn)代工業(yè)集聚區(qū)的碘海醇粗品生產(chǎn)車間發(fā)生爆炸事故。事故造成司太立三車間南側(cè)墻體自東向西約32米發(fā)生倒塌，鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)（橫梁、立柱）向南側(cè)鼓包變形嚴重，混凝土破碎，露出里面的鋼筋。三車間東側(cè)墻體向東傾斜（未倒塌），車間防爆區(qū)與非防爆區(qū)的隔墻部分墻體炸塌，面積約16m²，并造成2人死亡，2人輕傷，直接經(jīng)濟損失908萬元。
 
 
 
事后事故調(diào)查組的調(diào)查報告顯示，事故發(fā)生的直接原因為亞光股份生產(chǎn)的過濾洗滌干燥機（2012年銷售）卡蘭在壓濾過程中失效斷裂，導(dǎo)致碘海醇粗品正丁醇溶液泄漏至車間，與空氣形成爆炸性混合物，遇點火源后發(fā)生閃爆。
 事故事故調(diào)查組認為，浙江亞光科技股份有限公司過濾洗滌干燥機設(shè)備設(shè)計要求配備的卡蘭數(shù)量與實際提供給企業(yè)的卡蘭數(shù)量不相符（設(shè)計要求配備的卡蘭數(shù)量≥36個，實際提供給企業(yè)的卡蘭數(shù)量30個），部分卡蘭材料內(nèi)部存在鑄造缺陷，材質(zhì)不合格，建議當?shù)氐氖袌霰O(jiān)督管理局給予浙江亞光科技股份有限公司相應(yīng)的處理。
 

對于這起事故，也引發(fā)了大量的網(wǎng)友討論，很多人都質(zhì)疑亞光股份。“特種設(shè)備實際與設(shè)計圖不符合，怎么竣工驗收，拿到使用許可證的？”有網(wǎng)友表示。
 
還有網(wǎng)友表示，此次事故的發(fā)生一個重要原因就是設(shè)備未能及時檢驗審核，再就是提供的卡扣未能達到設(shè)計數(shù)目，卡扣碘腐蝕，應(yīng)力破壞變形，未能及時發(fā)現(xiàn)，再就是防爆電箱缺顆螺絲等原因。無論如何，顯然亞光股份都難辭其咎。