裕太微IPO:上市前夕頻繁股份轉(zhuǎn)讓與增資擴股、毛利率與市占率雙低、股東被法院強制執(zhí)行股權(quán)凍結(jié)
來源:領(lǐng)航財經(jīng)資訊網(wǎng) 作者:喬民 發(fā)布時間:2022-08-18 15:07:01
裕太微電子股份有限公司(簡稱:“裕太微”)日前遞交招股書,計劃在科創(chuàng)板上市。
裕太微計劃募資13億元,其中,2.9億元用于車載以太網(wǎng)芯片開發(fā)與產(chǎn)業(yè)化項目,3.9億元用于網(wǎng)通以太網(wǎng)芯片開發(fā)與產(chǎn)業(yè)化項目,2.7億元用于研發(fā)中心建設(shè)項目,3.5億元用于補充流動資金項目。
裕太微專注于高速有線通信芯片的研發(fā)、設(shè)計和銷售。公司在招股書表示,其目前是中國大陸極少數(shù)擁有自主知識產(chǎn)權(quán)并實現(xiàn)大規(guī)模銷售的以太網(wǎng)物理層芯片供應(yīng)商。公司產(chǎn)品應(yīng)用范圍涵蓋信息通訊、汽車電子、消費電子、監(jiān)控設(shè)備、工業(yè)控制等眾多市場領(lǐng)域。
上市前夕頻繁股份轉(zhuǎn)讓與增資擴股
公司在上市前夕頻繁進行股份轉(zhuǎn)讓。經(jīng)過頻繁股份轉(zhuǎn)讓,公司估值也獲得了大幅提升。
根據(jù)該公司的招股說明書(申報稿)內(nèi)容可知,該公司自2019年10月至招股書披露,進行了8次股權(quán)轉(zhuǎn)讓及3次增資。
在2021年5月及6月,報告期內(nèi)的第五次、第六次股權(quán)轉(zhuǎn)讓中出現(xiàn)了堪比“打劫”的交易。2021年5月,公司實控人歐陽宇飛和史清合計將他們持有的31.12萬元注冊資本以475.72萬元轉(zhuǎn)讓給馬鞍山市塔羅思企業(yè)管理合伙企業(yè)(以下簡稱:塔羅思),轉(zhuǎn)讓價格為15.28元/注冊資本,遠低于發(fā)生在2020年9月第四次股權(quán)轉(zhuǎn)讓中127.23元/注冊資本的價格。
僅僅一個月后,塔羅思在2021年6月就作價1.2億元將這31.12萬元注冊資本清倉賣給了高創(chuàng)創(chuàng)投、諾瓦星云、天創(chuàng)和鑫與喬貝京宸4家交易方,轉(zhuǎn)讓價格均為385.54元/注冊資本。在進行股權(quán)轉(zhuǎn)讓時,公司估值提升幅度為200%左右,而接盤方之一航投觀睿和公司創(chuàng)始人曹李瀅的配偶唐曉峰關(guān)系較為密切。資料顯示,公司創(chuàng)始人之一曹李瀅的配偶唐曉峰曾任航投觀睿高管。唐曉峰曾擔任航投觀睿執(zhí)行事務(wù)合伙人珠海觀睿私募基金管理有限公司董事、總經(jīng)理,唐曉峰亦為航投觀睿的間接合伙人。
而塔羅思正是由歐陽宇飛配偶汪芬和史清父親史達武分別持股50%,也就是說短短一個月內(nèi),裕太微實際控制人的親屬們就通過倒賣公司股權(quán)賺到1.15億元,大賺近25倍。
值得一提的是,受讓方之一諾瓦星云為裕太微客戶。當期2021年6月受讓股份時其投后估值為30億元左右,隨后8月公司估值被大幅抬升至50億元。換言之,不到2個月,公司客戶入股投資就獲得較大回報。
并且,通過天眼查發(fā)現(xiàn),塔羅思成立于2021年1月18日,在完成裕太微股權(quán)交易后于2021年8月30日注銷,成立時間不足一年,似乎就是為了實施裕太微股權(quán)的買賣而開設(shè)。另外,為塔羅思接盤的交易方中諾瓦星云同時還是裕太微的客戶,那么這其中是否存在利益輸送,裕太微也應(yīng)當進行詳細合理的解釋。
至此,兩點令人不解,其一,公司密切接盤方究竟為了實施裕太微股權(quán)的買賣而開設(shè)的?有沒有有意拉升公司估值?其二,公司直接將股份轉(zhuǎn)讓給客戶,短時間交易對價差異如此之大,是否存在利益輸送之嫌?
核心競爭力仍弱:毛利率與市占率雙低
我們觀測其已經(jīng)放量的產(chǎn)品毛利率時,其與頭部企業(yè)差距仍十分巨大??杀裙局?,瑞昱、博通、美滿電子的部分產(chǎn)品及應(yīng)用領(lǐng)域與公司以太網(wǎng)物理層芯片具有較高可比性,但上述公司均為具有行業(yè)主導優(yōu)勢的龍頭企業(yè),在經(jīng)營規(guī)模和市場認可度上存在明顯優(yōu)勢,且經(jīng)過長期的技術(shù)積累和產(chǎn)品迭代,具有豐富的產(chǎn)品種類及最前沿的技術(shù),毛利率高于公司產(chǎn)品。
數(shù)據(jù)顯示,公司毛利率僅為31%,而頭部企業(yè)瑞昱、博通、美滿電子等企業(yè)毛利率在46%至61%之間。這說明,公司核心競爭力和頭部企業(yè)差距還十分巨大。
另外,公開數(shù)據(jù)顯示,在全球以太網(wǎng)物理芯片市場競爭中,博通、美滿電子、瑞昱、德州儀器、高通和微芯穩(wěn)居前列,前五大以太網(wǎng)物理層芯片供應(yīng)商市場份額占比高達91%。在中國大陸市場,以太網(wǎng)物理層芯片市場基本被境外國際巨頭所主導。
2021年裕太微以太網(wǎng)物理層芯片收入為 2.44億元,根據(jù)中國汽車技術(shù)研究中心有限公司的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,以2021年全球以太網(wǎng)物理層芯片120億元的市場規(guī)模計算,公司市占率較低。
裕太微電子股份有限公司股東所在企業(yè)多次被證券監(jiān)管部門和交易所采取監(jiān)管措施及整改情況,被強制執(zhí)行股權(quán)凍結(jié)
裕太微電子股份有限公司股東高赫男在興民智通(集團)股份有限公司(以下簡稱“公司”)擔任董事,最近五年,公司收到中國證券監(jiān)督管理委員會山東監(jiān)管局行政監(jiān)管措施1次、監(jiān)管函2次、警示函1次,收到深交所出具的通報批評1次、關(guān)注函6次。
裕太微計劃募資13億元,其中,2.9億元用于車載以太網(wǎng)芯片開發(fā)與產(chǎn)業(yè)化項目,3.9億元用于網(wǎng)通以太網(wǎng)芯片開發(fā)與產(chǎn)業(yè)化項目,2.7億元用于研發(fā)中心建設(shè)項目,3.5億元用于補充流動資金項目。
裕太微專注于高速有線通信芯片的研發(fā)、設(shè)計和銷售。公司在招股書表示,其目前是中國大陸極少數(shù)擁有自主知識產(chǎn)權(quán)并實現(xiàn)大規(guī)模銷售的以太網(wǎng)物理層芯片供應(yīng)商。公司產(chǎn)品應(yīng)用范圍涵蓋信息通訊、汽車電子、消費電子、監(jiān)控設(shè)備、工業(yè)控制等眾多市場領(lǐng)域。
上市前夕頻繁股份轉(zhuǎn)讓與增資擴股
公司在上市前夕頻繁進行股份轉(zhuǎn)讓。經(jīng)過頻繁股份轉(zhuǎn)讓,公司估值也獲得了大幅提升。
根據(jù)該公司的招股說明書(申報稿)內(nèi)容可知,該公司自2019年10月至招股書披露,進行了8次股權(quán)轉(zhuǎn)讓及3次增資。
在2021年5月及6月,報告期內(nèi)的第五次、第六次股權(quán)轉(zhuǎn)讓中出現(xiàn)了堪比“打劫”的交易。2021年5月,公司實控人歐陽宇飛和史清合計將他們持有的31.12萬元注冊資本以475.72萬元轉(zhuǎn)讓給馬鞍山市塔羅思企業(yè)管理合伙企業(yè)(以下簡稱:塔羅思),轉(zhuǎn)讓價格為15.28元/注冊資本,遠低于發(fā)生在2020年9月第四次股權(quán)轉(zhuǎn)讓中127.23元/注冊資本的價格。
僅僅一個月后,塔羅思在2021年6月就作價1.2億元將這31.12萬元注冊資本清倉賣給了高創(chuàng)創(chuàng)投、諾瓦星云、天創(chuàng)和鑫與喬貝京宸4家交易方,轉(zhuǎn)讓價格均為385.54元/注冊資本。在進行股權(quán)轉(zhuǎn)讓時,公司估值提升幅度為200%左右,而接盤方之一航投觀睿和公司創(chuàng)始人曹李瀅的配偶唐曉峰關(guān)系較為密切。資料顯示,公司創(chuàng)始人之一曹李瀅的配偶唐曉峰曾任航投觀睿高管。唐曉峰曾擔任航投觀睿執(zhí)行事務(wù)合伙人珠海觀睿私募基金管理有限公司董事、總經(jīng)理,唐曉峰亦為航投觀睿的間接合伙人。
而塔羅思正是由歐陽宇飛配偶汪芬和史清父親史達武分別持股50%,也就是說短短一個月內(nèi),裕太微實際控制人的親屬們就通過倒賣公司股權(quán)賺到1.15億元,大賺近25倍。
值得一提的是,受讓方之一諾瓦星云為裕太微客戶。當期2021年6月受讓股份時其投后估值為30億元左右,隨后8月公司估值被大幅抬升至50億元。換言之,不到2個月,公司客戶入股投資就獲得較大回報。
并且,通過天眼查發(fā)現(xiàn),塔羅思成立于2021年1月18日,在完成裕太微股權(quán)交易后于2021年8月30日注銷,成立時間不足一年,似乎就是為了實施裕太微股權(quán)的買賣而開設(shè)。另外,為塔羅思接盤的交易方中諾瓦星云同時還是裕太微的客戶,那么這其中是否存在利益輸送,裕太微也應(yīng)當進行詳細合理的解釋。
至此,兩點令人不解,其一,公司密切接盤方究竟為了實施裕太微股權(quán)的買賣而開設(shè)的?有沒有有意拉升公司估值?其二,公司直接將股份轉(zhuǎn)讓給客戶,短時間交易對價差異如此之大,是否存在利益輸送之嫌?
核心競爭力仍弱:毛利率與市占率雙低
我們觀測其已經(jīng)放量的產(chǎn)品毛利率時,其與頭部企業(yè)差距仍十分巨大??杀裙局?,瑞昱、博通、美滿電子的部分產(chǎn)品及應(yīng)用領(lǐng)域與公司以太網(wǎng)物理層芯片具有較高可比性,但上述公司均為具有行業(yè)主導優(yōu)勢的龍頭企業(yè),在經(jīng)營規(guī)模和市場認可度上存在明顯優(yōu)勢,且經(jīng)過長期的技術(shù)積累和產(chǎn)品迭代,具有豐富的產(chǎn)品種類及最前沿的技術(shù),毛利率高于公司產(chǎn)品。
數(shù)據(jù)顯示,公司毛利率僅為31%,而頭部企業(yè)瑞昱、博通、美滿電子等企業(yè)毛利率在46%至61%之間。這說明,公司核心競爭力和頭部企業(yè)差距還十分巨大。
另外,公開數(shù)據(jù)顯示,在全球以太網(wǎng)物理芯片市場競爭中,博通、美滿電子、瑞昱、德州儀器、高通和微芯穩(wěn)居前列,前五大以太網(wǎng)物理層芯片供應(yīng)商市場份額占比高達91%。在中國大陸市場,以太網(wǎng)物理層芯片市場基本被境外國際巨頭所主導。
2021年裕太微以太網(wǎng)物理層芯片收入為 2.44億元,根據(jù)中國汽車技術(shù)研究中心有限公司的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,以2021年全球以太網(wǎng)物理層芯片120億元的市場規(guī)模計算,公司市占率較低。
裕太微電子股份有限公司股東所在企業(yè)多次被證券監(jiān)管部門和交易所采取監(jiān)管措施及整改情況,被強制執(zhí)行股權(quán)凍結(jié)
裕太微電子股份有限公司股東高赫男在興民智通(集團)股份有限公司(以下簡稱“公司”)擔任董事,最近五年,公司收到中國證券監(jiān)督管理委員會山東監(jiān)管局行政監(jiān)管措施1次、監(jiān)管函2次、警示函1次,收到深交所出具的通報批評1次、關(guān)注函6次。
相關(guān)閱讀